Снимки с canon 60D

Всего 54 сообщ. | Показаны 41 - 54
Re[Полесов]:
Ну как Вам сказать. Второе хобби у меня рыбалка. Знаете, первый спиннинг у меня был китайский, дубовый. Щуку я ловила. Через пару лет купила отличного, быстрого, легкого японца. Так же ловлю щуку. Но как же им удобно! И возможностей гораздо больше, и устаешь меньше, и приманок можно повесить гораздо больше. Много плюсов от топовых снастей. Тут, видимо, так же )))
Re[Yulaiza]:
Попиксельно/непопиксельно, но на лицевом портрете должны быть резкими ресницы - это факт.
Если иное не предусматривалось художественным замыслом
Re[Полесов]:
Это бесспорно.
Re[Yulaiza]:
от: Yulaiza
Стоит ли овчинка выделки? Такие стекла я точно только для фф куплю.

На будущее для ФФ. На кропе однозначно они будут лучше, чем зумы 2,8.
Re[Полесов]:
от: Полесов
то при исо 100-200 разницы в фото не найдет ни один эксперт даже при попиксельном увеличении.

При 100-200 и мыльница сможет. А вот при 1000-2000 и выше, совсем по другому будет. ФФ себя наилучшим образом проявит именно в плохих условиях, когда все остальные шумят и пасуют. И не говорите мне, что такие условия съёмки редки и экзотичны. Наоборот, они весьма часты, когда фотографируешь в помещении или не в солнечный день.
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
И не говорите мне

и не говорю
Re[Полесов]:
от: Полесов
всё, я пас. Фантазия кончилась. По лайвью фокусировка по самой матрице и никакого фронт/бэк-фокуса не может быть в принципе.
Или в 60Д какой-то свой лайвью.

Может. У меня на семерке с сигмой 18-200 contemporary такое было, по лайввью не фокусировалась, только вручную. В сервисном центре сигмы настроили, стало все нормально.
Re[fotoamator]:
от: fotoamator
Может. У меня на семерке с сигмой 18-200 contemporary такое было, по лайввью не фокусировалась, только вручную. В сервисном центре сигмы настроили, стало все нормально.

Так тут не лайвью виноват. Это стандартная проблема использования неродных объективов. Надо полагать кенон не в восторге, что на его камеры смеют ставить не его объективы, и по тихому этому сопротивляется.
Re[vitalik76]:
Я не думаю, что он специально как-то гадит.
Просто не раскрывает протоколы общения камеры со стеклом, поэтому третьи фирмы занимаются изобретательством.
Re[Yulaiza]:
Отдайте все на юстировку в сервис, причем все вместе.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Берут потому что светосильных кроповых, кроме 17-55/2.8 нету

Есть, Sigma 18-35! Шикарный зум с дыркой 1.8 БЕЗ ХОБОТА!
...и второй Sigma 50-100 f1.8
Re[Yulaiza]:
Sigma 18-35 f1.8


Re[Yulaiza]:
Re[alex_st]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта