Бридж-камера (ультразум, просьюмер, псевдозеркалка)

Всего 959 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Андрей Варкентин]:


IMG_0107.JPG

Canon Canon PowerShot G3 X
Re[Андрей Варкентин]:
del
Re[Foveon Cmosov]:


Владимир Зайцев
Отличное макро. Цвета конечно обобщеннее, чем у кропа 1.6, но эстетика снимка отличная.[/quote]


Спасибо .Ну конечно с Сигмой 150/2.8 не сравнить, но учитывая универсальность, вполне допустимо.
Re[Андрей Варкентин]:


IMG_0590.JPG
Re[Андрей Варкентин]:
Даже с кроп-зеркалки такое фото можно считать отличным. Единственное, рисунок размытия более аморфный. А так отлично 5+
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
Даже с кроп-зеркалки такое фото можно считать отличным. Единственное, рисунок размытия более аморфный. А так отлично 5+



Ну с рисунком ничего не поделаешь. Вот для сравнения 70Д + Тамрон 150-600
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/525487/view/1751718?page=39
Re[Андрей Варкентин]:
Ну если зашла лунная тема Canon SX50HS


Re[Андрей Варкентин]:
Владимир Зайцев
На солнце Тамрон получше. В тени почти как G3.
Я за Олимпус + Leica 100-400
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
Владимир Зайцев
На солнце Тамрон получше. В тени почти как G3.
Я за Олимпус + Leica 100-400



100-400 коротковат. Вот фиксом 600мм поснимать бы
https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/195452/img_id2124525329186326709/9hq
Re[Андрей Варкентин]:
del
Re[Андрей Варкентин]:
Или вот таким 1200/5,6 180тыс американских рублей :D
http://supercoolpics.com/wp-content/uploads/2015/08/lenses10.jpg
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
На Микре Leica 100-400 становится 200-800
А этим кеноном всех птиц распугаешь)
Фото с 100-400" class='link-forum-post' target="_blank">Перейти по ссылке


Я знаю это стекло, отличное. Вот только олимпуса у меня нет. :D Да и лишних 800тыс руб на 600/4 от кэнон тоже :D Так что буду снимать тем что есть
Re[Андрей Варкентин]:
Все эти гигантские объективы от Кенон это такой пафос. Есть масса стекол, которые снимают не хуже. Тот же Тамрон на ФФ...А про 100-400 упомянул, потому что это почти объектив от ультразума, только съемный.
Re[Андрей Варкентин]:
del
Re[Foveon Cmosov]:
от:Foveon Cmosov
Все эти гигантские объективы от Кенон это такой пафос. Есть масса стекол, которые снимают не хуже. Тот же Тамрон на ФФ...А про 100-400 упомянул, потому что это почти объектив от ультразума, только съемный.
Подробнее



Согласен. Эти объективы не выпускаются большими сериями и вряд ли кто то будет дома держать такую технику. Скорее всего берут в аренду, да и то оплачивают не фотографы ,а издания, для которых предполагается съемка.
Re[Foveon Cmosov]:
от:Foveon Cmosov

Есть предположение, что кратности больше 25Х на 1" матрицах не делают еще и из за из-за незначительной разницы изображений с 1/2.3" на таких фокусных. Т.е. 1" выигрывает до 25Х, а дальше разница не так заметна.
Подробнее

Возможно. Раньше об этом как-то не задумывался.

от:Jri
Ну если зашла лунная тема Canon SX50HS

Подробнее

Отлично!



Июнь 2017 года.
Fujifilm FinePix S1
Re[Андрей Варкентин]:
Canon G3 X, Испания, январь 2018


Птица_3
Re[Андрей Варкентин]:
Canon G3 X, Испания, январь 2018


Птицы
Re[Андрей Варкентин]:
Re[Андрей Варкентин]:
Похоже,в пасмурную погоду G3 требуется экспокоррекция в +?