от: Jri
Приводить надо полный снимок без обработки.А не обвинять кого то в плохом зрении.
SX40 iso400 600мм
https://img-fotki.yandex.ru/get/9303/34970320.2/0_b1914_c5d77558_orig
6 лет назад я вам уже пытался объяснить это ,но до вас так и не дошло ... ;)
Перейти по ссылке
Вторично напоминаю для тех кто в танке...
На приведённых мной снимках(полноразмерах и меньшего размера) прекрасно видно,а именно,структура кожи,глаз,волокон одежды.Это первое.
Второе ...зачем вы мне привели снимок на ЭФР=600мм,который был снят снова с близкого расстояния ?
Не проще было бы сделать несколько шагов вперёд и получить снимок с большей детализацией и лучшим качеством на меньшем ЭФР. А так вышло мыло.
Третье...для чего вы применили ИСО400 ,если объект вам позирует,неподвижен и это день ?
Вполне можно было применить ИСО100 или ИСО200 .
Повторю ещё раз ...снимать близко находящиеся объекты на высоких ЭФР конечно можно,но это не то, когда на этом же ЭФР будешь снимать удалённые объекты ,где качество и детализация падает.
Вот тут и играет ГЛАВНУЮ роль ОПТИКА ,от которой зависит,увидим ли мелкие детали на снимке.
Мне что снова, как и 6 лет назад, показать ужастики-снимки с УЗ SX40 ,которые были сделаны не с 2-5 метров,а с 10-20 м .
Теперь по части полноразмера и меньшего размера(не как вы назвали ресайз )...
Приведу пример...
УЗ FZ28 ,полноразмер,необработанный джипег,ИСО200 ЭФР=692мм(зум 25,7х при 5Мп) с карточки памяти
http://j-p-g.net/if/2018/03/04/0257552001520169251.jpg
теперь обработка...вырезал часть,убрал синеву и увеличил резкость
http://j-p-g.net/if/2018/03/04/0926537001520169416.jpg
Так что это не ресайз,а 100% кроп .
Теперь Вы понимаете чем отличается ресайз от вырезанной части ( 100% кроп)
перевернул на 90 гр. чтобы нормально смотреть
http://j-p-g.net/if/2018/03/04/0984297001520169501.jpg
по-быстрому пропустил через фильты
http://j-p-g.net/if/2018/03/04/0242543001520169502.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/03/04/0442711001520169502.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/03/04/0629384001520169502.jpg
Как видите,снимок с УЗ FZ28 ИСО200 ЭФР=692мм(зум 25,7х ) был выполнен с расстояния более чем в 4 раза больше вашего на ЭФР=600мм.
Структура кожи хорошо видна на УЗ FZ28 (как на необработанном ,так и на обработанных снимках),у вас же мыльная кожа на SX40.
Вот что значит отличная оптика Leica на УЗ FZ28 .
ИСО400 и выше я на УЗ FZ28 применяю только ночью или когда недостаточно освещения.
пример с УЗ FZ28 ...ИСО400 ,выдержка 1/40с,ЭФР=330мм
держите полноразмер ,если вам он так нужен
http://album.foto.ru/photos/or/218026/1548062.jpg
P.S.У меня почти 10 лет УЗ FZ28,у которого отличный объектив Leica ,с которого я могу получать снимки с ЭФР до 866 мм .
Правда для ЭФР более 600 мм приходится использовать дополнительные приспособы (ручка+ ремень) .
https://i035.radikal.ru/0901/04/9de7492602cb.jpg
Но наилучшие снимки выходят до ЭФР не более 400 мм .
Смотрю сейчас на новую технику с такой же по размерам матрицей ,на снимки их и рад ,что у меня есть УЗ FZ28,который менять не собираюсь . :)
