Fuji X-H1 / FujiFilm X-H1 (архив)

RIP
--------------------
от модератора, не удалять!!!:
Тема закрыта.
Новая тема доступна по ссылке:Перейти по ссылке

Уже зарелизили?

RIP

RIP

RIP

Серьёзная машинка...))
Дисплей с верху хорош, видел его в живую..вещь...!!Думаю рынок фототехники эта Н1(или эН-Одни..)) здорово треханёт, даже Т2 начнут списывать на вторичку.

Ну добавилась еще одна тушка в сегмент «выше среднего», ну ок.

Куда смотреть в ТТХ, чтобы начать восторгаться? Что в ней такого, чего еще не было в других камерах? Новые имитации пленочки завезли для тех, кому лень в фотошопы?

от: aimbot


Куда смотреть в ТТХ, чтобы начать восторгаться? Что в ней такого, чего еще не было в других камерах? Новые имитации пленочки завезли для тех, кому лень в фотошопы?

Это как минимум, то чего не хватало Фуджи:

со встроенной пятиосевой стабилизацией сенсора, которая работает совместно с оптикой Fujinon XF позволяя получить увеличение экспозиции до 5.5 ступеней.

Все будет зависеть от реальной цены на прилавках, и размеров камеры..если нужна камера для поездок со стабом, то есть более недорогие и компактные варианты от м4/3.

Рассматриваю, как ппгрейд с Х-Т1, но пока не уверен до конца.

от: my-ilich

Дисплей с верху хорош, видел его в живую..вещь...!!

На фуджи он непонятно зачем нужен, учитывая, что всё ставится вручную и всё и так видно. Разве что в темноте с подсветкой. Но это как-то уже чересчур...

от:SirPalomid
Все будет зависеть от реальной цены на прилавках, и размеров камеры..если нужна камера для поездок со стабом, то есть более недорогие и компактные варианты от м4/3.

Рассматриваю, как ппгрейд с Х-Т1, но пока не уверен до конца.

Подробнее

Тоже подожду начала продаж и отзывов реальных пользователей.
Пока габариты не радуют

от: SpacemanUA
На фуджи он непонятно зачем нужен, учитывая, что всё ставится вручную и всё и так видно. Разве что в темноте с подсветкой. Но это как-то уже чересчур..
.

Наверное для того, что для оперативного управления одной рукой многие переводят в Т и колёсиком меняют выдержку, либо кто снимает постоянно через ЭВИ и тому тоже неудобно классическое управление, но в перерывах хочется сразу увидеть выставленные параметры.
Ну и если Вы активно используете фуджи,то знаете, что не на всех объективах на кольце диафрагмы нанесены цифровые значения.

Но значение диафрагмы видно как в ЭВИ, так и на экране.
Видимо Фудж решил закосить под "проф" камеру не особо понимая, зачем и почему этот экранчик нужен в ЗК.
Толку от него, если все параметры и так видно при визировании по экрану/ЭВИ - не особо.
Лучше бы оставили колесо экспокоррекции.

Размеры больше чем например Nikon d7500, вес почти такой же, фуджи топ кроп беззеркалка, никон топ кроп зелкалка, более младшие модели уже значительно меньше и легче. Вопрос как так, и нахрена все это тогда затевалось???

В плюсах у бзк - стаб в тушке, ЭВИ, отсутствие бэк- или фронт- фокуса.

от: SirPalomid
В плюсах у бзк - стаб в тушке, ЭВИ, отсутствие бэк- или фронт- фокуса.

Да это все очевидно, но нафига размеры то раздувать больше зеркалки, горб под видоискатель мастырить огромный, почему размеры хотя бы как Sony a6500 не делать.

от:Gerass
Это как минимум, то чего не хватало Фуджи:

со встроенной пятиосевой стабилизацией сенсора, которая работает совместно с оптикой Fujinon XF позволяя получить увеличение экспозиции до 5.5 ступеней.

Подробнее

Наконец-то стаб в тушке, да ещё 5 осевой! Вещь! Будем ждать, когда в младшие модели стаб завезут.

от:alessandro

Наверное для того, что для оперативного управления одной рукой многие переводят в Т и колёсиком меняют выдержку, либо кто снимает постоянно через ЭВИ и тому тоже неудобно классическое управление, но в перерывах хочется сразу увидеть выставленные параметры.
Ну и если Вы активно используете фуджи,то знаете, что не на всех объективах на кольце диафрагмы нанесены цифровые значения.

Подробнее

Все эти варианты не выдерживают критики. Суть идеи механического управления - в том, что было видно сразу, какие параметры установлены, не заглядывая в экран. Дублировать их отображение рядом же нет никакого смысла вообще. Менять выдержку колесом всё равно нужно держа камеру "экраном на себя". Попробуйте покрутить колесо, чтоб камера просто висела на шее. Очччень удобно.
И, да, кольцо диафрагм есть только на XF-стёклах. Но я с трудом представляю себе, что кто-то купит тушку за $2к и будет ставить на неё что-то типа 16-50 или 50-230.
Короче, экранчик - реально лишнее.

от:SirPalomid
Но значение диафрагмы видно как в ЭВИ, так и на экране.
Видимо Фудж решил закосить под "проф" камеру не особо понимая, зачем и почему этот экранчик нужен в ЗК.
Толку от него, если все параметры и так видно при визировании по экрану/ЭВИ - не особо.
Лучше бы оставили колесо экспокоррекции.

Подробнее

Согласен, если экран будет всегда отображать параметры,то будет оперативней, чем включать экран. Колесо экспокоррекции конечно жалко

от: SirPalomid
В плюсах у бзк - стаб в тушке, ЭВИ, отсутствие бэк- или фронт- фокуса.

Но другие косяки с вы могут быть