Fuji X-H1 / FujiFilm X-H1 (архив)

RIP

RIP

RIP

RIP

RIP

RIP

RIP

RIP

По размеру и весу почти как у ФФ, у этой кропмашинки.

Да ещё и ту же самую батарею оставили,что и у X-T2 - NP-W126S

Ручку сделали как у зеркалок,ну и батарейку бы впихнули,соответственно,больших размеров.Ан нет...

Вон хотя бы Олимпус и тот впихнул побольше батарейку,чем у предыдущей модели.

RIP

такое же ощущение, как и по модернизации во всех сферах производств, продаж.
сначала все налаженное начинают централизовать, сокращать и т.п. (например, сократили бухгалтерию, уволили 30% "ненужных сотрудников" по мнению руководства, закрыли филиалы в регионах и т.п.).
А потом новые управленцы, преподносят как инновацию и развитие компании, и открывают все постепенно заново (и филиалы, и штат расширяют и т.п.)

т.е. делают то, что уже есть.

так и тут у фуджи: добавили доп.экран к беззеркалке, улучшили хват и т.п.

в результате опять приходим к формату зеркалки :D

от: RulexJB


так и тут у фуджи: добавили доп.экран к беззеркалке, улучшили хват и т.п.

в результате опять приходим к формату зеркалки :D

Абсолютно верно!

Взять последний Олимпус,хват сделали лучше,почти как у зеркалки.

Этот новый Фуджи,то же самое,размеры увеличили,хват увеличили.

Панасоник,хват увеличили,размер как у зеркалки...

Как ни крути,а удобней фотографировать тем фотоаппаратом,
который удобный,и из рук не вываливается.

Через пару лет все БЗК и кропы будут как ФФ зеркалки! :)

Хм... Если бы всё оставили как в Т2 и только внутритушечный стаб добавили, то и то замена Т2 на Н1 была бы ну сильно на любителя. ИМХО. Потери(финансовые) при замене всё же не маленькие. А тут, я этот экранчик(без очков) просто не увижу - вся информация через ЭВИ, так что он мне совсем не нужен. Барабан экспокоррекции убрали, а он постоянно нужен, габариты увеличились. То что хват стал надёжней это конечно хорошо, но все остальные габариты увеличились зря.
В общем - будем сидеть на Т2 +Т20 и ждать Т3. :)

Да уж... фуджа постаралась.. :P по русски говоря " всем сестрам по серьгам"кому-то практически максимальное 4К с видеооптикой!!! кому-то стаб..
Ещё бы увидеть внутренности..электронику.. а то размеры размеры..,чтобы выкручивать такое 4К как раз и нужны такие размеры, где ещё размещать процессор и оперативку( он же буфер)+ стаб.+питание всего этого не зря же сразу доп.ручку предлагают.
Как ни крути..все остальные бренды сразу опустились до уровня советского ширпотреба..)) ;) особенно микрики

Единственный плюс от релиза - сейчас на вторичке должно увеличится количество X-T2, во тогда я его и куплю. IMHO, камера - очередное недоразумение после X-E3.

от: Alex.P

В общем - будем сидеть на Т2 +Т20 и ждать Т3. :)

А я как раз подумываю насчет замены Х-Т1 на сабж. Наконец то стаб в тушке, поворотный экран с тачем (додумались таки, что в "проф" тушке тач тоже не лишний) и норм. хват для телевиков, без бат. ручки и дополнительных нашлепок.
Цена всего на 200 евро больше, чем Х-Т2 (которому красная цена как Х-Т1 на момент выхода, какого Фудж прибавил 400 евро - не понятно, это ж, по сути, "работа над ошибками" Х-Т1).

Если тушка будет слишком большой и громоздкой, то задумаюсь на Е-М1.2, в Х-Т3 ведь стаб, по слухам, зажмотят.

Интересно будет глянуть эффектиность стаба относительно флагмана олимпуса или хотя бы как он в сравнении с дуалстабом панаса, формально у них тоже эффективность 5.5-6.5 стопов.

от: my-ilich

Зачем грузить настройками электронный видоискатель..,тратить искричествко..!!!! ))Хотя красота фуджи имменно в неэлектрических настройках параметров съёмки

Судя по "первым впечатлениям" dpreview, верхний дисплей кастомизируется по набору параметров, т.е. можно вывести не только то, что видно по крутилкам (возможно, даже ТОЛЬКО то, что НЕ видно по крутилкам)!?

от: slav0nic

Интересно будет глянуть эффектиность стаба относительно флагмана олимпуса или хотя бы как он в сравнении с дуалстабом панаса, формально у них тоже эффективность 5.5-6.5 стопов.

Вот по стабу как раз больше всего вопросов и сомнений у меня. Несмотря на горячие заверения отдельных фанатов на ФБ, заявления, что 5.5 стопов только с нестабилизированными стеклами "вселяет смутные сомненья". Которые только усугубились разъяснениями оных энтузиастов, что при наличии OSS именно ОБЪЕКТИВ становится главным (т.е. "хвост собакой вертит"?!), причем "особо выдающийся" xf 80 macro аж 4 "оси" на себя забирает, оставляя IBIS всего одну.
Я, конечно, не делал формальных тестов, но субъективно "гибридны" IS 100L Macro на ближних и средних дистанциях менее эффективен, чем dual-IS a7r2+90g. Причем 100L не только на 5д3, но и на a7r2 пробовал.

от:my-ilich

а то размеры размеры..,чтобы выкручивать такое 4К как раз и нужны такие размеры, где ещё размещать процессор и оперативку( он же буфер)+ стаб.+питание всего этого не зря же сразу доп.ручку предлагают.

Подробнее

где размещать, можно у Sony спросить: a7r2/3 размерами ближе к Т1/2, чем к Н1, емнип.

от: my-ilich

Как ни крути..все остальные бренды сразу опустились до уровня советского ширпотреба..)) ;) особенно микрики

Бедная Сони!
Мыча, как Герасим, выгребает она на середину своего Японского моря и топит в его пучинах свои Муму a7-2, a7r3 и а9!