Если у вас нет 85-ки, то этот объектив - однозначно стоит брать. Это будет ваш любимый объектив для съемки портретов. А портрет, особенно для любителей - это подавляющее большинство всех кадров. По качеству портретной композиции несколько конкурирует с фокусными расстояниями L-серии на 100-135, но те действительно в тесных помещениях никуда не годятся.
Более того, даже если у вас есть или была в пользовании предыдущая 85-ка, данный объектив однозначно рекомендован как замена. Нашумевшие "волшебство" и очарование старой 85-ки 1.2 на открытой дырке будет тем же (разницы реально не увидите), но зато вместо 10-20% удачных снимков, здесь у вас будет таких 90% и более. Во-первых, тут почти на 11 лет разница в возрасте самой технологии объективов - более новые разработки и алгоритмы. И это точно видно во всем - разрешение под более новые многомегапиксельные матрицы. Шустрый автофокус и стаб на дырке 1.4 (впервые на фиксах с такой дыркой) дают просто удивительный результат в разных условиях, особенно не студийных. Данное стекло легко вытянет кадр там, где его прямой конкурент Сигма 85 Арт и тем более старая 85 1.2 нервно курят в сторонке. Если уже есть Сигма 85 Арт - то подумать еще можно, потому как это сигмовское стекло тоже весьма достойное. Но в любом случае, если мы говорим еще и об инвестиции на какое-то будущее, то через годы, когда будете снова обновляться, б/у Сигма всегда дешевеет намного быстрее и намного круче, чем Canon. Разница в живучести стекол L-серии и Сигмы (пусть и Арт) всем известна, тут без комментариев. Очевидно, что все вышеуказанное и формирует разницу в цене между родной 85 и сигмовской. Чуть более дорогая все еще цена на 1.2, очевидно, объясняется несколько более дорогим сырьевым наполнением по стеклам. И постепенно будет все равно падать. Ведь это как раз тот случай, когда плюс пару сотен у.е. совсем еще не означает лучше и практичнее для большинства стандартных ситуаций. Скажем, старый и легендарный EF 50mm f/1.0L USM 1989 года - конечно дико интересный (в опытных руках) объектив. Но почему-то он уже давно снят с производства, с ним, как говорят, крайне сложно работать даже очень опытным мастодонтам фотоискусства, и при этом он стоит сейчас б/у на западных сайтах около 4 тыс. у.е. Думаю, в реальных условиях средний обладатель нескольких L-стекол, заполучив такой объектив, будет его использовать не чаще чем 1-2 раза в год, т.е. сгодится разве что ярым фанатам да ценителям-коллекционерам всякого ретро.
