Камеры с сенсором Фовеон - обсуждение ОБЩИХ вопросов

от: bnxvs

DXO разродились новой версией Nik Collection - 2018. ЗА ДЕНЬГУ! Типа со скачухой просят 49 доклых президентофф. Ндаа-с.
p.s. Review - https://www.youtube.com/watch?v=Bciy9HWdB1Y

В общем народ негодует - https://www.dpreview.com/news/4312085883/dxo-updates-nik-collection-releases-photolab-1-2-with-u-point-local-adjustments - какого хрена не внесли никаких изменений/ничего нового в доставшийся им гугло-ник, типа переписали код и исправили ошибки, которых не было... и еще требуют деньги за это.

Дык ить бабло отбивать надоть. Да и икры на хлебушек накроить...

Ссылки на триальные версии (чтобы не регистрироваться и не оставлять адресочки спамерам из DXO )
Mac - https://nikcollection.dxo.com/v2018/Mac/DxO_Nik_Collection.dmg
Windows - https://nikcollection.dxo.com/v2018/Win/DxO_Nik_Collection.exe

Маленький "лайфхак" в части цветокоррекции. Очень интересный эффект получается если перевести изначальное изображение в CMYK, затем скопировать каждый из каналов (black, magenta, yellow, cyan) на отдельные слои нового RGB изображения, а затем собрать из полученных ч/б новый файл CMYK.
По моим наблюдениям хорошо выравниваются тональные переходы. Просто на заметку.

Можно экшн простой заделать на этот случай...

Да чейт не сообразил.

Есть такой классный скриптик XTOOLS, который переводит atn (фотошоповский экшен) в XML и обратно. Это хорошо тем, что можно в иксэмеле заменять части - например, комментарии и диалоги и пр. Не надо снова гнать экшен и его собирать по частям. Выложен тут - http://ps-scripts.sourceforge.net/xtools.html Пока сайт на обслуживании и если обслуживание затянется, выложу в облако.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Кстати, из той стекляшки что-нить путное удалось сделать? Любопытство ж гложет... )))

Вставил пока в геликоид М42 (китайский). Вполне нормально. Но план все таки сделать другой. У китайцев слишком узкое кольцо и близко к байонету.

Нет ничего более постоянного, чем временные меры))) У меня вот мысля бродит переделать свой на adaptall-2. И втыкать хоть куда. Благо, хвосты есть, и есть донор адаптольный. Но, чувствую, так и будет он жить с сигмовским байонетом... )))

Ну это потому, что лето! ))) Долгими зимними вечерами один фик торкнет на рукоблудие. так что я пока спокоен на сей счет.

[УДАЛЕНО]

Ну вот и "свершилось" - все SDQ / SDQH камеры раскупили в ОнТр... вряд-ли новые завезут. Интересно, кто был последним покупателем SDQ H пару дней назад? )

от:Мылосмаз Шумыч

Вопрос по снимкам S-HI у кваттр. Снимок увеличивается за счёт интерполяции от максимального естественного разрешения. Значит ли это, что в таком режиме "додумывания", теоретически, падает детализация снимка?

Подробнее

Детализация не падает, она остается прежней... какие были на первоначальном снимке объекты, те и остались, только их грамотно увеличили (увеличили оригинал), используя некий внутрикамерный алгоритм. Изначальное разрешение оптика + матрица позволяет это сделать качественно. Дело в другом - новые детали на увеличенном снимке не появятся, раз их нет в оригинале...

Вот хоть убейте - не могу я никак понять одну штуку. К слову за так называемое "качество". Стоит у меня сейчас перед глазами монитор. 24 кажись честных дюймов. То бишь грубо 53см диагонали на отпечатке... Открываю фотографию например в том самом s-hi режиме выплюнутую СПП. И?!... На весь монитор в развороте от силы 21% увеличения.
Таки хочется спросить - каких таких деталей блин вечно всем не хватает? Что вообще за прикол-то увеличить на 100% и более и рассматривать залежи перхоти у случайно попавшего в кадр прохожего?
Вы просто прикиньте - на 100% увеличении натуральный размер полотна отпечатка!!! Вы с какого расстояния сможете увидеть картинку целиком? Отось.

p.s. Если уж и пенять на "качество", то уж точно не про "детали". Да с тональной широтой швах (бандинг и пр хрень), да ДД узковат для контрастных сцен (тени валит в кашу). Так матчасть свою знать надобно и пользовать в соотвествии с уставными задачами А "деталей" там на пару метров хватит, куда уж больше то? Этак можно и до атомарного разрешения домаразмировать в итоге, а оно надо? ;)

Ну иногда надо для кропу... Там вырезать муху из кадра и сказать - вон оно какое макро )))