Камеры с сенсором Фовеон - обсуждение ОБЩИХ вопросов

от: srgs
Понял... спасибо... но до реализации оч. далеко...

Как знать... У меня в башке давно крутится идея межлинзового жидкокристаллического затвора... Понятно, что такая идея в чистом виде на сегодняшний день нереализуема с конкурентноспособным качеством; но принципиально-то возможна. Стекло от самозатемняющейся маски сварщика, грубо говоря, вот и затвор, и управляемый ND-фильтр - оно ж от солнечных элементов срабатывает; никто не мешает им управлять от чего-то другого, процессора камеры, например.. Только светопотери в светопропускающем режиме неприемлемо велики, а светоизоляция в непропускающем режиме недостаточна. Плюс температурные ограничения. Но как лабораторная поигранка такой затвор возможен уж лет 40 как...

А я бы был весьма рад и не глобальному ЭЗ на Сигме. На Олимпусе 5М2 ну очень нравится... Хотя, звук затвора в СД Кваттро очень дорогой и красивый...

Весной начинает "пахнуть" В преддверии, так сказать, соорудил себе DIY "Foveon" (c):





Все в классическом "кваттровом" виде - большой "яркостный" канал, в виде ч/б 4х5 и мелкий RGB c Huawei mate 10 (Leica)... Осталось допаять "автоспуск" из bluetooth-кнопки, запитанной от синхроконтакта...
Жду тепла, по морозу таскать такое не с руки, но как потеплеет поползу на плэнер.

от:bnxvs
Весной начинает "пахнуть" В преддверии, так сказать, соорудил себе DIY "Foveon" (c):
...
Все в классическом "кваттровом" виде - большой "яркостный" канал, в виде ч/б 4х5 и мелкий RGB c Huawei mate 10 (Leica)... Осталось допаять "автоспуск" из bluetooth-кнопки, запитанной от синхроконтакта...
Жду тепла, по морозу таскать такое не с руки, но как потеплеет поползу на плэнер.

Подробнее

Давно я так не смеялся ))) Очумелые ручки просто... интересно, что получится? Мозг работает как надо, уважуха....!!! )))

Интересно как потом всё это совместить? Как бы нужно и LAB пространство использовать и совмещение слоёв в фотошопе... Алгоритм отработали?

Ну в принципе да. И вы правы основная обработка в lab-е происходит. Хотя, если достаточно качественно снято то можно и простым наложением в режиме "Цвет" ограничиться. Больше времени уходит на точное совмещение изображений. Параллакс и т.п., много возни с варпом (гыыы... почти стартрек какой-то).
Большие надежды возлагаю на возможность синхронизации снимков (уже две кнопки прикупил - на выходных буду дербанить). Раньше снимал - кадр на пленку, потом отдельно на цифру. Лаг по времени и несовпадение точки съемки свою роль тоже играют. Но зато результат вполне себе стоящий.
Не буду пока спешить и вываливать техфото. По весне что-то приличное отсниму и тогда выложу. Сейчас за окном мутно-грязно-беловатое нечто. Даже браться за камеру нет никакого желания. :x
p.s. Хотя такой "комбайн" можно и для портретной съемки использовать. Только вместо мобилы придется колхозить БЗК. Надеюсь когда-нибудь наконец сделают нормально работающий триггер для смартов. Годоксовский А1 пока только для iOS есть. Да и то есть проблема в спуске затвора мобилы от внешнего сигнала.
Мне пока видится такая схема (должна работать уже сейчас на iphone's) - основной пускач - от БФ объектива - по синхре через BT кнопку спуск на мобиле - от мобилы через триггер (тот же Годокс например) поджиг пых. Все естественно еще нужно экспериментально протестировать (могут возникнуть задержки и пр. непонятки).
Но потенциал есть!
p.p.s. С БЗК-шкой проще естественно. Всего то дел распаять pc-sync на usb фирмовый. А уже на БЗК триггер (вплоть до TTL при одинаковых значениях экспопараметров). Но теряется универсальность - мобила хороша тем, что одновременно и экспонометр, и доп. сенсор, и разные полезности, в т.ч. расчеты коррекции ЭП и т.п.
p.p.p.s. В принципе никто не мешает иметь обеих... т.е. тфу - оба варианта Вариант с мобилой для уличной работы при естественном свете. Вариант с БЗК для студийной работы. Хм... пожалуй займусь на досуге "изобретением" крепежа для своего Олика на Тойо. Как раз завалялась где-то "лишняя" штативная башка...

хехе... все это закончится тем что некто соорудит конструкцию, как у Прокудина-Горского с поочередными 3-мя R-G-B пластинами и получит картинку как у истинного фовеона )))

от: srgs
хехе... все это закончится тем что некто соорудит конструкцию, как у Прокудина-Горского с поочередными 3-мя R-G-B пластинами и получит картинку как у истинного фовеона )))

Сделали уже, функция Pixel Shift Resolution называется.

Если серьезно - то одномоментный захват ч/б и цветного изображения точно ничего общего с пиксель-шифтом не имеет, и скорее да, близок к тому, что происходит на сенсоре фовеонов. В данном конкретном случае кваттро-сенсоров.

от:bnxvs
Если серьезно - то одномоментный захват ч/б и цветного изображения точно ничего общего с пиксель-шифтом не имеет, и скорее да, близок к тому, что происходит на сенсоре фовеонов. В данном конкретном случае кваттро-сенсоров.

Подробнее

Только цветовое разрешение выше и шумов меньше. У Pixel Shift.

от: ГОЛОС РАЗУМА

Только цветовое разрешение выше

А на кой оно собственно?

тем кто снимает однотонный окрашенный трикотаж цветное разрешение желательно, чтоб фактура не терялась.

Сильно!

Эх... хотел я сравнить Pixel-Shift от K-1 с SFD jn SDQ H...., как тут эту му... тьфу, чудаки из Pentax анонсировали новый K-1 II, который не отличается от первой модели ну никак, типа - те же яйца, только в профиль... http://www.dealerscope.com/article/ricoh-launches-pentax-k-1-mark-ii-dslr/

НО, появился новый динамический Pixel-Shift II ))
"This technology is a revolutionary technology which comes from reverse thinking to utilize the minute camera shake itself to produce the composite images. Therefore, by detecting the camera shake in three dimensions, the continuously captured four images are analyzed based on the detected camera shake information and produce one super high resolution image. During the Dynamic Pixel Shift Resolution, as the image is not captured using sensor movement like traditional Pixel Shift Resolution, the SR II system can be used to correct for camera shake. By coupling both features, Dynamic Pixel Shift Resolution can be effectively used during low light situations even without tripod. From the technology point of view, when you are using tripod, the Pixel Shift Resolution II images will produce higher resolution."

Они что, не могли прошивкой допилить в "старой" камере эту технологию??? Народ офигивает по форумам...

от:srgs
Эх... хотел я сравнить Pixel-Shift от K-1 с SFD jn SDQ H...., как тут эту му... тьфу, чудаки из Pentax анонсировали новый K-1 II, который не отличается от первой модели ну никак, типа - те же яйца, только в профиль... http://www.dealerscope.com/article/ricoh-launches-pentax-k-1-mark-ii-dslr/

НО, появился новый динамический Pixel-Shift II ))
"This technology is a revolutionary technology which comes from reverse thinking to utilize the minute camera shake itself to produce the composite images. Therefore, by detecting the camera shake in three dimensions, the continuously captured four images are analyzed based on the detected camera shake information and produce one super high resolution image. During the Dynamic Pixel Shift Resolution, as the image is not captured using sensor movement like traditional Pixel Shift Resolution, the SR II system can be used to correct for camera shake. By coupling both features, Dynamic Pixel Shift Resolution can be effectively used during low light situations even without tripod. From the technology point of view, when you are using tripod, the Pixel Shift Resolution II images will produce higher resolution."

Они что, не могли прошивкой допилить в "старой" камере эту технологию??? Народ офигивает по форумам...

Подробнее

Бизнес есть бизнес, иначе новую/старую модель не продать.

А Кватре против Пентюха не сдюжить никак, даже без Pixel-Shift. Пикселей тупо не хватит.

Нда уж... Опять за два килобакса? Хехе, хорошо они с этой "фуллфреймовой" темой приподнялись. В прошлый раз было "давка", скорее всего опять нас ждет невиданная ажитация )))

от: bnxvs
Нда уж... Опять за два килобакса? Хехе, хорошо они с этой "фуллфреймовой" темой приподнялись. В прошлый раз было "давка", скорее всего опять нас ждет невиданная ажитация )))

Ну, не знаю... классная камера - лучшее что у меня было за много лет, если-бы не было - купил-бы снова однозначно... Всяко дешевле, чем 850-й... НО... где, блин, новая топовая оптика??? )) Топтаться на офигенных старых лимах 31 - 43 -77 и 100 макро это очень неуютно. А то, что они толкаю новый пиксель-шифт - это хорошо, другие подтянутся...
Может Сигма родит наконец стакинг и фокус-стакинг через обновление прошивки?

от: bnxvs
Нда уж... Опять за два килобакса? Хехе, хорошо они с этой "фуллфреймовой" темой приподнялись. В прошлый раз было "давка", скорее всего опять нас ждет невиданная ажитация )))

Единственный цветной многопиксельный фуллфрейм на рынке, имхо... Картинку с сонек и никонов видел. Не вглядывался, правда, внимательно в 810-850 - после цветопередачи 800-го в ту сторону смотреть вообще не хотелось.

от:srgs
Ну, не знаю... классная камера - лучшее что у меня было за много лет, если-бы не было - купил-бы снова однозначно... Всяко дешевле, чем 850-й... НО... где, блин, новая топовая оптика??? )) Топтаться на офигенных старых лимах 31 - 43 -77 и 100 макро это очень неуютно. А то, что они толкаю новый пиксель-шифт - это хорошо, другие подтянутся...
Может Сигма родит наконец стакинг и фокус-стакинг через обновление прошивки?

Подробнее

А какой еще оптики Вам надо? Зумы, чтобы с такой матрицей работать? Имхо, это на грани фантастики. Ну или получится, как у сигмы: двухкратные или полуторакратные зумы, весом с три отменных фикса. Не помню только, есть ли у пентакса хороший, годный для таких многопикселей, ширик?