Камеры с сенсором Фовеон - обсуждение ОБЩИХ вопросов

Всего 394 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[srgs]:
Все-таки глянул повнимательней и заказал все на али в магазине JJC и фильтры на 82 (ND и UV) и пленку и грушу [не съедобную :) ] с фильтром
Кроме пленки надо было фильтр на 82 для 24-105 (оказалось не было у меня еще такой оптики), поэтому все скопом + через сайт возврата кэшбека https://www.kopikot.ru/home - выйдет проц на 30 в сумме дешевле чем у нас...
Re[srgs]:
Только именно пленку! Не стекло. Его порезать еще умудриться надо.

p.s. Не углядел ответа.
Re[bnxvs]:
от: bnxvs

Только именно пленку! Не стекло. Его порезать еще умудриться надо.

Ага... JJC выпускает именно пленку под размер экранчика SDQ / SDQ H
https://ru.a__express.com/item/JJC-Sigma-SD-Quattro-SD-Quattro-h-P0-Quattro-dp2/32848853709.html
Re[srgs]:
Я на всех фотиках много лет использую в качестве защиты экрана обычный широкий прозрачный скотч. Не стоит ничего, клей не остаётся. Но главное достоинство- если остались пузырьки воздуха, то через некоторое время (неделя-две) они сами выйдут (диффузия через плёнку).
Re[vovash]:
от:vovash

Я на всех фотиках много лет использую в качестве защиты экрана обычный широкий прозрачный скотч. Не стоит ничего, клей не остаётся. Но главное достоинство- если остались пузырьки воздуха, то через некоторое время (неделя-две) они сами выйдут (диффузия через плёнку).
Подробнее

Вот есть у меня классный скотч фирмы "Scotch", заклеиваешь рваный доллир - вооще не видно место склейки ))) Но он узкий... Вот таким-бы широким заклеил-бы... Хотя сопливым носом тыкаться в скотч - как-то не звучит )))
Если серьезно - возьму на заметку...
Re[srgs]:
Навеяло предыдущим постом ))) До сих пор в легком прибабахе - чел советует чистить сенсор SDQ скотчем - говорит - идеально ))) - отсюда - https://www.dpreview.com/forums/post/60856032

I just tried the 'sticky tape' method using scotch tape. Works extremely well! I first tried the tape on a watch crystal and was amazed to see it even lifted the oily fingerprints! Then an old D100 and finally on my SDQ. For the first time since I purchased the SDQ (new), the images are free of dust and lint artifacts!

Use a clean strip of tape about 5-6 inches length. Attach the free end lightly to a plastic or wooden spatula and insert into the sensor cavity. Stick the tape down lightly to one end of the sensor and slowl stick down across the entire width of the sensor. Then lift the tape out of the cavity and its done! My first attempt left two tiny spots so I repeated the procedure and now it's perfectly clean.

Re[srgs]:
Зачем же сразу сенсор? есть же защитное стеклышко. Его б для начала почистить)
Re[srgs]:
Я скотчем тоже что-то очищал, только, не помню что. То ли линзы объектива, то ли экран смартфона. Да чистит, вполне нормально. Это касается грязи, которую нельзя размазывать салфеткой, которая липкая и не растворимая водой.
Кстати, когда экран работает, разглядеть, что на нём приклеен скотч невозможно. Никаких искажений, мутностей или нерезкостей он не добавляет при практическом использовании.
Re[srgs]:
Новости:
Яндекс-фотки закрываются - https://yandex.ru/blog/fotki/yandeks-fotki-pereezzhayut
500px окончательно купили китайцы - https://iso.500px.com/vcg-acquisition-announcement/
Стоимость новых фиксов от Сигмы с сониевским байонетом (будут доступны с апреля):
Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art: $1,599
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art: $899
Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art: $849
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art: $899
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art: $949
Sigma 70mm f/2.8 DG MACRO Art (n/a)
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art: $1,199
Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art (n/a)
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art: $1,399

Будущее сенсора Fоveon
Рекомендуется к прочтению шикарное интервью с SEO Sigma - Kazuto Yamaki - относительно сенсоров фовеон - их будущего... - http://mizuwari.fr/index.php/2018/03/07/entretien-kazuto-yamaki-sigma-opticien-capteurs/

Гугл-транслейт - https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fmizuwari.fr%2Findex.php%2F2018%2F03%2F07%2Fentretien-kazuto-yamaki-sigma-opticien-capteurs%2F&edit-text=

Очень честное и хорошее интервью...
Многое из того, что тут обсуждалось и были слделаны предположения, подтвердилось в данном интервью. Например, то что DNG от Сигмы, это не имеет отношения к первичному рав-файлу, а является некий контейнером для уже переработанных данных и пр.
"...Yet, last year you launched the DNG option in the sd Quattro H during the CP+ 2017 *(wasn't it 2016 actually ?), which since went to your other Quattro cameras, which is more universal than your proprietary X3F format only usable by Sigma Photo Pro. Isn't that supposed to simplify things ?

Oh, yes, but it simplifies things for the photographer ! Not for the engineers. The DNG as used by us is not a true RAW, as the sensor's data is still first treated in our proprietary RAW, then the results are converted to DNG. So it's not a real RAW, in the sense that the data is not directly off the sensor - it has already been pre-processed. And this process is quite different from the processing used with Bayer sensors.."



Re[srgs]:
Ни один современный рав не является первичным. Первичный был бы фиксированного размера. А уж что во что и как конвертить - если без потерь, то и слава богу. Но без потерь в этот контейнер вряд ли можно фовеона упихать...
Re[Nicholaes]:
Сравнивал кадры с тенями проявленные в спп и в тушке)))
спп тени размывыает,а внутрикамерный проявщик( ) тени еще сильнее затеняет)))уж лучше бы оставили они эти тени на уровне выхода sdq)))ну да ладно,подождем, srgs рассказал о выходе обновления)))
и нюансы коррекции ХА,тоже странно работают,иногда на минимальных значениях цвет уродуют так,что приходится и вовсе отказаться от этой функции)))
короче,чем дальше в лес ...)))
Re[DmSC]:
от:DmSC
Сравнивал кадры с тенями проявленные в спп и в тушке)))
спп тени размывыает,а внутрикамерный проявщик( ) тени еще сильнее затеняет)))уж лучше бы оставили они эти тени на уровне выхода sdq)))ну да ладно,подождем, srgs рассказал о выходе обновления)))
и нюансы коррекции ХА,тоже странно работают,иногда на минимальных значениях цвет уродуют так,что приходится и вовсе отказаться от этой функции)))
короче,чем дальше в лес ...)))
Подробнее

Сигма обычно последние релизы SPP синхронизирует с новыми прошивками... Посмотрим... ) Оптика к моему SDQ H должна придти на этой неделе - позырим что к чему )
Re[srgs]:
от: srgs
Оптика к моему SDQ H должна придти на этой неделе - позырим что к чему )


Да уж и мне не терпится)))
Re[srgs]:
от:srgs
Навеяло предыдущим постом ))) До сих пор в легком прибабахе - чел советует чистить сенсор SDQ скотчем - говорит - идеально ))) - отсюда - https://www.dpreview.com/forums/post/60856032

I just tried the 'sticky tape' method using scotch tape. Works extremely well! I first tried the tape on a watch crystal and was amazed to see it even lifted the oily fingerprints! Then an old D100 and finally on my SDQ. For the first time since I purchased the SDQ (new), the images are free of dust and lint artifacts!

Use a clean strip of tape about 5-6 inches length. Attach the free end lightly to a plastic or wooden spatula and insert into the sensor cavity. Stick the tape down lightly to one end of the sensor and slowl stick down across the entire width of the sensor. Then lift the tape out of the cavity and its done! My first attempt left two tiny spots so I repeated the procedure and now it's perfectly clean.

Подробнее

Идея правильная. Только вместо скотча взять ту липкую ленту, которую используют для удаления пыли при наклеивании защитных стекол/пленок...
Re[srgs]:
Пока затишье на Сигмовом фронте...
Посмеялся... Оказывается можно получить практически два одинаковых снимка, подтвержденных рав-файлами, т.е. никто ни у кого не утащил материал )))
https://petapixel.com/2018/03/07/two-photographers-unknowingly-shot-millisecond-time/
Re[srgs]:
Мляха, вот он НАСТОЯЩИЙ "Фовеон" (с)
https://www.ebay.de/itm/Three-Color-Camera-Bermpohl-Naturfarbenkamera-9x12-w-Tele-Megor-Plasmat/253299837827?_trkparms=aid%3D555017%26algo%3DPL.CASSINI%26ao%3D1%26asc%3D20160630134825%26meid%3Db64424bacb654f918d403d20bab17df0%26pid%3D100507%26rk%3D1%26rkt%3D1%26%26itm%3D253299837827&_trksid=p2045573.c100507.m3226
Re[bnxvs]:
от:bnxvs

Мляха, вот он НАСТОЯЩИЙ "Фовеон" (с)
https://www.ebay.de/itm/Three-Color-Camera-Bermpohl-Naturfarbenkamera-9x12-w-Tele-Megor-Plasmat/253299837827?_trkparms=aid%3D555017%26algo%3DPL.CASSINI%26ao%3D1%26asc%3D20160630134825%26meid%3Db64424bacb654f918d403d20bab17df0%26pid%3D100507%26rk%3D1%26rkt%3D1%26%26itm%3D253299837827&_trksid=p2045573.c100507.m3226
Подробнее

))) дедушка фовеонов - на месте Сигмы, я-бы выкупил и в музей к себе уволок...
Тут почитал про нее - http://camera-wiki.org/wiki/Bermpohl_Naturfarbenkamera
Примеров фоток только не нашел )
Re[srgs]:
Хехе. Да я бы и сам не отказался от форматки 9х12 такой. К сожалению возможности не совпадают с хотелками... Но идея интересная. Понять бы как там зеркальный сплит выполнен. А так в принципе два дополнительных стандарта для Тойо не трабл прикупить на жапонских аукционах.

Upd. А вот, нашел:



Гуглоперевод описания:

Было много проектов для аналогичных камер с использованием двух, а иногда и трех зеркал, чтобы отделить свет. Различия сосредоточены вокруг положения и угла зеркал и как преодолеть две проблемы рефракции, вызванные зеркалом, и выравнивание оптического пути. Свет, проходящий через зеркало, преломляется, поскольку свет попадает на зеркало под углом, изображение будет находиться в другой плоскости и под небольшим углом к ​​его положению, если не было преломления. Предложения по преодолению этой проблемы включали использование клиновидных зеркал или помещение другого прозрачного стекла под противоположным углом в пути изображения (это было предложено в патенте Пфеннингера 25907 от 1906 года). Доусон (патент 24538/12) предложил перекос чувствительной пластины с помощью регулировочных винтов рядом с держателем пластины. Это также предлагается в Wilhelm Bermpohl ' s патент на эту камеру (патент США 1951896, поданный в марте 1930 года, предоставлен в 1934 году), патент показывает, что две плоскости изображения слегка перекошены. Вторая проблема заключается в том, чтобы оптические траектории трех изображений были одинаковыми, в прозрачных стеклянных пластинах Bermpohl расположены перед красными и синими изображениями, зеленое изображение проходит через «красные» и «голубые» зеркала. Фильтры имеют разную толщину.
Подробнее


p.p.s. Ну а семплы с конкретно этой камеры вряд ли попадутся, уж больно древний монстр Однако примерное представление о трех-негативной съемке можно получить: (а) по работам С.М. Прокудина-Горского (это так сказать "эстетический стандарт"); (б) по снимкам в группе на Фликре - https://www.flickr.com/groups/92087504@N00/pool/ (там правда полно откровенного шлака, но и толковые работы попадаются... изредка).
Ну и вот еще мужичек он...мом занимался с БФ - http://photo-analogue.blogspot.com/2013/03/an-experiment-with-three-colour.html




Вот с фликра:



Не в качестве офф-топика, а токмо истории познания для
Re[bnxvs]:
хехе... стал перечитывать параллельно с постом технологию получения цветных фотографий Прокудиным-Горским )) об одном и том-же думаем )) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Кстати, он использовал туже марку фотика Бермполь, что и упомянута выше )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта