Sony A900 или Canon 5D1

Господа , посоветуйте - первопятак или Сони 900 (850) ? Разрешение не важно, а вот по шумам, цвету и удобству работы ... - буду рад советам. Было 3 пятака, его я знаю , а вот Сони и не держал даже.. Для студии Кодак есть, для природного портрета вот изыскиваю полный кадр. Если кто равками поделится буду тоже очень признателен..

Цвет у Sony, по отзывам, очень хорош. Себя я взял бы А850/900.

Наверно не то выразил, - цвет и у Пятака очень нравился ( недаром 3 шт. было), и не хуже "легенды" Канон 1Ds2. Но вот будет ли Соня лучше чем-либо (кроме детализации конечно), она дороже почти в 2 раза... Может ДД получше, бликов на лицах меньше... ?

Если был Кенон 5д Марк 2, то по шумам имеете представление.

от:Бодхи 2

Наверно не то выразил, - цвет и у Пятака очень нравился ( недаром 3 шт. было), и не хуже "легенды" Канон 1Ds2. Но вот будет ли Соня лучше чем-либо (кроме детализации конечно), она дороже почти в 2 раза... Может ДД получше, бликов на лицах меньше... ?

Подробнее

Пользовал сони какое-то время, после пятака какая-то балалайка бессмысленная

После первопятака - балалайка? Во это поворот, интересно... А подробнее скажите?

Сломал голову чем закрыть природный портрет , уложиться 40-45 тыс. руб. тушка, что б зеркало и ФФ...- по старинке :)

от: Бодхи 2
После первопятака - балалайка? Во это поворот, интересно... А подробнее скажите?

Если вы Кенонист - вы понимаете, что это религия... Всё другое будет не о чём.

Если кодак есть, его и используйте по полной.

:) если только скрытый Кэнонист , ни тушек ни элек уже.. Кодак хорош, но его ИСО 160 и АФ - боюсь не хватит в динамике средне-облачного дня

Вот на вскидку с А900 две равки. Учтите что у меня стоит сжатый РАВ.

https://drive.google.com/file/d/1rwFZTooMEdQlwLNfi_yG4VeDZVlWlMam/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1visse576u1K93N-uDOOynGMhpbQFInfO/view?usp=sharing

С ИСО повыше вряд ли найду. Нужно копаться, искать. Я РАВЫ обычно не храню.

Вот таки нашел на максимальных ИСО с пьянки прошлогодней
https://drive.google.com/open?id=1P_D3NvRmNxlWDS7MCofEmgOSJIoLeUA8
https://drive.google.com/open?id=1JfD_C3Cl2zFSZxNU5-UCUmyiTf5w4AXX
https://drive.google.com/open?id=1EP2oOEa2bFLQvFji6G_MGUTMSRnxubwR
https://drive.google.com/open?id=1XJ7zT9XiKeXiow3hs66-9zV0_DG9J2Yo

В первых двух кадрах (что на природе) стоял Тамрон 24-70/2.8 а в остальных полтинник минольтовский 50/1.7

Мне А900 нравится всем

О, спасибо большое! Заливаю проявитель :)

Шумы похуже чем у 5Д, и чуть хуже чем 1Дс2. Цвет отличный!..

У А900 шумы на уровне Кенон 5Д Марк2 (сам крутил скаченные РАВы), хотя судя по ДХО шумит сильнее, чем 5Д Марк 2.

от:Бодхи 2
Наверно не то выразил, - цвет и у Пятака очень нравился ( недаром 3 шт. было), и не хуже "легенды" Канон 1Ds2. Но вот будет ли Соня лучше чем-либо (кроме детализации конечно), она дороже почти в 2 раза... Может ДД получше, бликов на лицах меньше... ?

Подробнее

Цвет у этих сонь гораздо лучше любого пятака, но по исо там печаль. Если снимать людей и красоту в адекватных условиях я бы выбрал сони, если речь о А850-900 они именно цветом и знамениты.

у меня были и 5д и а850 и 5дм2
у а850 цвет очень хорош, плюс разрешение хорошее, можно кропнуть без проблем.
вопрос в том, что будут сложности с ремонтом в случае чего.

Покрутил свои равы Пятока ещё раз.. Да, сонин цвет круче.. Жаль что в походы не потащишь его , не универсальный- у костра уже ,как пятаком на исо 3200, не поснимаешь.. А для пленера - идеально...

Не первым пятаком, там всё не лучше... https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Alpha-850-versus-Canon-EOS-5D-Mark-II-versus-Canon-EOS-5D___604_483_176

Вот первопятаком, без шумодавления , на 1200 и 3200, только одна тупо проявка. Вполне норм.. Здесь фоты не могу почему-то загрузить. https://photos.google.com/album/AF1QipNsTffFKKYB1eeE28qffixd2_FS12ChrdAT-YCG