Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Любое заявления о ваших чувствах рискованно. Точто так же когда вы делаете фотографию. (Joel Meyerowitz)

Свадебная сфера умирает?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 344 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 »»
Отец Nikon

сообщений: 11785
возраст: 39 лет
в Клубе: 6148 дней
Москва
18.03.2018 23:30:34  |  Re[Vallerii]:  

Vallerii писал(а):
Каким образом демпингование поднимает качество? :cannabis:
И каким образом конечное "сохранение цены" вытекает из демпингования?


Потому что использованы несколько некорректные термины. По факту описанный автором ветки механизм - это не "демпингование", а "рыночные цены". Цены же, о которых сговорились - "нерыночные" , "монопольные" (картель - тоже подвид монополии), необоснованно завышенные. Качество же товара при рыночных ценах скорее всего будет выше, чем при монопольных. Все логично.

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony A6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

sla007
автор темы

сообщений: 3721
фотографий: 284
в Клубе: 3871 день
Ярославль
19.03.2018 22:01:46  |  Re[sla007]:  
Такой же точно сговор был у нас в городе по детско семейной съёмке - причём это всё называется клубом детскосемейных фотографов - где дефочки собираются и тупа решают какой ценник держать... и от них мне было послание рекомендующее поднять ! кто не помнит мода даже такая была громогласно у себя на странице так радостно писать - Я понимаю Цены! ))) ну вот... тем временем я отснял за год около 200 детских съёмок с детьми до году)) откусил нехилый кусочег рынка... пока они там орали о поднятии цен... веселуха иногда ржу на них до слёз.

Vallerii
сообщений: 21337
в Клубе: 3601 день
Кишинев
20.03.2018 09:36:42  |  Re[sla007]:  

sla007 писал(а):

от них мне было послание рекомендующее поднять


Девочки, я не снимаю так круто как вы, не имею морального права поднимать ценник)))

Ноги...Крылья...Главное-хвост!

Vallerii
сообщений: 21337
в Клубе: 3601 день
Кишинев
20.03.2018 09:43:18  |  Re[Отец Nikon]:  

Отец Nikon писал(а):

Качество же товара при рыночных ценах скорее всего будет выше, чем при монопольных. Все логично.


Согласен, это и есть здоровая конкуренция.
А монополия... это даже не монополия. Потому что фотографы все разные и снимают по-разному. Это как бы если производители товаров установили одну и ту же цену на товар премиум-класса и на бюджетный.
Сговор-это как между Никон и Кэнон. Камеры одного класса стоят примерно одинаково.

Исправлено Vallerii 20.03.2018 09:45:54

sla007
автор темы

сообщений: 3721
фотографий: 284
в Клубе: 3871 день
Ярославль
20.03.2018 13:23:08  |  Re[Vallerii]:  
Не сочтите за пропаганду... н овот неделю тому поменял вторую камреу на олимпус м10 - марк 2... ну так небольшая - железная - качество - на уровне кэнон кропов... но но мать его так 11кадров в секунду и буфер на 28 равов + жопег... это какбы основное ( другие плюхи хрен сними) но даже такого ни никан ни кэнон никогда не сделают в дешёвой камере.. я новую боди за 26тр взял... за эти деньги у никан и кэнон тока 2-3кадра в секунду и буфер на 5-6 кадров.

motoro

сообщений: 3893
в Клубе: 4503 дня
Чехия Германия
WWW
20.03.2018 17:14:50  |  Re[sla007]:  
Слава, ты ж понимаешь что ты ,я и другие снимут и простой камерой отлично... beer
Другое дело что я искрене рад что хоть кто-то из нашей сферы развивает новые системы и ветки beer

вон наш пражский коллега тоже на другой бренд карман положил)))

однако наблюдая ситуацию на чешском базаре замечаю возврат к кенону после временных измен с тётей Соней и Оликом....

кенону есть по скорострельности чем ответить типа старой 1д4 и подобными.... в районе 1000-1500 евро можно купить.
16 лиммонов и 10 кадров в секунду...
реально 10 кадров надо по время бросания риса и букета.
у меня за столько времени владения может 2 раза дошли руки пулять... и то разбивание тарелки))) что кстати можно прекрасно обойти)))
кенон вообще специфическая контора)))

касательно качества картинок олика могу сразу сказать - мне не нравится, точнее иначе, всё это с немного лучшей картинкой я уже имею,
другое дело что если бы я начинал с нуля то да, так имея корни переход нелогичен.... P A S V(T) есть и там и там... остальное фигня...



а теперь немного математики, мы пуляем за свадьбу до 2000 фото...
кеноны живут 500,000 - миллион...
срок службы олика и подобных? а важно ли это??? при рабочей загрузке и рамотной статье расходов на обновление парка техники можно вообще на заморачиваться)))

так что я тебя поздравляю н они капельки не завидую beer

Canon 1Ds 1Ds2x3 1Ds3 1Dx 1D2nx2 1D3 1D4 D30 D60 XF100 XF300x2 1740 2470 2870 24105 35350 70200 80200 28 35 50 50m 85 100 135 EX/EZ 300 380x2 420 540x2 430x5 580x2 SONY NXCam

Vitalge
сообщений: 3176
фотографий: 2
[online]
в Клубе: 3260 дней
20.03.2018 18:33:49  |  Re[sla007]:  

sla007 писал(а):
олимпус м10 - марк 2... ну так небольшая - железная - качество - на уровне кэнон кропов... но но мать его так 11кадров в секунду ...
...за эти деньги у никан и кэнон тока 2-3кадра в секунду и буфер на 5-6 кадров.


У вас какая то разогнанная модель? Потому, что стандартная OM-D E-M10 II только 8 к/сек.
За эти деньги 700Д выдает 5 к/сек, 200D тоже 5 к/сек, но он стоит под 30 тыс.
Да, это ощутимо меньше 8-ми, но разница не такая драматичная как 11 и 2-3.

Исправлено Vitalge 20.03.2018 18:38:08

Vallerii
сообщений: 21337
в Клубе: 3601 день
Кишинев
20.03.2018 19:41:49  |  Re[motoro]:  

motoro писал(а):

1-
2-
........
6 - новый сезон работаем на полную цену без девочек


Так в чем проблема? Почему не работаете?Давно пора))

Ноги...Крылья...Главное-хвост!

sla007
автор темы

сообщений: 3721
фотографий: 284
в Клубе: 3871 день
Ярославль
21.03.2018 00:00:06  |  Re[motoro]:  
Я - тоже подумывал о надёжности Олимпус - в частности затвора - лучшие зеркалки живут по полмильона легко... поэтому сейчас я просто снимаю н аэлектронном затворе.... и его ресурс не расходуется... вобщем время покажет... мне ещё лично вес размеры таки имеют значение а скорость мне на свадьбе не нужна я там выше 4х в секнуду и не ставлю.. а вот детей снимать наоборот - скорость мне важна. и довольно сильно.

motoro

сообщений: 3893
в Клубе: 4503 дня
Чехия Германия
WWW
21.03.2018 11:49:15  |  Re[Vallerii]:  

Vallerii писал(а):
Так в чем проблема? Почему не работаете?Давно пора))



дык таки работаем, девочки великого и ужасного испужались и убежали )))

Canon 1Ds 1Ds2x3 1Ds3 1Dx 1D2nx2 1D3 1D4 D30 D60 XF100 XF300x2 1740 2470 2870 24105 35350 70200 80200 28 35 50 50m 85 100 135 EX/EZ 300 380x2 420 540x2 430x5 580x2 SONY NXCam

Vallerii
сообщений: 21337
в Клубе: 3601 день
Кишинев
21.03.2018 12:09:06  |  Re[motoro]:  
Ага, разбежались, только пятки сверкнули Очень доволен

Ноги...Крылья...Главное-хвост!

motoro

сообщений: 3893
в Клубе: 4503 дня
Чехия Германия
WWW
21.03.2018 14:06:04  |  Re[Vallerii]:  
пятаки на фотобазаре Очень доволен

Canon 1Ds 1Ds2x3 1Ds3 1Dx 1D2nx2 1D3 1D4 D30 D60 XF100 XF300x2 1740 2470 2870 24105 35350 70200 80200 28 35 50 50m 85 100 135 EX/EZ 300 380x2 420 540x2 430x5 580x2 SONY NXCam

Vallerii
сообщений: 21337
в Клубе: 3601 день
Кишинев
21.03.2018 14:12:59  |  Re[motoro]:  
Тролли...пятаки....Я записываю пооолные карманы... мааарихуаны

Ноги...Крылья...Главное-хвост!

Oleg Lvov
сообщений: 130
в Клубе: 2487 дней
28.03.2018 14:37:49  |  Re[sla007]:  

sla007 писал(а):
при этом все поголовно лежат под сва агенствами и организаторами.. откатывая 20-30%...



Вроде все говорят, что больше 10% никто не откатывает, а многих тамады берут просто по свойски безо всяких %%

У нас кстати уже несколько лет ( после большой девальвации) новое веяние: агентства садят неплохих фотографов на комфортную з/п экв. 40.000 руб/мес, и гоняют их в хвост и в гриву ( свои заказы + бесчисленные акционные фотосеты какнамвстать и ойаясебененравлюсь + "а давайте мы вам бесплатного фотографа дадим, если возьмёте весь пакет" + продают другим агентствам.

Что вообще на рынке творится?

Андрей_Желудков
сообщений: 1901
в Клубе: 2650 дней
[banned]
Украина
28.03.2018 14:54:27  |  Re[sla007]:  
Много "рецептов" по "ускорению ххх с повышением/понижением" цены и тд. Матрацы какие то.

Берете 3 оленей с кропами, торгуете именем и по 2/3 среднего ценника их впариваете. С цитатой "фотография это прежде всего обработка, я вам все сделаю". На обработку можно тоже естественно забить. 5 августа я все никак не придумаю как в 4 раз продать... Самому что ли идти...

Кстати - полный день (с 9 до часу ночи) снимания на мой фотик мне выходит 75 долларов сша. Считайте рентабельность)

Исправлено Андрей_Желудков 28.03.2018 15:00:56

sla007
автор темы

сообщений: 3721
фотографий: 284
в Клубе: 3871 день
Ярославль
02.04.2018 19:56:05  |  Re[Oleg Lvov]:  

Oleg Lvov писал(а):
Вроде все говорят, что больше 10% никто не откатывает, а многих тамады берут просто по свойски безо всяких %%

У нас кстати уже несколько лет ( после большой девальвации) новое веяние: агентства садят неплохих фотографов на комфортную з/п экв. 40.000 руб/мес, и гоняют их в хвост и в гриву ( свои заказы + бесчисленные акционные фотосеты какнамвстать и ойаясебененравлюсь + "а давайте мы вам бесплатного фотографа дадим, если возьмёте весь пакет" + продают другим агентствам.

Что вообще на рынке творится?




Может и у нас такое есть - ток я не очень врубаюсь - как неплохой фотограф согласится на такую хрень? ... но видимо некоторые согласны + им походу ещё и запрещают постить фото со свадеб на которых оне работают - чтобы сарафана не было а он был ток у агенства +все права принадлежат агенству)... не знаю ну надо ж быть полным идиотом за 500.000 в год продаться ... да смотришь как оне потом батрачат на этих всяких тусах и пати и снимают всякую флористику и шмаристику ..... за зарплату то. А я ещё удивляюсь чего девочки из агенств такие наглые и до них всё так тяжело доходит - приходится грубо посылать в Жопу - на их уже 6-ое требование снять их атрибутику).

ARTGRAD
сообщений: 746
в Клубе: 2152 дня
Иваново- город невест
WWW
09.04.2018 17:06:10  |  Re[sla007]:  
Помню 2005 год, видео снять стоило 3 тыс и 2-3 тыс смонтировать, диджей 3 тыс. ведущий 3 тыс. фото на цифрозеркало 1.5-2 тыс. и оно было хуже чем пленочное с фотомыльниц.

Теперь в свадьбы въехали торгаши и мошенники, максимум оплаты за воздух минимум за реальную работу. Ведущий стоит 20-30 , диджею 5-6 тыс. , то есть цена на ведущего выросла в 6-10 раз, диджею в 2 раза, фото стало стоить дороже чем видео , которое в среднем с монтажом стоит 15-20. Чтобы мошенники-ведущие не светились на видео, собственно от видео они уговаривают отказаться.

Видео в разы более сложный процесс, особенно по части обработки и стоимости оборудования. Фото может снимать любая пьяная безрукая обезьяна , а вот снять и смонтировать связное видео-историю это кнопконажимателям из фото недоступно.Их можно смело заменить и никто не заметит разницы, их значимость преувеличена.

flexphoto

сообщений: 1001
в Клубе: 1983 дня
10.04.2018 11:55:45  |  Re[ARTGRAD]:  

ARTGRAD писал(а):
Теперь в свадьбы въехали торгаши и мошенники, максимум оплаты за воздух минимум за реальную работу. Ведущий стоит 20-30 , диджею 5-6 тыс. , то есть цена на ведущего выросла в 6-10 раз, диджею в 2 раза, фото стало стоить дороже чем видео , которое в среднем с монтажом стоит 15-20. Чтобы мошенники-ведущие не светились на видео, собственно от видео они уговаривают отказаться.


Вы варитесь в своем соку,а я в своем. Улыбка У меня так напротив - среднее видео(не говоря про хорошее) стоит дороже,чем хорошее фото. Пример. В нашем городе миллионнике только на горько зарегено 900! фотографов,а есть еще орда не зарегенных. Видаков там около 300. У фотографов диапазон цен от 5000 до 50К за свадьбу(10 кратный разбег),а у видаков от 15 до 250-300к. (15-20 кратный). Чувствуете разницу? Стандартное сва-видео этакое безвкусное,стандартное,где жених 2 минуты одевает галстук,а потом они целуются под елочкой 2 минуты,в среднем стоит 30-35К,хотя за эти же деньги много хороших и очень хороших фотографов с разными стилями.. Всё дело в том,что фотографов тупо больше,есть из чего выбрать... Там большой разбег по цене,и демпинг там особенно силен,особенно начальная планка,какой нет у видаков или ведущих. Вот и получается,что видаков меньше по количеству,все таки там большинство взрослые парни и дяди,и они как то посерьезнее относятся к своему труду. Хотя бесспорно,есть старперы из 90х,которые готовы за тарелку супа отснять.


ARTGRAD писал(а):
Видео в разы более сложный процесс, особенно по части обработки и стоимости оборудования. Фото может снимать любая пьяная безрукая обезьяна , а вот снять и смонтировать связное видео-историю это кнопконажимателям из фото недоступно.Их можно смело заменить и никто не заметит разницы, их значимость преувеличена
.


Обычно про "видео сложнее" пишет побитый жизнью нереализованный видак, который из фотографов разве что видел двух хромых калек с кэнон 600д в своей деревне Хохот Хотя в этом есть своя правда,че уж. Однако,мир несколько более широкий,чем может казаться. Я как бывший видак скажу так - если вкладываться в технику нормально,чтобы иметь максимальный лоск и интересность в кадре,если хорошенько вложиться в софт и железо, то по затратам хороший средний фотограф опережает рядового видака. Потому как рядовому видаку не нужны все эти кэнон дэ-иксы с 11-24 и 85 1,2L-ками. Они прекрасно чувствуют себя с парой недорогих зумов и кроп тушками. К тому же что значит "снять историю"...Чет я очень и очень редко, мягко говоря, вижу у видаков в работах эти "истории",ибо все те же яйца,только вид сбоку. К тому же,фотографы топы снимают в стиле видаков...Пары в кадре не стоят замертво,там постоянный экшн..Разница только в том,что снимают пару не в видео режиме фотоаппарата. Хохот
А по времени обработка фото порой чуть дольше происходит,чем видео. Сейчас топовые видаки делают как: клип 2-3 мин и сва-фильм на 20-35 мин. Работы на 2-3 дня. Фото тоже можно сделать на 2-3 дня,если не выеживаться. Но, если хочешь чтобы тебя заметили,нужно посидеть над обработкой,пошаманить нормально так всю серию..И там порой с неделю работы. Подмигивание

Исправлено flexphoto 10.04.2018 12:07:05

flexphoto

сообщений: 1001
в Клубе: 1983 дня
10.04.2018 12:37:05  |  Re[sla007]:  

sla007 писал(а):
тут надо сначала посмотреть на местных топов и спросить ся - а тебе оно надо?...местные топы типа берут на 30% больше с Фулдея... при этом все поголовно лежат под сва агенствами и организаторами.. откатывая 20-30%...



Арифметика надо сказать неважная) Во-первых, далеко не все топы лежат под агентствами. 70%-80% тех,кого советуют агентства топами вообще не являются) Во-вторых, с какого лешего 20%? )) Взять тот же Ярославль. На горько номер 1 совершенно заслуженно со своим ценником стоит Цербаков. А чуть ниже него цена уже в 2 раза меньше. Так где 20-30?%)) И если у тебя,скажем,в Ярославле в этом месяце 4-8 свадеб,а у него - 0,это значит что у него 0 свадеб именно в Ярославле)) Ибо чувак вырос в уровне и стал позиционироваться как московский топ-фотограф,который совершенно запросто снимает с чеком 50-60 тыс)) Ему в Ярославле просто мало кто может заплатить такие деньги. Если есть 3-4 заказа оттуда в год,и то хорошо.

Исправлено flexphoto 10.04.2018 12:38:02

flexphoto

сообщений: 1001
в Клубе: 1983 дня
10.04.2018 12:48:19  |  Re[motoro]:  

motoro писал(а):
а у нас топы не брезгуют цыганщиной, детишками, няшками, клубами,


Какие то нелепые топы)) У топа цена за час свадебной сьемки от 6000руб,а студийной от 8-10. Рядовые няшки и детишки слишком бедные,чтобы иметь такое удовольствие. Топам как раз все эти виды сьемок перепадают разве что по большим праздникам)


motoro писал(а):
подламывание рынка путём временного демпингования, как следствие повышение качества результата
)


Каким макаром демпинг влияет на рост качества?)) Вы же поймите, демпинг - вещь в себе. Вы вроде бы на данном этапе обеспечиваете себя заказами,а потом к вам же приходят такие же нищеброды на подобный чек. Чтобы пробиться вверх,если это ваша цель,нужно только повышать цену. А если ваша цель снимать перманентно в стиле "так себе" и "ниже среднего",то можно и демпинговать. Правда это рытье могилы себе самому. Ведь рано или поздно старого пердуна с умеренным ценами сожрут фотодевочки. А бьл бы пердун с именем,глядишь еще лет 10 снимал бы))
Найдено: 344 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов