от: Velesich
Ещё раз: 18-55 - ЭТО РОДНОЙ ОБЪЕКТИВ, он сам скажет камере на каком фокусном работает.
Да я не об этом спрашиваю. Внимательно прочтите мой вопрос.
Создаётся впечатление что в теме "делимся опытом..." собрались они дилетанты.
от: Velesich
Ещё раз: 18-55 - ЭТО РОДНОЙ ОБЪЕКТИВ, он сам скажет камере на каком фокусном работает.
от:vladdmit
Да я не об этом спрашиваю. Внимательно прочтите мой вопрос.
Создаётся впечатление что в теме "делимся опытом..." собрались они дилетанты.Подробнее
от: vladdmit
Для улучшения работы стаба в меню можно выставить ФР используемого фикса. А что выставлять при использовании зума?
от: vladdmit
Одиссей! У меня родной зум фуджи 18-55. Какое ФР ставить в меню?
от: vladdmit
Уважаемый,Алексей Исаченко!
1. В меню не предусмотрено ничего не ставить. Обязательно должно быть указано
ФР.
2. В инструкции об этом ничего не сказано.
от: Алексей Исаченко
В меню все сказано, на странице 129.
от: vladdmit
Здесь всё сказано для фиксов. Для зума нет информации.
от: vladdmit
Здесь всё сказано для фиксов. Для зума нет информации.
от: vladdmit
Для улучшения работы стаба в меню можно выставить ФР используемого фикса. А что выставлять при использовании зума?
от: vladdmit
У меня родной зум фуджи 18-55. Какое ФР ставить в меню?
от: vladdmit
На мой вопрос предполагался...
от: Одиссей
Для объектива, передающего EXIF ничего ставить не надо.
от:Jedie
Пока выбирал себе камеру, заодно плотно пообщался с H1+16-55 в магазине. В этой связке от зеркалки (например с связке с Сигмой 17-50) уже нет отличий особых в плане габаритов и веса, нужно это понимать ребятам, которые камеру с этим стеклом покупают удаленно.
Не очень понравилась излишне чувствительная кнопка спуска.
Ну да об этом уже много сказано. А так аппарат шикарный, хват классный, видоискатель на бумаге должен быть гораздо лучше, в реале лично для меня не сильно отличается от т2.
Как мне показалось, H1+16-55 требует вторую камеру для прогулок или поездок налегке (с маленьким фиксом или 18-55)Подробнее
от:foreigner4
На Х-Т2 не переходил, устраивают размеры, АФ и 16МП Х-Т1. Снимаю в поездках на 18-55/2.8-4.0. Хочу купить 16/1.4. Для него категорически нужен матричный стаб (Х-Н1)? Руки средней трясучести, может, немного ниже...Подробнее
от: Saturnus
Не скажу за 16/1,4 но у меня на 10-24/4 стаб почти всегда выключен и на ширике он не так критичен, как на телевике. Тем более с дыркой 1,4 ИМХО
от:foreigner4
Спасибо. Понимаю, что чем шире угол, тем меньше влияние тремора. Но сам перебдеваю, даже в солнечный день на зум 18-55 снимаю со стабом. Снимаю в основном на 18мм, разница в 2мм ИМХО будет невелика, и стаба будет не хватать. Выигрыш в светосиле 1.4 против 2.8 будет существенно сокращать выдержку и помогать.Подробнее
от: Алексей Исаченко
На Х-Т1+16 мм я бы не беспокоился о трясучке. Вот на 24 Мп она могла бы проявиться.
от:foreigner4
Спасибо. Понимаю, что чем шире угол, тем меньше влияние тремора. Но сам перебдеваю, даже в солнечный день на зум 18-55 снимаю со стабом. Снимаю в основном на 18мм, разница в 2мм ИМХО будет невелика, и стаба будет не хватать. Выигрыш в светосиле 1.4 против 2.8 будет существенно сокращать выдержку и помогать.Подробнее
от:foreigner4
Спасибо. По израильским ценам 16/1.4 выльется в 1100-1200долл. Без стаба он меня не спасёт. Второй 18-55(первый был с Х-Е1 в 2012году) удачный резкий экземпляр, брал вместе с Х-Т1 сильвер эдишн. Привык к нему. Для архитектуры ширик 10-24 конечно лучше, но для остального... Езжу редко, снимаю мало, как фотограф, не расту, обойдусь китозумом, наверное. Удачи и хороших снимков!Подробнее