Фотоаппарат для новичка по цене до 30-35 тыс.

Всего 185 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[tanchas]:
от: tanchas

Подскажите, пожалуйста, чем отличается Sony Sony Alpha ILCE-6000 от Sony Alpha 6000 (без ILCE)?

Ничем. Могут отличаться комплектным объективом но обычно комплектуется компактным блино-зумом 16-50
Re[dima_87]:
А как называется этот уважаемый магазин? Есть ли он в Питере?
Re[tanchas]:
Кэнон М100 это 200d без видоискателя и башмака ,матрица и электроника та же . Просто кому то важнее маленький размер , а кому то хват и управление .
Re[ktotam]:
И еще 200D зеркальный, а M100 беззеркальный.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Грубо говоря со стабилизатором процент удачных кадров будет гораздо выше чем без. Особо это касается начинающих фотографов.

Вряд ли гораздо.. немного выше... Но стабилизатор не даст даст прокачиваться скилу "плавное нажатие". А зачем, если и так норм?
Re[Отец Nikon]:
от: Отец Nikon

Но стабилизатор не даст даст прокачиваться скилу "плавное нажатие". А зачем, если и так норм?

Кто хочет, у того прокачивается, а тому, кто использует фотоаппарат в однокнопочном режиме, оно и не нужно, поднял вспышку (впрочем, она и сама поднимется - зелёная зона же) и нормально.
Re[Отец Nikon]:
от: Отец Nikon
Вряд ли гораздо.. немного выше... Но стабилизатор не даст даст прокачиваться скилу "плавное нажатие". А зачем, если и так норм?

С таким подходом фотоаппарат вообще не надо покупать никакой, а снимать на самодельную камеру-обскуру. Вот где скилл.
Re[tanchas]:
от: tanchas

1) По поводу дополнительных объективов к Сони и их дороговизны: я думала на счет объективов Гелиос - они вроде не дорогие? Дело в том, что не разбираюсь пока что в этом вообще!

Что-то я Вас совсем перестал понимать... Каким-то непервостепенным вещам Вы уделяете чрезмерное снимание, а на действительно существенные (как автофокус) - просто плюёте. Ну да, заколхозить через переходник гелиос можно, вручную его в принципе навести можно, но все равно будет дико неконстрастная и не особо резкая картинка. В конце концов плюнете и будете или снимать китом или пойдете покупать нормальный родной портретник.

от: tanchas

2) А разве стабилизатор важен только при видеосъемке?

От стабилизатора на китовом 18-55 реально значимая польза в фото только при съемке на длинных (1/60 и длиннее) выдержках. При съемке людей такие выдержки применяются крайне редко, потому что люди сами движутся. Дальше думайте сами...

от: tanchas

5) У Кэнон 200Д поворотный экран - это здорово! Но не отвалистя ли он?

Так все эти камеры не являются образцом основательности и защищенности, а производят впечатления дорогих игрушек, которые не дай бог за что задеть, защемить или, чего хуже, уронить. Зато легкие и компактные.
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
С таким подходом фотоаппарат вообще не надо покупать никакой, а снимать на самодельную камеру-обскуру. Вот где скилл.

Аха... а с вашим подходом, очевидно, не надо знать что такое экспопараметры, фокусировка и снимать тупо в зеленой зоне на полном автомате.

Re[dima_87]:
от: dima_87

стабилизатор важен при съемке с рук как фото так и видео, его отсутствие можно компенсировать меньшей выдержкой, но для этого необходима или светосильная оптика или хорошие высокие iso у камеры

В корне неверно. Стабилизатор компенсируется не выдержкой, а умением держать камеру, правильно нажимать на кнопку, а также внешними средствами (штатив, монопод, упор).
Съемка на меньшей выдержке с более высоким исо - это принципиально другая съемка с другим результатом.

от: dima_87

когда поставите их рядом сможете увидеть на сколько A6000 громадная в сравнении с M100

Аха.... особенно если киты сравнивать.

P.S. Сегодня как раз на прогулку с камерой ходил, солнечный такой день выдался. Попробовал специально поснимать и видоискателем и монитором.
Еще раз убедился, что камера без видоискателя - мягко говоря, странный выбор... Ни снять, ни настроить ни посмотреть отснятое...
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Кто хочет, у того прокачивается, а тому, кто использует фотоаппарат в однокнопочном режиме, оно и не нужно, поднял вспышку (впрочем, она и сама поднимется - зелёная зона же) и нормально.

Для такой съемки лучше обновить смартфон, чем покупать фотоаппарат.
Re[Отец Nikon]:
от: Отец Nikon
Еще раз убедился, что камера без видоискателя - мягко говоря, странный выбор... Ни снять, ни настроить ни посмотреть отснятое...

Как можно через оптический видоискатель посмотреть отснятое? Вообще ЖК-дисплей при съёмке через него имеет существенный недостаток, что он блекнет на солнце и картинка плохо видна, в остальном же он лучше.

от: Отец Nikon
Аха... а с вашим подходом, очевидно, не надо знать что такое экспопараметры, фокусировка и снимать тупо в зеленой зоне на полном автомате.

И причём здесь стабилизатор, который реально помогает тем, что с ним возможно снимать с рук при выдержках, с которыми без стабилизатора и со "скиллом" может не получиться?
Re[vitalik76]:
от:vitalik76

Как можно через оптический видоискатель посмотреть отснятое? Вообще ЖК-дисплей при съёмке через него имеет существенный недостаток, что он блекнет на солнце и картинка плохо видна, в остальном же он лучше.
Подробнее

Так я про электронный... С оптическим, понятно, можно только снять.. ну и настроить основные съемочные параметры тоже.

от: vitalik76

И причём здесь стабилизатор, который реально помогает тем, что с ним возможно снимать с рук при выдержках, с которыми без стабилизатора и со "скиллом" может не получиться?

При том, например, что какой-нибудь "автоматический фокус по лицу" это по сути же самое, что и стабилизатор:
"реально помогает тем, что с ним возможно снимать ничего не зная про автофокус в условиях, в которых все это и со "скиллом" может не получиться"
Аналогия абсолютная: Полезно? Полезно. Обойтись можно, если научиться? Можно.
Причем и там и там "не иметь и научиться" даст больше, чем "иметь и не учиться".
Re[tanchas]:
от: tanchas
По поводу дополнительных объективов к Сони и их дороговизны

применительно к уже упомянутому А58
существует огромный выбор прекрасной минолтовской оптики (на байонет А)
на профильных барахолках много интересных предложений
и очень даже недорого
Re[DEFO]:
И они через переходник устанавливаются и на сони 6000
Re[tanchas]:
от: tanchas
И они через переходник устанавливаются и на сони 6000

Так-то оно так, но часть переходников без автофокуса - LA-EA1,3 часть с автофокусом - LA-EA2,4, но вот, по отзывам, LA-EA2, который для формата APS-C (Sony A6000), весьма тормозной. И, кстати, недешевый.
Re[New observer]:
По отзывам, тормоза переходника на родную для Sony - оптику Minolta - уберутся, начиная с А6300 модели...
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
По отзывам, тормоза переходника на родную для Sony - оптику Minolta - уберутся, начиная с А6300 модели...

Которая примерно 60 т. тушкой...Хотя машинка, надо признать, хорошая.
Re[New observer]:
Тушка 6300 всего 45000-46000 стоит, если заказывать. А если еще купончики мониторить, то можно и за 40к урвать часто)
Re[TrueLife]:
На такие суммы пока что не готова :) поэтому выбор ограничился 200Д и а 6000. Сегодня схожу и подержу их в руках.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта