Не могу найти переходник.
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[Homo]:
Остаётся или читать, что написано - "толщина стенки" - это размер детали минус резьба, или продолжать истерить.
Re[Homo]:
от: Homo
Изучил вашу ссылку. Это переходники для светофильтров. Слишком хиленькие, боюсь объектив не выдержат, если вообще по шагу и количеству ниток резьбы подойдут.
Зря китайцам не доверяете, эти переходники не пластиковые, а алюминиевые и весьма крепкие, сам такие использую для крепления всего, в том числе и Гелиоса.
Re[Homo]:
от: Homo
Вот так! ;)
http://ay.by/lot/kolco-perehodnoe-udlinitelnoe-m42-m39-5012618993.html
Это изделие называется бленда и они в изобилии продаются на еВау рублей по 100-200, в зависимости от размера. Правда, не уверен, что бывает м39-м42, стакан у них более широкий. И на снимке этом вашем тоже ни разу не м42 наверху, ну или не м39 внизу.
Re[Alexander46]:
Переходник и бленда это совершенно разные вещи. Бленда имеет резьбу с одной стороны и предназначена для защиты от засвета объектива.
Re[Alexander46]:
На "моём" снимке именно переходник с М42 на М39. Наружная резьба М39, внутренняя М42.
Re[Jur Igruh]:
Я думал тут общаются люди разбирающиеся в своём деле, но похоже как и на всех форумах "диванные эксперды". Вы в руках держали переходник для светофильтра? Где там 1 мм, толщина стенки без резьбы? Даже на удлинительных кольцах (для макросъёмки) толщина стенки (с резьбой) меньше 1,5 мм. И ещё, вы не врач, а я не ваш пациент что бы вы ставили мне диагноз! Я не истерю, а вот Вы хамите.
Re[Homo]:
от: HomoРасскажите это моему опыту и двум металлическим блендам с резьбой с двух сторон, которые лежат у меня в шкафу :D .
бленда имеет резьбу с одной стороны и предназначена для защиты от засвета объектива.
Скажу по секрету, некоторые люди (но, конечно же, не такие продвинутые, как вы) на бленду фильтры наворачивают, потому резьба там обязательна.
P.S. Посмотрел ещё раз на ваш снимок - действительно, переходник . Именно такой на еВау вряд ли купите, а то, что советовали раньше легко, и работать оно будет, независимо от того, хотите вы этого или нет.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Зря китайцам не доверяете, эти переходники не пластиковые, а алюминиевые и весьма крепкие, сам такие использую для крепления всего, в том числе и Гелиоса.
Это кольца для светофильтров, там шаг резьбы 0.75мм. Г-44 точно не встанет, ибо шаг - 1мм.
В более-менее обозримых окрестностях есть кипоновский адаптер Leica SM - Pentax M42. Подходит (лейковский дюймовый вариант m39 укладывается в допуски метрического), но стоит больше $100. "Белый" гелиос можно найти дешевле.
Как совсем кривой и кропотливый (но дешевый) вариант - попробовать расточить посадочное место под объектив на консоли увеличителя и прикрутить/приклеить/... туда посадочную резьбу м42 от старого зенита.
Re[Ivan Labuda]:
от: Ivan Labuda
Это кольца для светофильтров, там шаг резьбы 0.75мм. Г-44 точно не встанет, ибо шаг - 1мм.
Может вы и правы... А если удлинительное кольцо м39 расточить?
Re[Alexander46]:
Это вариант, но в нашем "населённом пункте" найти хорошего токаря с хорошим станком нереально. :(
Re[Ivan Labuda]:
Тогда извиняюсь, мне бленды с резьбой пока не попадались.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Может вы и правы... А если удлинительное кольцо м39 расточить?
Если есть нужный станок и мастер - проще сразу заказать нужный адаптер :D Для предложенного мной варианта требуются инструменты попроще, и потом увеличитель можно использовать по назначению со штатными объективами - с помощью копеечного колечка м39-м42.
Топикстартеру: а что в итоге предполагается делать получившейся конструкцией? Расскажите - может, найдем другое решение, не такое хитровыдуманное.
Re[Homo]:
от: Homo
Тогда извиняюсь, мне бленды с резьбой пока не попадались.
На блендах такой же шаг резьбы, как и на светофильтрах (0.75). Не подойдет.
Re[Homo]:
от: Homo
Объектив Гелиос-44 на штатив фотоувеличителя.
Проще купить объектив от дальномерки или И96У. Я когда-то использовал Индустар-61лд на увеличителе Ленинград-2.
Изготовить нестандартный переходник сейчас дорого. Это раньше, в советское время, было можно пойти к токарю и за стакан спирта "для протирки оптических осей" выточить что угодно.
Re[Homo]:
от: Homo
Я думал тут общаются люди разбирающиеся в своём деле, но похоже как и на всех форумах "диванные эксперды".
Так скажите спасибо мудрым рулевым, они здесь своими действиями всех поразогнали, форум превратился в какую-то спам-помойку из картинок, а технические темы для глума и самоутверждения.
По теме:
https://meshok.net/item/46368596_переходник_на_объектив_с_М39_внешн_на_М42_внут
Ну и, если речь о Г44-2, то с Г44-1 (который просто Г44) я как-то давно менял хвосты, отличия только в резьбе к ф/а.