Canon EOS M100 & M200
Всего 5846 сообщ.
|
Показаны 5161 - 5180
Re[D'AVerk]:
del
Re[Alebre]:
Чихуахуа конечно знатный. Но на самом деле тут вопрос уже больше религиозный. Если вопрос денег не стоит, то можно купить и R и соответствующие ФФ обьективы. М6м2 +32 по цене раза в три(в 4?) переплюнут старый ФФ + полтинник. Вроде как однозначно будет преимущество по фокусу (в том числе по глазам) и по компактности. Остальное уже вопрос снимаемых сюжетов.
Re[Vilmos]:
Полесов,
dima333b,
dima333b,
Re[D'AVerk]:
от: D'AVerk
однозначно будет преимущество по фокусу (в том числе по глазам) и по компактности
Да. Если снимать какой то быстрый фарш, типа детей прыгающих на самокате то
БЗК промахивается 1 из 10
5D промахивается 9 из 10 )))
для статичных портретов пофиг, но и там 5D промахивается
это при том, что у меня он не просто юстированный, а делали юстировку с механическим выравниванием плоскостей, на стенде у официалов
всё таки датчик АФ в матрице это капец какая жизненнонеобходимая вещь, нет ничего более важного в фотике кроме АФ я считаю. Любую ошибку можно поправить в ФШ, но если фокус не попал - в корзину
Re[modus2000]:
что верно-то верно!
Re[modus2000]:
от:modus2000
когда то, лет 15 назад, у меня был кроп + sigma 30 1.4
я ФФ+50мм сознательно купил и именно из за полтинника. На данный момент я убеждён, что ФФ+полтос лучше чем кроп + любое стекло. Причём из многих полтинников которые я попробовал мне нравится именно самый дешёвый 50 1.8II
Возможно сегодня появились какие то стёкла 30-35мм которые дают ощущение ФФ на кропе, но я не интересовался, потому что когда то давно для себя этот вопрос выяснил в пользу ФФ
на m200 я ставил EF 50мм STM - картинка кропа на мой глаз сразу чувствуется... Хотя мне это перестало быть важно, но это видноПодробнее
Вроде все верно пишите. Но, пока не попробуете 32 1.4. Со старыми стеклами вряд-ли есть смысл сравнивать. Вот есть архивное, прошлогоднее. Хоть дочка и не любит, когда я ее выкладываю.
Re[Alebre]:
от:AlebreПодробнее
хорошо получилось!
Re[Alebre]:
Re[Alebre]:
от:Alebre
Вроде все верно пишите. Но, пока не попробуете 32 1.4. Со старыми стеклами вряд-ли есть смысл сравнивать. Вот есть архивное, прошлогоднее. Хоть дочка и не любит, когда я ее выкладываю.Подробнее
отличный кадр.
Я если буду покупать, то 22 f2 - компактный, дешевле, угол для бытовухи удобнее
а покупка 32 1,4 при наличии 50мм на ФФ это нецелесообразно - дорого, некомпактно, да и думаю всё равно ФФ лучше будет
Re[dima333b]:
Re[modus2000]:
от: modus2000
ну например если кто то из друзей попросит поснимать пару кадрров на свадьбу или что то например замутить со вспышками/синхронизаторами и зонтами - тогда зеркалка просто удобнее
Мне не удалось подключить к м200 ни внешнюю вспышку, ни синхронизатор
Re[D'AVerk]:
от:D'AVerk
Чихуахуа конечно знатный. Но на самом деле тут вопрос уже больше религиозный. Если вопрос денег не стоит, то можно купить и R и соответствующие ФФ обьективы. М6м2 +32 по цене раза в три(в 4?) переплюнут старый ФФ + полтинник. Вроде как однозначно будет преимущество по фокусу (в том числе по глазам) и по компактности. Остальное уже вопрос снимаемых сюжетов.Подробнее
У кого стоит выбор, тот конечно может и задуматься. У меня все позади и я доволен своим выбором. Для своей любимой фотоохоты есть 90д+100-400 второй версии. Для всего остального есть М6м2 с небольшим набором эмовских стекол. Но старый фф для меня табу. Как то так.
Re[modus2000]:
от:modus2000
отличный кадр.
Я если буду покупать, то 22 f2 - компактный, дешевле, угол для бытовухи удобнее
а покупка 32 1,4 при наличии 50мм на ФФ это нецелесообразно - дорого, некомпактно, да и думаю всё равно ФФ лучше будетПодробнее
Блинчик, который 22, был моим любимым стеклом для стрита, пока не утонул вместе с М200. Нет времени отнести его специалисту, нужно помыть внутренний блок линз от высохших пятен. Как только починю, опять он будет всегда со мной. А почему 32 1.4 - это некомпактно? Вполне даже очень компактно, тем более он не для стрита, а для конкретных портретиков. :D
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
хорошо получилось!
Спасибо
Re[dima333b]:
Re[Vilmos]:
из прошлогоднего
Re[Полесов]:
от:Полесов
из прошлогоднегоПодробнее
Re[Полесов]:
Re[dima333b]:
Re[Alebre]:
бабочка прилетела