Тема закрыта

Помогите выбрать. Наверное Б/У

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Sterh47]:
Одинаково просто пользоватся ,ставите режим автомат и всё . А дальше если заинтересует там полно подсказок для новичков прямо в меню камер
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Основная разница в том, что на беззеркалке можно меньше думать.


Воооо. Это аргумент!
Re[Sterh47]:
Под ваш бюджет в бу сигменте камер с хорошей матрицей не так уж и много , но получить максимально лучшие по отношению цена качество кадры в режиме автомата можно . Samsung NX 300 . NX2000 .NX1000 . Canon EOS M2 . Sony NEX 5 .
Re[Sterh47]:
Вы поняли)
Скорость работы пониже - на беззеркалках Вашего бюджета (модельки за 40тыр не уступают)). Хотя Oly и Panas и старые модели вполне скоростные... Но Сanon беззеркальный - тормоз еще тот (только сейчас на двупиксельных матрицах исправил этот момент, на $ моделях))
Зеркалка также великолепно используется на зеленом автомате, "не думая" :D ...
Re[Sterh47]:
Спасибо за советы! Постараюсь завтра проанализировать. А как принято покупать такие вещи на вторичном рынке? На что обращать внимание? Внешний осмотр это понятно, а вот куда глубже копать? С пересылом наверное лучше не связываться?
Re[Sterh47]:
интересно а на БЗК, без видоискателя, в горах, при ярком солнце можно, что ни будь снять?
советы такого рода, дают те, кто реально не снимал в таких условиях
или понятие горы немного другое

по покупке б/у камеры, та ещё лотерея
смотреть общее состояние
сорванные шлицы винтов
резкость снимков
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
на беззеркалке можно меньше думать.

меньше, меньше думать, ещё меньше!
Re[Rising]:
от: Rising

меньше, меньше думать, ещё меньше!

Почему бы и нет. Для некоторых, да что там, для большинства! фотография не является главным приоритетом в жизни, и для этих людей оптимальным вариантом является "навёл - снял" без лишних телодвижений и раздумий.
Re[Retromaster]:
от:Retromaster
интересно а на БЗК, без видоискателя, в горах, при ярком солнце можно, что ни будь снять?
советы такого рода, дают те, кто реально не снимал в таких условиях
или понятие горы немного другое

по покупке б/у камеры, та ещё лотерея
смотреть общее состояние
сорванные шлицы винтов
резкость снимков
Подробнее

А как люди на смартфоны снимают? Я вот горный турист и даже немного альпинист (в прошлом) прекрасно снимал на самый первый Олимпус Е-Р1 и Сони NEX 5n. Нормально. По крайней мере всегда видно что снимаешь и параметры съемки. В походе вообще много кадров на ходу делаются - практически на-вскидку по монитору.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Почему бы и нет. Для некоторых, да что там, для большинства! фотография не является главным приоритетом в жизни, и для этих людей оптимальным вариантом является "навёл - снял" без лишних телодвижений и раздумий.
Подробнее

трабл в том, что они, не думая о технической составляющей, вообще не думают( а зачастую и не догадываются и не знают вообще) о составляющей художественной, т.е. композиции, соотношении тонов/полутонов, послании зрителям и т.д.......
Re[Rising]:
от:Rising

трабл в том, что они, не думая о технической составляющей, вообще не думают( а зачастую и не догадываются и не знают вообще) о составляющей художественной, т.е. композиции, соотношении тонов/полутонов, послании зрителям и т.д.......
Подробнее

Не поверите, но большинству плевать на это :D . Главное, запечатлеть событие или место. Я б, может, и сам рад быть таким, но уже поздно, фотографическая трясина засосала меня по самую шею.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Не поверите, но большинству плевать на это :D . Главное, запечатлеть событие или место. Я б, может, и сам рад быть таким, но уже поздно, фотографическая трясина засосала меня по самую шею.

так и есть, и это норма
Re[Sterh47]:
Автор до 10 000 можно найти в хорошем состоянии б/у CANON 450D-550D, 1000D, 1100D с китовым CANON EF-s 18-55/3.5-5.6 IS II.
Докупаете телевичок б/у CANON EF-S 55-250/4-5.6 IS II, где-то 7 000-10 000.
Для Самых разнообразных сюжетов на природе Вы укомплектованы.
Для снимков помещении прикупаете китайскую пыху с поворотной головой и режимом TTL, типа YN 500 EX II (на Алипрессе от 6 000).
Захотите "сказочное бокэ" в портрете, берете пластик-фантастик CANON EF 50/1.8 STM, б/у 7 000 - 8 000.
При непопадании на убитую технику, у вас оптимальный и недорогой комплект.
БЗК нормальные обойдутся дороже с подобным комплектом, и будут без видоискателя. Снимать по экранчику в солнечный день удовольствие еще то, но привыкнуть можно ко всему.
Если поставить объектив ширик можно обойтись даже без экранчика.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Основная разница в том, что на беззеркалке можно меньше думать.

Спорный тезис. Для получения неслучайного качественного кадра думать придется и в случае и ЗК и БЗК. Для щелчков в "зеленом" или каком-нибудь "интеллектуальном" режиме думать одинаково не надо тоже в обоих случаях. Матрицы часто вообще одни и те же в ЗК и БЗК. Разные технологии автофокусировки и экспозамера, получения изображения в видоискателе, но это все нюансы внутри "черного ящика", а вообще при прочих равных, при одном и том же на входе, получим одно и то же на выходе.
Re[Sterh47]:
от: Sterh47


Спасибо! Скажите, а 3-кратного зума хватает для стандартных фото. Я из Питера.


Почитал...надо прояснить.
Сначала разберитесь что такое 3-кратный зум.
Вот если взять стандартный китовый объектив от ЦЗК 18-55 мм это 3 кратный зум.
если взять объектив 24-70 мм это тоже 3-кратный зум.
если взять объектив 70-200 мм и это тоже 3 -кратный зум.
Фото от всех будут стандартные...но последний это телевик, который, как вы выразились, приблизит.
Ориентироваться надо не на ЗУМ а на фокусные расстояния.

Re[Sterh47]:
не получим
навскидку не возможно построить композицию без видоискателя


нет точки опоры
доказывать обратное это как признание некомпетентности
хотя у всех разные понятия о скорости съёмки

канон 450 и выше
пентакс км и тп
никон 3000 и выше
и не придётся скорбить о потеряных сюжетах
Re[Retromaster]:
от:Retromaster
не получим
навскидку не возможно построить композицию без видоискателя
нет точки опоры
доказывать обратное это как признание некомпетентности
хотя у всех разные понятия о скорости съёмки
и не придётся скорбить о потеряных сюжетах
Подробнее

Ни разу не скорбил ;)





А вот таскать в горы зеркалки это еще то удовольствие. Она ж скотина на шее висит а сзади еще рюкзак на плечах. Если очень надо то конечно можно. Мне обычно не надо...
Re[Sterh47]:
от:Sterh47
Ребята, добрый день. Вопрос у меня такой. Пару недель читаю форум, пытаюсь определиться с выбором. Из Ваших советов новичкам, почерпнул, что предлагающаяся сейчас новая техника до 10-12 т.р. барахло. Посоветуйте пожалуйста, что нибудь в этой ценовой категории из б/у.
Теперь, для чего нужно. Собираемся на неделю в Грузию, соответственно это горы, пейзажи, море, возможно отдаленные объекты.
Теперь, о моем опыте. Его нет. Всегда пользовался мыльницами, последние годы вообще телефоном. Правда лет 35 назад снимал на пленочные, проявлял, печатал.
Теперь, чего бы хотелось. Простой и сложный вопрос. Да наверное как и большинству новичков, качества, чтоб на компе смотреть, компактности, чтоб много на себе не таскать, зум, чтоб приближать, стабилизацию изображения, чтоб не дрожало, простоты использования, цена до 10 000. Порекомендуйте пожалуйста куда смотреть. И еще одно, как Вам этот? SONY Cyber-shot DSC-W830.
Спасибо!
Подробнее


Снимать Даль телевиком или супер-зумом - надо учитывать природные факторы - прозрачность атмосферы и т.п. Был в Грузии месяц в СССР в 1980-х со сменой-8 и подзорной трубой 20х.

Самый верный способ загубить фотки - это купить ровно перед поездкой неизвестную камеру, а они все разные. Как минимум 2 недели-месяц-два надо снимать и анализировать когда она хороша, а когда вообще не то. Смарфотны примерно так же.



Re[Rising]:
от:Rising

трабл в том, что они, не думая о технической составляющей, вообще не думают( а зачастую и не догадываются и не знают вообще) о составляющей художественной, т.е. композиции, соотношении тонов/полутонов, послании зрителям и т.д......
.
Подробнее

Для большинства начинающих, я бы сказал, это работает ровно наоборот: чем меньше голова забита технической составляющей, тем больше работы с составляющей творческой. Дело в том, что начинающий фотограф, в отличие от продвинутого, не в состоянии в голове держать одновременно все факторы, влияющие на качество снимка. Если очень грубо, то он может или кое-как контроливать экспопараметры и фокусировку, но не видеть при этом в кадре ничего, кроме объекта, или пытаться более-менее вдумчиво кадр компоновать, но но тупо нажимая на кнопку на полном автомате.

Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007

А вот таскать в горы зеркалки это еще то удовольствие. Она ж скотина на шее висит а сзади еще рюкзак на плечах.

Вот как раз и уравновешивает))) Наоборот еще и потяжелее надо..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта