Тема закрыта

Помогите выбрать. Наверное Б/У

Всего 59 сообщ. | Показаны 41 - 59
Re[А Морозов]:
от:А Морозов
Автор до 10 000 можно найти в хорошем состоянии б/у CANON 450D-550D, 1000D, 1100D с китовым CANON EF-s 18-55/3.5-5.6 IS II.
Докупаете телевичок б/у CANON EF-S 55-250/4-5.6 IS II, где-то 7 000-10 000.
Для Самых разнообразных сюжетов на природе Вы укомплектованы.
Для снимков помещении прикупаете китайскую пыху с поворотной головой и режимом TTL, типа YN 500 EX II (на Алипрессе от 6 000).
Захотите "сказочное бокэ" в портрете, берете пластик-фантастик CANON EF 50/1.8 STM, б/у 7 000 - 8 000.
При непопадании на убитую технику, у вас оптимальный и недорогой комплект.
БЗК нормальные обойдутся дороже с подобным комплектом, и будут без видоискателя. Снимать по экранчику в солнечный день удовольствие еще то, но привыкнуть можно ко всему.
Если поставить объектив ширик можно обойтись даже без экранчика.
Подробнее


Согласен.

А в Грузии, я тогда был в Гагре смены8-м с 40мм( это 25мм на кропе 1.6 кэнон) - не хватало широкого угла и немного зума. Иногда не хватало телевика типа 55-250 чтоб мыс сфоткать как пейзаж, но в подзорную трубу видел что всего дней 7 из месяца что там был - была не дымка, а так муть в подзорную трубу.

Универcальным будет 18-135 STM кэнон, но он сам стоитm 18000рр.
Поэтому в 12000рр - это зеркалка кэнон с китом 18-55. По цветам и функциям - 400D, 350D, 1000D ( 1000D слабая вспышка что в 2 раза слабее, и серия в рав 1-2 кадра на 6-8 ). Но e них нет Видео как в более новых. А не в РАВ снимать даже не стоит - экспа пляшет, впрочем как и на более новых зеркалках кэнон.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Ни разу не скорбил ;)





А вот таскать в горы зеркалки это еще то удовольствие. Она ж скотина на шее висит а сзади еще рюкзак на плечах. Если очень надо то конечно можно. Мне обычно не надо...
Подробнее


Нас возили на автобусах, это примерно как на своем авто.

А в лес на склоне горы зайти по тропинке или без , так там кусты Мандарин и Лаврового листа - они метра по 3 высотой и углубившись на 3-5 метров - там ничего не не видно, и камера там ничего толкового не снимет.
Re[Sterh47]:
Как выбрать б-у фотоаппарат - https://www.youtube.com/watch?v=7KevXXp7uvc

ПОКУПКА ЗЕРКАЛЬНОЙ КАМЕРЫ НА AVITO - https://www.youtube.com/watch?v=pvSeAtDNVto

Выбираем хороший, но формально устаревший фотоаппарат - https://www.youtube.com/watch?v=PJvOovnTUhs
Re[Sterh47]:
казано ж
у всех разные понятия о туризме, о скорости съёмки, об удобстве использования

шоб я в горы говнокроп БЗК потащил, с экранчиком!

на нах туда вааще идти тогда
Re[Retromaster]:
Точно, ещё зеркалку тащить... там каждый грамм на счету... Смартфон и всё.
Re[Sterh47]:
зеркалка и водка это пункт первый
остальное не важно
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK

Вот как раз и уравновешивает))) Наоборот еще и потяжелее надо..

Вот как это выглядит

_3141865 by Константин Константин, on Flickr
Восточные Гаты, Чилика-лейк и Бенгальский залив. Это мой товарищ - орнитолог. На протяжении месяца на себе все это добро (спереди фото-рюкзак с Д7000 и оптикой к нему = 10 кг и сзади еще около 20). Температура в тени +45 ;)
А у меня беззеркалочка Олик Е-Р1 ;)
Это кстати 2012 год.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007

Восточные Гаты, Чилика-лейк и Бенгальский залив. Это мой товарищ - орнитолог. На протяжении месяца на себе все это добро (спереди фото-рюкзак с Д7000 и оптикой к нему = 10 кг и сзади еще около 20). Температура в тени +45 ;)
А у меня беззеркалочка Олик Е-Р1 ;)
Это кстати 2012 год
Подробнее

Ну так красавчик)) Тяжелее - зато типа тренировка...
Re[Sterh47]:
дык человек за снимками туда пошёл
а не с экранчиками мутными парится и с 12-битным равом потом .....
ну вообщем вы поняли

Re[Sterh47]:
При вводных данных >>> качества, компактности, цена до 10 000. Не подходят: Зеркалки по размеру , мыльницы по размеру матрицы=качеству снимков , БЗК с видоискателем по цене . И что остаётся ? Вот что , каждый из советчиков купил себе не выходя за рамки требований ? Я бы выбрал(в порядке приоритета) : NX300 , NX2000 , EOS М , NEX5 ,Nikon 1j(2,3,4) . Не спорю , есть варианты и получше но уже за рамками требований Т.К.
Re[Sterh47]:
посмотрите где-нить на авито/юла кенон 650д
в бюджет должны уложиться
Re[Sterh47]:
И снова здравствуйте. У меня муки выбора. Решил увеличить бюджет до 15000, чтоб посвежее аппарат был. Посоветуйте пожалуйста, а то мозг уже взорвался, глаз замылился. Вторую букву нужно заменить с "_" на "v", или "o" Вот что нарыл:
https://youla.ru/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/nikon-d5000-+-2-obiektiva-5aae4669c887e0132e234992
https://www.a_ito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/sony_alpha_nex-c3_1451761288
https://www.a_ito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/sony_nex-5a_1421778706
https://y_ula.ru/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/sony-nex-5r-5adb5e4b66fb0725ff16709b
https://y_ula.ru/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/sony-a3500-ilce3500j-5ac2845cf69576b1a8234259
https://y_ula.ru/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/fotoapparat-sony-alpha-550-5abf83afbd36c06ffd69ae02
https://y_ula.ru/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/zierkalnyi-fotoapparat-canon-eos-550d-5ad4e0632c593e2e7a211c32
https://www.a_ito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/samsung_nx300_kit_20-50_ii_planshet_1088675064

Re[Sterh47]:
Samsung уже ушел с рынка беззеркалок, поэтому объектив к нему если другой искать , то только в б/у и малораспрестаненно-проблематично...
Вы сначала определитесь - зеркалку или беззеркалку.
Из беззеркалок - Sony в принципе рабочие. Их первые Nex-ы требовали внешнюю вспышечку навешивать (из корпуса прыгающую не сделали). Встроенная в корпус появилась начиная с Nex 3N, NEX6...
Объектив 18-55 на NEXах менялся на более компактный 16-50.
Re[Sterh47]:
NX 300 лучший вариант кмк . Объективы на него появляются на том же a-ito по адекватным ценам , слежу за этим для себя . Да и все остальные из вашего списка слабее по всем показателям.
Re[Ustoff]:
Так вот, блин и не определится зеркалку или беззеркалку. Если Sony, то какой лучше рассматривать nex 3 или 5? Если из этих зеркалок рассматривать CANON 450D-550D, 1000D, 1100D, Nicon d3200 ?
Вообще правильно ли я понимаю, что разница в весе бзк и зк, составит порядка 200 гр?
Re[Sterh47]:
У старых NEX (c 18-55) не слишком большой выигрыш в габарите, хотя он есть...
Основное достоинство (как по мне) NEX-5 нормальнофункционирующее по автофокусу юзабельное видео, чего в зеркалках Вашего бюджета НЕТ.
Знаю пример школьной киностудии - с NEX 5 снимающих...
Еще интересны NEX через переходники с ручнофокусными стеклами, любыми, даже из под дальномерок (т е не только зеркалок).
Родная оптика у Sony уступает (чуть более мыльноватый кит) Nikkor-у, а как по цене , так выше
NEX3 вроде по видео обрезан маркетингом...

У Сanon был 18-55 (первых версий ) совсем мыльный, но ежели версии с буквочками IS , STM - то конкурентны...
Re[Sterh47]:
от:Sterh47
Так вот, блин и не определится зеркалку или беззеркалку. Если Sony, то какой лучше рассматривать nex 3 или 5? Если из этих зеркалок рассматривать CANON 450D-550D, 1000D, 1100D, Nicon d3200 ?
Вообще правильно ли я понимаю, что разница в весе бзк и зк, составит порядка 200 гр?
Подробнее

NEX 3 и 5 без всяких буквочек оснащены старой 14 МП матрицей, более шумной и выдающей цвета похуже, чем очень удачная 16 МП матрица в NEX-5n, 5r, 5t, NEX-c3, f3, 3n, NEX-6. Если смотреть б/у, то целесообразно обратить внимание на NEX-6, оснащенный хорошим ЭВИ.
Re[New observer]:
Спасибо за инфу.
Re[Sterh47]:
Господа, всем большое спасибо за дельные советы и информацию!
Купил Samsung NX300 Kit. Привыкаю, разбираюсь. Видимо, потом еще объектив понадобится.