Выбор беззеркалки и объектива (бюджет 150 т.р.)

от:MilkMaid
Друзья, не нужна зеркалка ни в каком виде, это некомпактно. Сейчас рассматриваем только варианты компактов со светосильными объективами и приличной матрицей с рабочими исо 1000-1600. Вот чтобы прямо бомбить в автомате и получать на выходе приемлимые по качеству фото. Жду ваших предложений, бюджет до 50 тыс. руб.
Спасибо!

Подробнее

Из кропов олимпус панасоник отпадает из-за исо, сони отпадает из-за "бомбить в автомате и получать на выходе приемлимые по качеству фото". Остается фуджи. ФФ БЗК в бюджет не проходят.

от:RulexJB
sony RX100 III или IV можно взять.
хороший аппарат довольно таки.

а так, для съемки без обработки, я бы порекомендовал беззеркалку fuji x-t20+18-55 (около 70тр), ну или на крайняк FujiFilm X-T100 Kit 15-45mm (около 42тр)
а авторежиме шикарно снимает в джипег

Подробнее

Эти оба вариант льют по качеству lx100. Первый - потому что дюймовка, а lx100 - 4/3. Второй - из-за низкой светосилы.

от: Fulgere

Не, с блинчиком 22 мм. снимать что-то подобное - это то еще адище.

На смартфонах именно такой объектив. Все уже к нему привыкли.

от: od99

Из кропов олимпус панасоник отпадает из-за исо

Все наоборот. Вот как раз-таки из-за исо они и впереди. Потому как светосильные компакты на матрицы 4/3 другие вряд ли можно найти. А панас есть, причем со светосильной оптикой. Все остальное с высокой светосилой - дюймовки.
БЗК тут сильно сливает по светосиле, потому как китовый объектив - это "минус две ступени" в сравнении с тем же lx100, а чуть большая матрица это максимум "плюс ступень". Кроп БЗК с зумом 2,8 - это уже совсем другие вес и габариты. Вот и остается единственной альтернативой компакты 4/3 только БЗК с блином-фиксом. Качество получше, но менее универсально.

от:photokitteh

У любой «молодой симпатичной девушки» есть в арсенале то чего нет у детей советских инженеров. Сиськи Улыбка. Это то что открывает двери.

Подробнее

Ну да... именно улыбка помогает увидеть свет и выстроить композицию. Что есть главное в фотографии. Гениально..

Фотографировать людей - это еще и быть психологом. Как раскрыть модель и т п. Семейные. Детские. Многие девушки легче работают с аудиторией (модели быстрее доверяются), + по статистике фотографинь сейчас больше, чем фотографов-мужчин...
По теме поиска светосильного компакта... Была модель у Сanon - кроп 1.5, стекло паркуется по-мыльничному, ближе к матрице, и посветосильнее кита...

https://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g1xiii - 2.8 на широком угле... хотя на "портретном" 45 (экв 72) - светосила та же что и на темном китовом зумчике зеркалки. Зато стекло паркуется по-мыльничному, сменной оптики/байонета - нет, это добавляет "компактной носимости"... за 74тыр. Толщина с запаркованным стеклом 51мм.
Это альтернатива начальной зеркалки с китовым зумом, при сохранении (и чуть лучше) светосилы/репортажности/ малошумности на 1600 ISO...

от: MaMoHTuK
На смартфонах именно такой объектив. Все уже к нему привыкли.

Вам лишь бы поспорить :) Ну ежу же понятно, что на фикс снимать мероприятия - это занятие не для слабонервных. Тем более на ширик. Тем более девочкой, первый раз взявшей в руки камеру.

от: Fulgere

Ну ежу же понятно, что на фикс снимать мероприятия - это занятие не для слабонервных. Тем более на ширик.

Вообще без проблем, причем 35мм самое удобное для этого фокусное.

от: Ustoff

Фотографировать людей - это еще и быть психологом.

Тут о репортаже речь, если что...

от: MaMoHTuK
Вообще без проблем, причем 35мм самое удобное для этого фокусное.

Ну что ж, можно только пожелать вам удачи в съемке мероприятий на широкоугольный фикс.

от: Fulgere
Ну что ж, можно только пожелать вам удачи в съемке мероприятий на широкоугольный фикс.

+1
на ширик снимать сложно и нужны прямые руки и не мало опыта или получается уг полное. репортажить лучше со стандартным зумом, но тут тоже все от снимающего зависит и его манеры, кто то любит длинные обьектосы, а кто то стандартные

от:MilkMaid
Друзья, не нужна зеркалка ни в каком виде, это некомпактно. Сейчас рассматриваем только варианты компактов со светосильными объективами и приличной матрицей с рабочими исо 1000-1600. Вот чтобы прямо бомбить в автомате и получать на выходе приемлимые по качеству фото. Жду ваших предложений, бюджет до 50 тыс. руб.
Спасибо!

Подробнее

Бомбить на автомате сразу в джипег можно с олимпусами и фуджи. По оликам есть куча вариантов, по фуджу тоже, например Е3 + 18-55/2.8-4 где и камера отлично снимает на высоких исо и обьектос мелкий, но достаточно светлый + со стабом и отличный оптически, ну или фикс какой то типа 35/2 или 23/2

от:MilkMaid

Друзья, не нужна зеркалка ни в каком виде, это некомпактно. Сейчас рассматриваем только варианты компактов со светосильными объективами и приличной матрицей с рабочими исо 1000-1600. Вот чтобы прямо бомбить в автомате и получать на выходе приемлимые по качеству фото. Жду ваших предложений, бюджет до 50 тыс. руб.

Подробнее

ИМХО это уже не научная фантастика началась. Особенно по разделу "бомбить в автомате и получать на выходе приемлимые по качеству фото".

Рассмотрите лучше не тратить 150 тыр и нанимать фотографа. Если прикинуть 5тыр за сессию, то это 30 мероприятий, да и деньги не нужно вываливать все сразу. А качество будет несравнимо с "автоматом".

Современный топкомпакт - крупноматричник (кроп 1.6) G1хIII имеет массогабарит беззеркалки с блинозумом (400гр против 450гр массы, 51мм против 61мм толщины), зато беззеркалка китовая, к примеру Sony А6000 16-50 - берется за 38тыр - https://camerasize.com/compact/#535.360,723,633.409,580.504,ha,t

от:Ustoff

Современный топкомпакт - крупноматричник (кроп 1.6) G1хIII имеет массогабарит беззеркалки с блинозумом (400гр против 450гр массы, 51мм против 61мм толщины), зато беззеркалка китовая, к примеру Sony А6000 16-50 - берется за 38тыр - https://camerasize.com/compact/#535.360,723,633.409,580.504,ha,t

Подробнее

Только для съемок в помещении нужна пыха с ведущим числом поболе и весом грамм 400. И держать компакт видимо за пыху придется :)

Люди сами решают, делая выбор исходя из того, что есть....
В моей конторе был период (ЦЗ были достаточно дорогими), когда какой-нибудь выезд на природу или юбилей или корпоратифф снимался с мелкоматричной мыльницы (эти вытянутые пересвеченные морды... и т д). Сейчас стандарт де-факто - зеркалки, которым на замену потихоньку приходят БЗК...
Есть модели мыльниц с башмаком под вспышку... Всякое бывает

Девушки офигенно с профессиональной техникой смотрятся - даже если смотрят за место видоискателя в объектив.

от: BaF

Девушки офигенно с профессиональной техникой смотрятся

Когда умеют с ней работать. Вернее - когда хотя бы правильно держат)

Друзья, что-то жесточайший оффтоп пошел. Упростим задачу. Круг выбора сузился до Panasonic lx100 (первый который), или sony rx-100m5. Чтобы вы выбрали для ламера в юбке?