от: MaMoHTuK
ИМХО 100к как-то черезчур оптимистично для таких фитюлек будет... Тем более если затвор еще убивали сериями..
Цитата из FAQ по м4/3 системе на Оурлайфе:
--------------------------------------------------------------------------------------------
Q: Правда ли, что в камерах Micro Four Thirds ресурс затвора расходуется быстрее, чем в зеркальных камерах? Ведь затвор постоянно открыт, его надо лишний раз закрыть перед экспозицией, а потом лишний раз открыть после экспозиции?
A: Нет, неправда. Рассмотрим подробнее, что происходит при срабатывании затвора на зеркальных и беззеркальных камерах.
Беззеркальные камеры:
1. Исходное состояние - верхняя шторка вверху, нижняя внизу. Работает лайввью.
2. Нижняя шторка поднимается вверх - обнуление матрицы.
3. Нижняя шторка опускается вниз - начало экспонирования.
4. Верхняя шторка опускается вниз - конец экспонирования, считывание данных.
5. Верхняя шторка поднимается вверх - возврат в исходное состояние.
Зеркальные камеры:
1. Исходное состояние - верхняя шторка вверху, нижняя тоже вверху.
2. Нижняя шторка опускается вниз - начало экспонирования.
3. Верхняя шторка опускается вниз - конец экспонирования, считывание данных.
4. Верхняя и нижняя шторки поднимаются вверх - возврат в исходное состояние.
Итого, что в зеркальной камере, что в беззеркальной, процесс срабатывания затвора состоит из 2-х движений верхней шторки и 2-х движений нижней. Так что нет никакой разницы в расходе ресурса на зеркалках и беззеркалках.
Вообще эта тема много обсуждалась. Много примеров успешной работы затворв М4/3 и после 300К срабатываний. Кроме того в инженерном меню можно точно узнать или камеру "убивали сериями". Есть цифры о количестве срабатываний затвора и есть данные о к-ве нажатий на спуск. Так что если на спуск давили меньше чем открывался затвор - значит таки "убивали сериями".