mac или винда?

от: alexandrd

Потому что я не уверен, что raw-ACR-Photoshop-jpeg и raw-ACR-jpeg - это одно и то же, даже если ничего не трогать...

Для определенности лучше 16bit tiff в фотошоп.

от: gennadiy_100772
Для определенности лучше 16bit tiff в фотошоп.

16 бит не лучше.
Нужно понимать зачем вас тако объем информации и есть ли там что-то кроме пустых ноликов.
Я в ювелирке часто сталкиваюсь с тем, что хреново снятые исходники а области белых камней представляют из себя почти одноцветную заливку. Вот тогда да, чтобы облегчить работы шаманских техник 16 бит действительно нужен. Технологии известных производителей позволяют уцепиться за минимальные расхождения в яркостях пикселей и вытащить вполне удобоваримую картинку. После этого картинка переводится в 8 бит.

от: gennadiy_100772
Для определенности лучше 16bit tiff в фотошоп.

Вопрос на засыпку: в чём заключается определённость из ACR в tiff 16 бит по сравнению с прямым отправлением тех же 16 бит из ACR в Photoshop?

от: Ingi
16 бит не лучше.
Нужно понимать зачем вас тако объем информации и есть ли там что-то кроме пустых ноликов.

16 бит всегда лучше, потому что позволяет не думать, есть ли там что-то кроме ноликов... А современные устройства памяти позволяют не думать о таких мелочах как объём файло...

от: alexandrd
Вопрос на засыпку: в чём заключается определённость из ACR в tiff 16 бит по сравнению с прямым отправлением тех же 16 бит из ACR в Photoshop?

Чё вы воду в ступе толчете? Нажал сохранить, нажал открыть. Потом открываешь сохраняшку, накладываешь. и сравниваешь.

от: Ingi
Чё вы воду в ступе толчете? Нажал сохранить, нажал открыть. Потом открываешь сохраняшку, накладываешь. и сравниваешь.

Это слишком просто... А по.....ть?
Если серьёзно, то результат может ошеломить... Нет равенства!
Правда, отличия надо ещё поискать, но при поднятии вполне себе видимые.
Забавно, но эту разницу можно использовать... Но чисто как волшебную кнопку, которая неизвестно что делает и неизвестно зачем...
Как пример:
исходник, который послан двумя дорогами



Разница между двумя дорогами, поднятая уровнями в Photoshop-е



Частичное слияние поднятой разницы и исходника, с доработкой в фильтре ACR

Вот вчера распечатывал изображение в фотошопе под виндой десяткой, так с такими глюками столкнулся ужас, перешел на а Мак и сразу без глюков все было сделано. Принтер новый, дорогой и драйвер свежий 16 бит.

от:AndreyVA
Вот вчера распечатывал изображение в фотошопе под виндой десяткой, так с такими глюками столкнулся ужас, перешел на а Мак и сразу без глюков все было сделано. Принтер новый, дорогой и драйвер свежий 16 бит.

Подробнее

То есть, на Выни с принтерами и печатью как были глюки начиная с трёшки, так до сих пор и остались... И тут кто-то ещё сомневается, что брать для фото...

Да, такое складывается впечатление, что все ведущие разработчики графического и видео софта сидят на маках, а на винду потом портируют, что получилось то получилось :cannabis:

от: alexandrd
То есть, на Выни с принтерами и печатью как были глюки начиная с трёшки, так до сих пор и остались... И тут кто-то ещё сомневается, что брать для фото...

рАдной!
Мои партнеры работают исключительно на винде и принтеры у них стоят штабелем. Несколько тысяч фоток А4 печатаются в рекордно короткие сроки.
Ставь нормальный софт, обнови дрова и только полный вперед.
А то будет он тут мозги кунемить!

от:Ingi
рАдной!
Мои партнеры работают исключительно на винде и принтеры у них стоят штабелем. Несколько тысяч фоток А4 печатаются в рекордно короткие сроки.
Ставь нормальный софт, обнови дрова и только полный вперед.
А то будет он тут мозги кунемить!

Подробнее

Я в курсе, как обращаться с принтерами на Выни. И знаю, как обходить глюки. Но это не доказывает их отсутствия.

Вообще все эти постоянные, принудительные обновления - зло. Отлаживаешь аппаратно-программный комплекс для стабильной работы и потом обновляют

от: AndreyVA
Вообще все эти постоянные, принудительные обновления - зло. Отлаживаешь аппаратно-программный комплекс для стабильной работы и потом обновляют

Святые тугосери, скинь хоть один патчноут, где бы обновляли-ломали систему печати.
Отладчик, отключи обновления уж коли так.

от: ACIDSky
скинь хоть один патчноут, где бы обновляли-ломали систему печати.

А там ничего не надо ломать, система печати в части CMS (как и всё остальное, что касается цвета) как была кривая изначально, так и по сей день ничего не изменилось.

...

от: alexandrd

Вопрос на засыпку: в чём заключается определённость из ACR в tiff 16 бит по сравнению с прямым отправлением тех же 16 бит из ACR в Photoshop?

Во 2-м случае, он даже не ввиде тиффа в шопе отображается, поэтому кто его знает, что там адобоиндусы накрутили со своими конвертациями.

от: alexandrd

система печати в части CMS (как и всё остальное, что касается цвета) как была кривая изначально, так и по сей день ничего не изменилось.

Если MS CMS не завязана под GUI оси (как в макоси), не означает какую-то кривизну, кроме того мелкомягкие придумали свою CMS, но ее никто еще особенно не навязывает, поэтому пользовательский софт в меру своих возможностей, сам все обрабатывает.

Мне субъективно Мак больше нравится, как то все более удобно.
PS Винвовс 10 просто шикарна, но Мак удобнее и интуитивнее.

Да не, все проще, деньги есть, берите мак, нет - и с виндой не пропадем.

Или гуглим про Clover и экономим деньги.