от:Retromasterтак бодро начинали с кропа 1,5
скатились на кроп 2
я уже свято начал верить, что олипанафусунг может конкурировать с зеркальным камерами от пентакса
хоть в какойто области кроме волшебной зелени джипега
забыли упомянуть в прошлом годе появилась
чудо системная камера от модной ксиаоми
с кропом спичечной головки
ага
Подробнее
Может. По крайней мере с полуторакропом Олик конкурирует легко. С ФФ тут есть нюансы, но реально я может один или два раза был в ситуации, когда ВОЗМОЖНО на ФФ было бы снимать удобнее. Суть в том, что у Олика с ФФ по шумам разница в 1 стоп примерно. Но по ГРИП при пересчете ФР получаешь разницу большую чем 2 стопа (грубо 25/2 на микре по ГРИП равно 50/4 на ФФ). А снимать твк чтобы в ГРИП был только один глаз в общем глупо.
Интересно, что Олимпус при повышении ISO почти не теряет цвет.
Сяоми выпустила камеру микро 4/3, но очень и очень сырую.
от: od99
А по изображению EM-1, PEN-F отличается от E-M5 mark II, E-M10 mark II? Матрица у них одинаковая?
Матрицы у них разные. У E-M1 16МП матрица с фазовыми датчиками производства Панаса. Считается по цвету лучшей чем остальные. Фотки с нее реально очень приятные по цвету.
[quote=photokitteh
Я настаиваю. Это можно выжечь лазером Звезды Смерти в шапке всего форума.
[/quote]
Могу добавить, что качество съемки современных камер превосходит трбеования публикации в "глянце". На страницу глянца при полиграфии хватает 5МП.
Да, при печати на А0 вам 12-16-20МП вроде должно не хватить, но А0 никто с 30см и не рассматривает.
Так же если активно обсуждают техническое качество фотографии (шум, боке, ГРИП, цвет и т.п.), то это обозначает, что больше на этой фотографии смотреть не на что.
Ну и я как то писал уже в теме "сборник мифов в фотографии"
Перейти по ссылке
1. Имея хорошую камеру получишь хорошую фотографию
2. Имея плохую камеру не получишь хорошей фотографии
3. Главное купить хорошую камеру и можно не учиться.
4. Главное пройти курсы/мастер классы и все можно сделать плохой камерой.
5. Чем светосильнее оптика и больше матрица - тем художественнее фото.
6. Для съемки в студии нужен фикс с диафрагмой 1.2-1.4
7. Проще всего снимать детей.
8. Все недостатки фотографии можно убрать в фотошопе
9. IPS-мониторы продаются откалиброванными в sRGB как минимум.
10. Самые лучшие фотокамеры делает (подставить бренд), все остальное фуфло
11. Объективная причина для фотографа - объяснять все недостатки фотографии качеством объектива (с) не помню чей. еще из пленочной эпохи.
12. Все можно снять на айфон
13. Надо купить камеру такую же как видел у корреспондента на стадионе.
14. Пленка качественнее цифры.
15. Цифра качественнее пленки.
16. Надо купить камеру модели Х потому что на нее перешел фотограф Y с камеры модели Z.
Кстати, кто знает, фудж перестал шумодавить RAW? Меня в свое время это от него очень сильно оттолкнуло.
