Камера с 4к

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Прошу вашего совета в выборе камеры.
Камера нужна для профессиональной сьемки детей и их родителей, в основном сьемка будет проходить дома, на улице.
Так же нужно снимать видео в формате 4к (именно 4к, нужно мужу для работы).
Для начала хотелось бы приобрести один универсальный обьектив, больше склоняюсь к 35 1.4-2.0
Бюджет на камеру +обьектив до 100-150т.р.
Еще одно немаловажное условие, хотелось бы чтобы было максимально компактно, поэтому засматриваюсь на камеры фуджи... Очень жду ваших советов! :)

от:Кристина1604
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Прошу вашего совета в выборе камеры.
Камера нужна для профессиональной сьемки детей и их родителей, в основном сьемка будет проходить дома, на улице.
Так же нужно снимать видео в формате 4к (именно 4к, нужно мужу для работы).
Для начала хотелось бы приобрести один универсальный обьектив, больше склоняюсь к 35 1.4-2.0
Бюджет на камеру +обьектив до 100-150т.р.
Еще одно немаловажное условие, хотелось бы чтобы было максимально компактно, поэтому засматриваюсь на камеры фуджи... Очень жду ваших советов! :)

Подробнее

ищите среди панасоников.

Sony FDR-AX700 в ваш бюджет - очень достойная видеокамера. Если хочется фотоаппарат, то Sony A6500 как вариант + объектив по вкусу.

Нужна именно камера) Спасибо за ваш совет!

от: ChaosMaster

Sony FDR-AX700 в ваш бюджет - очень достойная видеокамера.

Правда, 4к у неё - только 25p.
С другой стороны, 4к/50 - это уже камеры другого класса, веса и цены.

Ну и бюджет на нормальный стедик пусть закладывает.
При том, что носить её в одной руке - будет не так просто.

пысы
как раз себе недавно взял её

Максимально компактно с серьёзным!! 4К физически быть не может,слишком большая нагрузка на процессор и компактность быть не может..условно 4 К это Т20 Е3..сделает А так естественно Fuji H1
Новая сонечка A7III жуть как хороша..)

Я терпеливо жду Сони А7-3. Но вам для профессиональной съёмки, здесь редко профессионалы заходят, чтобы дать совет профессионала профессионалу.

Добрый день. Приличное видео 4К со стабилизацией, без перегрева и без ограничения по длине ролика будет у Panasonic G80 (доступнее) и Panasonic GH5 (еще лучше, но вдвое дороже). А насчет профессиональной съемки детей и родителей, спросите у Вашего профессионала, подойдут ли ему (или ей) эти камеры.

от: Кристина1604

Камера нужна для профессиональной сьемки детей и их родителей, в основном сьемка будет проходить дома, на улице.

Фотосъемки или видеосъемки?

от: Кристина1604

Для начала хотелось бы приобрести один универсальный обьектив, больше склоняюсь к 35 1.4-2.0

35мм я так понимаю на кропе, т.е. ЭФР ~50..55мм? Если он будет один, то это никак не универсальный объектив, дома будет часто узковат, а на улице, напротив, захочется подлиннее. Если брать фиксы, то более-менее универсальна на кропе будет связка из 24мм + 50мм.

от: Кристина1604

Бюджет на камеру +обьектив до 100-150т.р.
Еще одно немаловажное условие, хотелось бы чтобы было максимально компактно, поэтому засматриваюсь на камеры фуджи... Очень жду ваших советов! :)

Компактность в Вашем случае будет определяться не столько тушкой, сколько оптикой, потому за самой маленькой камерой гнаться нет смысла.

Фудж Н1 + 35/2 + 23/2
чутка дешевле, но нет стабилизации матрицы Фудж Т2 + 35/2 + 23/2 и какой то электронный стаб под видео. Тут надо заметить , что если вы снимаете видео серьезно - в любом случае придется покупать внешний стаб или риг, тут без вариантов.
Вариант дешевле - Е3 или Т20 - по фото отлично как и у Т2 и Н1, видео чуть "по проще" но тоже хорошо.
Вариант еще дешевле и упор на видео - любой панас с поддержкой 4к, если видео в приоритете. Если в приоритете и фото и видео - лучше фудж конечно.

от: glass
Правда, 4к у неё - только 25p.
С другой стороны, 4к/50 - это уже камеры другого класса, веса и цены.

И матрица 1" что вообще не о чем и про "киношность" можно забыть прямо сразу.
4к /60 уже даже телефоны в этом году снимать будут. Как раз то самое кино снимают обычно вообще с частотой 24 к/с (это и есть киношная частота) и платят профи не за частоту конечно же в большинстве своем.

Один из вариантов (если против системы Micro 4/3 предубеждений нет):

PANASONIC Lumix DMC-G80 Kit 12-60mm (70 000 - 80 000 р, если купите в магазине с ярким названием, то еще объектив Lumix 25mm f/1.7 ASPH в подарок получите) + портретник Lumix 42.5mm f/1.7 G Asph. Power O.I.S. (29 000 р ) + вспышка для съемки дома (13 000 р - Godox V860ii-O) = 112 000 - 122 000 р и еще остается достаточно денег на покупку хороших карт памяти, штатива, фильтра, запасной батареи (или даже батарейной ручки, если надо), сумки и прочего.

В итоге получаете погодозащищенный комплект с тремя объективами, с весьма приличным 4К видео и вполне достаточным качеством фото. Вам его для начала с головой хватит (если учиться не лень будет).

от:Saturnus


И матрица 1" что вообще не о чем и про "киношность" можно забыть прямо сразу.
4к /60 уже даже телефоны в этом году снимать будут. Как раз то самое кино снимают обычно вообще с частотой 24 к/с (это и есть киношная частота) и платят профи не за частоту конечно же в большинстве своем.

Подробнее

До сих пор выпускаются камкордеры про-класса с матрицей - меньше дюйма.
Про телефоны... Сколько там было пукселей - 40, 60? Ещё лет 10 назад какая-то модель вышла. И что - этим можно было снимать?
Так и здесь. Написать на телефоне можно чего угодно.

"Киношную" частоту, применительно к хоум-видео - нунафиг.
Ибо любительский строб смотреть невозможно.
Меньше 50-ти вообще снимать не стану (если только очень уж нуна 4к в ущерб частоте).
А, если это конвертация из виртуального тура - то вообще 60 ставлю. Ибо даже между 50 и 60 разница визуально чувствуется.
https://youtu.be/qEu7Ph4cS1Y
вот, как раз - 60.
На 30 -смотрелось омерзительно.
Правда, это не настоящее видео, а конвертация.
Но, обычным видео - это невозможно снять.

от:glass


"Киношную" частоту, применительно к хоум-видео - нунафиг.
Ибо любительский строб смотреть невозможно.
Меньше 50-ти вообще снимать не стану (если только очень уж нуна 4к в ущерб частоте).

Подробнее

Боюсь вы не особо в теме о видео, о частоте кадров и о том, откуда появляется строб ;) и я таки повторюсь - профи снимают кино с частотой 24 к/с до сих пор и этому есть несколько причин. Все те 25 /30 - это теле стандарты , выросшие с вещательного ТВ. 60 и более - применяются в основном для рапидов.

от: glass
До сих пор выпускаются камкордеры про-класса с матрицей - меньше дюйма.

Сие не отменяет написанного мной выше - картинка с таких камер убога и о художественности речи не идет.

И да, показывать пример с ютуба в плане частоты не корректно. Хз из чего там пережимали и какова была частота изначального футажа. Сама тытруба бывает криво все это пережимает - там вагон нюансов. Если интересно вот чувака можете глянуть, он +/- все разжевывает по теме https://www.youtube.com/watch?v=_UyFdmQdSGs

от:Nordic70
Добрый день. Приличное видео 4К со стабилизацией, без перегрева и без ограничения по длине ролика будет у Panasonic G80 (доступнее) и Panasonic GH5 (еще лучше, но вдвое дороже). А насчет профессиональной съемки детей и родителей, спросите у Вашего профессионала, подойдут ли ему (или ей) эти камеры.

Подробнее

Можно 4к снимать и на смарфонт Самсунг из салона за 500$, или на LG б/у за 100$.. Но нет зума.
Можно 4к снимать и на беззеркалку/зеркалку. Но не удобно в них с зумом.
Можно 4к снимать и на видеокамеру 4к. Всё там удобно, и всё отлично, но цена очень кусаеццо... :)

от:Saturnus



И да, показывать пример с ютуба в плане частоты не корректно. Хз из чего там пережимали и какова была частота изначального футажа. Сама тытруба бывает криво все это пережимает - там вагон нюансов. Если интересно вот чувака можете глянуть, он +/- все разжевывает по теме https://www.youtube.com/watch?v=_UyFdmQdSGs

Подробнее

Читать не умеем? Это изначально рендер в 60 фпс.
И это не менялось.
Ставить ссылку на яндекс-диск - так просмотр там - на порядок хуже ютубовского. Вот уж где трэш будет.
А скачивать для просмотра - никто не станет.

Ну, и)
Касаемо того, кто-насколько-в-теме.
Я, конечно - приготовишка в видео.
Но зато не говнотеоретик фоторушный)))

от:glass
Читать не умеем? Это изначально рендер в 60 фпс.
И это не менялось.
Ставить ссылку на яндекс-диск - так просмотр там - на порядок хуже ютубовского. Вот уж где трэш будет.
А скачивать для просмотра - никто не станет.

Ну, и)
Касаемо того, кто-насколько-в-теме.
Я, конечно - приготовишка в видео.
Но зато не говнотеоретик фоторушный)))

Подробнее

Если не говнотеоретик - тем более непонятен текст и зачем эти глупости городить про строб на 25-30 к/с, когда это вообще не зависит от частоты кадров. Частота абсолютно подавляющая на любых носителях, даже если ящик 120 герцовый и поддерживает 60 к/с в 4к (та хоть 100500к/с, не важно) - фильм все равно будет с частотой 24 к/с с какого то нетфликса или любой другой нормальный фильм. Автор темы спрашивал о фото аппаратах с хорошим видео, а не о регистраторах с 1" матрицей, а хорошее видео за три копейки, а не 25-50 косарей, на сегодня возможно только в беззеркалках с матрицами размером от 4/3 + оптикой с дыркой в районе 1.4-2.8

Для фото съёмки

Спасибо вам большое!

спасибо!