от: Евгений фв
Именно поэтому, фотографии снятые в 12-14 битном разрешении, нам кажутся ПЛОСКИМИ, а вот в 16 битном мы видим ОБЪЁМ.
Наиболее продвинутые фуллфрейм фотоаппараты, напр. Nikon D850, Canon 5D MkIV, имеют 14 битов на пиксель. Продвинутый медиум-формат Hasselblad 1XD даёт 16 бит.
Только не надо говорить, что упомянутые выше ФФ-камеры дают плоскую картинку. :)
от:Евгений фв
Особенно это становится заметно, когда мы снимаем лица людей, где очень много оттенков. Поэтому Среднеформатные камеры самые дорогие, они могут передавать детали в тенях, фотографируя в RAW (16bit).
Подробнее
Fuji GFX - 14 бит.
от: Евгений фв
Про камеры, снимающие в JPEG, вообще говорить нечего, детали в тенях там просто отсутствуют.
С чего это они отсутствуют? Проблема JPEG в потерях, это формат с компрессией и потерями. Детали в тенях при просмотре jpeg вполне нормальные. А вот
информации в jpeg меньше и, соответственно, меньше возможности для манипуляции и редактирования.
от:Евгений фв
Вывод: чтобы получить более менее приемлемый по детализации снимок, нужно снимать на фотоаппарат, как можно с более глубоким цветом, и стараться снимок чуть пересвечивать, этим осветляя тёмные участки сцены, в них будет появляться больше деталей, затем в пост обработке мы уменьшим экспозицию и тем вернём снимок к нормальному состоянию, но уже с дополнительными деталями в тенях.
Подробнее
В целом, не нужно стараться пересвечивать. Пересвечивать можно было при съёмке на негативную плёнку, на цифре, как правило, не надо, потому что появляются засвеченные места, которые уже никак нельзя восстановить. Если таких мест нет - да, гистограмму при съёмке хорошо держать поближе к правому краю.
Это означает попросту, что экспозицию надо выставлять по светлым участкам.
от: Евгений фв
Цвета = колличество оттенков в третьей степени.
Это значит, в самом тёмном месте снимаемой сцены, фотоаппарат ВЫДАСТ
снимаем в 8-битном JPEG 1ˆ3= 3 цвета
Один в третьей степени равно три? Поздравляю. 1^3 = 1 * 1 * 1 = 1.
8-битный jpeg даёт (2^8)^3 = 16 млн. цветов. Почитайте спецификацию jpeg, что ли.
от: Евгений фв
снимаем в 12-битном RAW 16ˆ3= 4096 цветов
RAW 12 бит, откуда 16^3? В RAW вообще всё сложно, потому что пиксели в матрице, как правило, сгруппированы по 4: 2 зелёных, красный и синий. https://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter
от:Евгений фв
снимаем в 14-битном RAW 64ˆ3= 262 144 цвета
снимаем в 16-битном RAW 256ˆ3= 16 777 216 цвета
Вспоминаем, что человек видит 16 000 000 цветов, а значит проблема возможной Постеризации снимается ТОЛЬКО, когды мы начинаем снимать в 16-битном файле, в котором 16 777 216 цветов.
Подробнее
Прошу прощения, это абсолютная ерунда. См выше, 16 миллионов оттенков даёт 8-битный jpeg.
16-битный RAW даёт 65536 значений яркости на каждый пиксель (R или G или B), и для конвертации в форму, пригодную для просмотра, информация с этих пикселей интерполируется.
от: Евгений фв
радиент был сохранен как 16-битный файл. Как вы можете видеть, 16 бит недостаточно для передачи мягкого градиента.
Я не стал всё цитировать, т.к. рассуждения не очень понятны.
от: Евгений фв
RAW файлы присваивают больше бит каждому пикселю (большинство камер имеют 12 или 14-битные процессоры). Больше бит - больше числа, а, следовательно, больше тонов на каждый канал.
14-битные процессоры в камерах?
от:Евгений фв
Это не приравнивается к большему количеству цветов – JPEG файлы уже могут записывать больше цветов, чем может воспринять человеческий глаз. Но каждый цвет сохраняется с гораздо более тонкой градацией тонов. В таком случае говорят, что изображение имеет большую глубину цвета.
Подробнее
