Новая камера для новичка

ышо раз и медленно
приоритет диафрагмы без чипа вменяемо работает от поколения кэнон 550-600
на ранних моделях он тож работает но совсем криво
там были совсем не продвинутые датчики экспозамера

это из личного опыта

от:TrueSaddy
"Мне удалось урвать, поремонтировать и теперь..." - это не очень сильный аргумент. Если терпеливо ежедневно просматривать барахолки, всегда и везде можно найти что-то очень интересное, а за счёт разных косяков торговаться и делать ещё интересней. Я вот кит купил дешевле среднерыночной цены на боди, за счёт сломанного объектива. Но это не делает Кэнон лучше Никона)

Подробнее

Я в целом о стоимости отверточной никоновской оптики говорю. И о том, что никоновские зумы (некоторые) плёночных времён, древние и недорогие, очень недурны и на цифре. У кенона старые зумы имхо хуже. Хотя, м.б., я и заблуждаюсь. 80-200/2,8 первой версии тут на барахолке лежит за 18; отверточный тамрон 28-75/2,8 тут же пробегал за 5. Таких цен на кеноновские стёкла не видел.

И во сколько раз НОВЫЙ никон с отверткой стоит дороже того же 3300 ?
Никто не забыл, что ТС вопрошает о камере для новичка?

И если новые сони еще продаются, и в них все еще есть мотор фокусировки - я бы посмотрел в сторону сони.
На которую ставится оптика с минолты начинпя с 1985 года. И полностью работоспособна. На интернет барахолках есть и пивная банка , и полтиники, и недорого. И м42 оптика тоже спокойно ставится.

от:Nicholaes
Я в целом о стоимости отверточной никоновской оптики говорю. И о том, что никоновские зумы (некоторые) плёночных времён, древние и недорогие, очень недурны и на цифре. У кенона старые зумы имхо хуже. Хотя, м.б., я и заблуждаюсь. 80-200/2,8 первой версии тут на барахолке лежит за 18; отверточный тамрон 28-75/2,8 тут же пробегал за 5. Таких цен на кеноновские стёкла не видел.

Подробнее

Проблема объективов в том, что их сложно оценить. Да, можно посчитать светофилу позонно, разрешение, астигматизм и ещё кучу всяких параметров, в которых один хрен ни фига не понятно)) При этом в одном и том же разные объективы будут иметь одинаковые но разные результаты. Например, у одного разрешение в центре, у другого на периферии,
Поэтому остаётся вкусовщина.
Единственный вариант - сравнивать по цене некие более или менее признанные эталоны типа 70-200. Но я не знаю, тот ли он на Никон, что и на Кэнон.

Лично мой совет : или никон 7100 если позволяет бюджет, или любой дешовый кенон. А там поймете что Вам нужно, если нужно.
Никон семитысячнлй серии именно по причине наличии отвертки .
Стартово объектив лучше не 18-55 , а типа 18- 140.

от: dr-nimnul

Никон семитысячнлй серии именно по причине наличии отвертки .

Покупая D5300 в прошлом году сильно переживал за отсутствие отвёртки, но как оказалось оптика с мотором фокусировки куда как лучше подходит для современных камер. Использую бюджетные AF-P 18-55G VR, AF-S 18-140G VR, AF-S 35/1.8G, AF-P 70-300G VR - относительно дёшево и сердито.
Семитысячная серия Никон мне по прежнему интересна, но как оказалось для меня "отвёртка" в нём избыточна.

от: dr-nimnul

Стартово объектив лучше не 18-55 , а типа 18- 140.

Тут могут быть диаметрально противоположные мнения если в расчёт берём 18-55 последнего поколения. У меня оба этих стекла есть. 18-140 удобнее по фокусным, но есть у него особенность заметная преимущественно на пейзажах, мылит дальний план при фазовой фокусировке. Это уже не раз обсуждалось. Современный китовый AF-P 18-55 тихий, резкий и быстрый с нормальной картинкой, но не более.

Отвёртка хорошее дело.В продаже не мало достойных недорогих объективов.
Да и по статистике поломки достаточно часто происходят со встроенными в объектив моторами.

По поводу дешевой и не самой дешевой зеркалки.
Когда я выбирал себе зеркалку новичка, то обратил внимание,
что вариант подороже (вдвое) просто имел увеличенный ресурс затвора,
магниевый корпус, влагостойкость и поворотный экран. А работа матрицы была такой же. Поэтому я и взял самый начальный уровень.
У конкурента было все тоже самое, за эти деньги,но мегапикселей больше. И я предпочел меньше мегапикселей.
Это было в 2012 году. Что происходит на рынке сейчас, сложно сказать.
Это мои мысли о т.н. качестве изображения, вокруг которого больше споров, нежели вокруг самих фото, и их сюжетов.
Что бы раскрыть очень крутую матрицу, которую зритель отличит , не зная ничего о технике, а лишь глазами только по фото, нужно использовать очень крутую оптику. И солидное средство отображения. Сейчас почти весь мир смотрит фото через начальный ips, в рамках sRGB. А то и вовсе через TN+film. :D
Это о зрителях и знакомых.Я думаю, что самая начальная зеркалка и приемлемая бюджетная оптика перекрывает с запасом узкие ворота, через которые мир смотрит на ваши фото.

Прогресс матриц (по шумам) - почти остановился. Полстопа по шумам таки добавилось (с технологией "задней" засветки). Сейчас Sony вкладывается в наматричные датчики фазового автофокуса (по всей матрице) и в быстрое считывание. Но это применительно к беззеркалкам и видео 4к

Доброго дня всем форумчанам. Прошу принять в свои ряды. Прошу помощи в установки режимов для съемки фото на Panasonic Lumix FZ300. У меня постоянно производится видео запись, фото не получается. Помогите советом.

от:ДемВалНик
Доброго дня всем форумчанам. Прошу принять в свои ряды. Прошу помощи в установки режимов для съемки фото на Panasonic Lumix FZ300. У меня постоянно производится видео запись, фото не получается. Помогите советом.

Подробнее

Кажется, это вот здесь http://rus.panasonic.ru/download/manual/
В поле "Введите номер модели" наберите "FZ300", нажмите "Поиск" и скачайте все три. Пригодятся

от: artysru
Спасибо. Последнюю именно из этих моделей? На Никон не стоит смотреть?

Почему на Никон нельзя смотреть? :(

кенон 800д или 80д
можно как вариант взять 800д и остальной бюджет потратить на объектив

Рекомендую Canon 200D. Сам пользуюсь, камера удобная, очень компактная, всё что нужно для спокойной любительской съемки, есть. Стоимость умеренная, позволяет потратить чуть больше на покупку хорошего объектива - даже более дорогая и "продвинутая" камера не улучшит техническое качество снимков так, как это сделает хорошая оптика.