Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art

Всего 375 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[OlAf]:
от: OlAf

Ну разве что в пересчете на 1 грамм объектива

Не, просто $600 жалко ему, типа:"За такие бабки я пешком постоюпотаскаю лишних полкило!"
Жадные они, меркантильные...
Re[OlAf]:
https://www.youtube.com/watch?v=vGKP9aehEg0

"шмокемастер"

https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c908d/Zehn2tqxqGk.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c9083/IJYSLrBg_7M.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c9079/hW6vtVEac64.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c906f/ROEHEtvhDoc.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c9065/dSHCwKrALL0.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c905b/H-dPFZNGi5g.jpg
https://pp.userapi.com/c850136/v850136383/184d/T2GFM3Tagkk.jpg
Re[Montbrillant]:
чего то мне подсказывает что подобную (ну +-) степень размытия можно получить и на 135ку
Re[Montbrillant]:
Цвет конечно...
Re[hunter07]:
Степень размытия? С одинаковой дистанции, но масштаб будет другой.
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
https://www.youtube.com/watch?v=vGKP9aehEg0

"шмокемастер"

https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c908d/Zehn2tqxqGk.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c9083/IJYSLrBg_7M.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c9079/hW6vtVEac64.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c906f/ROEHEtvhDoc.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c9065/dSHCwKrALL0.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c905b/H-dPFZNGi5g.jpg
https://pp.userapi.com/c850136/v850136383/184d/T2GFM3Tagkk.jpg
Подробнее

как им удалось получить такой говённый цвет и вообще такие говённые фото, причем ни разу не попав в фокус?
Re[Полесов]:
от: Полесов

как им удалось получить такой говённый цвет и вообще такие говённые фото, причем ни разу не попав в фокус?

Сам открыл эти скрины и офигел. Но разум возобладал и всё-таки глянул видео - и вам рекомендую так сделать. Всё там в фокусе, по нему нет вопросов.
Re[OlAf]:
бьет Никон причем неслабо
https://youtu.be/WIUtgD7XFgQ

но я б все равно не брал этот булыжник[/url]
Re[Absolutic]:
Ахиллесова пята сигм - стабильность и точность АФ, особенно по разным точкам. Единственное исключение на сегодня - 135А.

Что касается никкора 105/1.4, то он чертовски точен и стабилен, как в одиночном, так и в следящем АФ.
Re[Absolutic]:
от:Absolutic
бьет Никон причем неслабо
https://youtu.be/WIUtgD7XFgQ

но я б все равно не брал этот булыжник[/url]
Подробнее


Как хорошо что активно снимаю на Nikon 105
А то ведь можно поверить этому челу :D и пойти и купить сигму(сочувствую у кого система не Nikon)
Для тётки уже предзакз открыли(велком в тяжелую весовую категорию :P )

Единственный у сигмы +, можно сэкономит 47 рубликов ;)
если покапатся на вторичке то и Nikon можно найти в 100
Re[hunter07]:
от: hunter07

чего то мне подсказывает что подобную (ну +-) степень размытия можно получить и на 135ку

135/1.8=75
105/1.4=75
По ГРИП действительно полный аналог. Но 135 больше сожмёт задник, так что будет восприниматься чуть более "вхлам". Зато 105 меньше прессует перспективу, что на лицевых/плечевых может кому-то интереснее быть в плане "выразительности".
Re[OlAf]:
от: OlAf

Ахиллесова пята сигм - стабильность и точность АФ, особенно по разным точкам.

Ну, для Сони Е это не проблема ввиду отсутствия зеркала.
Для последних камер Сапога теоретически DPAF дает work-around (вроде бы Антон MOntbrillaint так 50А приручил).
от: OlAf

Что касается никкора 105/1.4, то он чертовски точен и стабилен, как в одиночном, так и в следящем АФ.

...и при желании будет работать а7/9, так что у соневодов будет выбор между 105Е и 105А.
Re[Одиссей]:
А зачем соня, когда есть никон?
Re[OlAf]:
от: OlAf
А зачем соня, когда есть никон?

Бесполезно, они тебя не слышат ;)
Re[OlAf]:
от: OlAf

А зачем соня, когда есть никон?

У кого-то есть, а у кого-то только Сапог и Сони...
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
135/1.8=75
105/1.4=75
По ГРИП действительно полный аналог.

135А на сегодня самый бомбезный объектив в части разрешающей способности.

Вот 135/1.4 Арт до 2-х кг весом я бы взял без раздумий. Хотя в 2 кг. уложиться вряд ли получится.
Re[OlAf]:
от: OlAf

135А на сегодня самый бомбезный объектив в части разрешающей способности.

Адназначна!
от: OlAf

Вот 135/1.4 Арт до 2-х кг весом я бы взял без раздумий. Хотя в 2 кг. уложиться вряд ли получится.

Ну, Митакон же есть такой. 3 кило. И это без АФ... Увы и охти нам!
Re[Одиссей]:
Митакон для джедаев, но сигма вряд ли будет делать такой, тогда уж 200/1.8

Кстати, все сигмы арт, кроме затесавшихся 24-70 и 24-105, не имеют стаба, неспроста это.
Re[OlAf]:
от: OlAf

Митакон для джедаев, но сигма вряд ли будет делать такой, тогда уж 200/1.8

Да, я тоже про него подумал... те же 3кг, но размывает сильнее. Я так и успокаиваю себя, что уже есть 200/1.8L и пусть он работает!
от: OlAf

Кстати, все сигмы арт, кроме затесавшихся 24-70 и 24-105, не имеют стаба, неспроста это.

Стаб, не губящий оптическое качество, - это не просто! Даже Сапог не так давно его освоил: почитай, только со второй версии 70-200/2.8L IS. А на фиксах светосильных только на 85/1.4L решился поставить. А Сигма заметно отстала от КаНиконов по массовому использованию стабов. Тут ей еще явно есть над чем поработать.
Или думаешь - грядут стабы в полнокадровых БЗК "больших парней"?
Re[Одиссей]:
Подождем анонсов, там видно будет.