Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art

До никоновского - 3 дня.
Уже и моторчик для управления диафрагмой в адаптере обещают...

А что гадать? Будет день - и будет пища.

...Зайц не дремал и готовил конкурента сабжу (и 135А как "царю горы").

АФ ему прилепить - будет сказка.

Судя по обзорам, коих уже целая куча с "запада", в плюсах новой сигмы резкость, снова резкость и снова резкость, и еще диафрагма f/1.4. Боке плавное, неотвлекающее. Я подумывал о покупке, вместо 135L (из-за дистанции съемки), но не впечатлило совсем.

от: OlAf

АФ ему прилепить - будет сказка.

Тогда не $5000 будет, а все $10000

Ну не $10k, а, скажем, $7k.

Пока сам не поснимаешь - не поймешь.

от: OlAf

Ну не $10k, а, скажем, $7k.

Не верится... Вот Леечный аналог ближайший. На целый стоп темнее, а просят пятак "с гаком". Раз в 2 раза больше света, то логично и в 2 раза дороже запросить?

Лейка круче.

Зайц с этим не согласен, судя по всему...

У него нет оптики для СФ.

Эммм... а это?
Полный 645 кроют (в отличие от Леечного мини-СФ 45x30mm).
B вот еще для Хасселя.

Для лейки. Леечная кроет будь здоров.

"Каждому - своё!"- как говорится...
Зайц намного раньше для СФ начал делать. И многие до сих пор котируются (макрики и др.).
Правда, в СФ и покруче есть оптика, чем он и Лейка - Шнайдеры унд Роденстоки.

Те шнайдеры, что я пробовал, уступают лейке. А роденштоки у меня фильтры на лейке, UV, ND, CL-PL.

Шнайдеры от Самсунга точно шлак! То, что они с Hartblei делали, я в деле не видел. Заценил СФ, которые покойный Райхман на LL тестировал. Там Шнайдер круче Зайцев был, однозначно...
Но потом пришел Роденшток и "всех выгнал"

К узкарю они отношения не имеют, да и к лейке тоже.

Шнайдер попробовал двинуть в узкари тому лет 8...
Вот было, и вот, и вот.
Кстати, интересно было бы их сравнить с новыми TS-E. Странно, что ни Роджер не озадачился этим, ни у Фреда Миранды не встречал такого...

Я сдуру чуть было не купил их T&S, но вовремя остановился.