Sony a7 ii vs canon 6d

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ilusha_ilusha]:
Superka, вы читать умеете или только пишите?

от:dima_87
при низкой освещенности у Sony уже на iso 100, Карл! нет цвета совсем
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&normalization=compare&widget=189&x=-0.30462055933400106&y=0.5444101274808227
Подробнее

Re[dima_87]:
от: dima_87
Superka, вы читать умеете или только пишите?


А где это там цвета нет? я не увидел.

Re[Superka]:
Опять графики пошли. Карточки нужно смотреть, и не левой пяткой, а своими глазами.
Re[kyerdna]:
А какие именно карточки? Графики показывают реальные "кг-см-сек".
У меня две зеркалки Кэнона, имел возможность вдоволь насниматься на 5Д м3. Графики эти - полностью с моими впечатлениями о Кэноне совпадают.
Re[Superka]:
от: Superka

А где это там цвета нет? я не увидел.

Потому что графики надо уметь читать и понимать, а не "слышал звон, а не знаю, где он". Прямого отношения эти графики ни к скинтону ни к правильному цвету не имеют.

Re[kyerdna]:
от: kyerdna

Опять графики пошли. Карточки нужно смотреть, и не левой пяткой, а своими глазами.

Тут вообще-то два варианта. Графики что-то сказать могут тому, кто в них разбирается. А вот тем, кто делает делеко идущие выводы увидев в подписи "что-то, содержащее слово color" однако не разобрался, что там на графике в принципе.. лучше-таки да, графики не смотреть...
Re[MaMoHTuK]: ВСЕМ
от: MaMoHTuK

Тут вообще-то два варианта.

Ребята, ну что чего вы как те продавцы суперзумов из магазина. Автор ничего не говорил про ДД, графики и кто кому сливает на стадионе, он ясно и понятно объяснил что у него было и что он хочет за свои деньги. Уже, наверное, сбежал давно от нас сумасшедших. Дайте полезный совет из личной практики, что понравилось, а что нет, объясните, почему для Вас это важно, не на графике, а в реальной повседневной съёмке. Автор сам разберётся.

Помогите выбрать! А вы опять - микра, шмикра.
Re[kyerdna]:
Вы уже вполне хорошо сказали.

от: kyerdna
Если автор совсем пока не определился с задачей, я бы вообще посоветовал для начала взять любой б/у кроп с китовым зумом за недорого .


Пример: Никон 5300, 3400, 7200..... Кэнон 80Д. Можно и не б/у. и объективы для кропа дешевле. и легче.
Если прям 24х36 хочется, Nikon D750 . Это вообще зверь.

Re[dima_87]:
от:dima_87
при низкой освещенности у Sony уже на iso 100, Карл! нет цвета совсем
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&normalization=compare&widget=189&x=-0.30462055933400106&y=0.5444101274808227
Подробнее

ДД не сравнимы и проверяются вытягиванием недоэкспонированных частей, у Кенон вытягивается только шум. Лучше ДХО посмотрите.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч

ДД не сравнимы и проверяются вытягиванием недоэкспонированных частей, у Кенон вытягивается только шум. Лучше ДХО посмотрите
.

ДД как раз-таки сравнимы. Увидеть на практике эту якобы "разницу", о которой в последнее время так модно говорить, упрекая кэнон - малореально.
Я вот более, чем за полгода владения Сони 6300 и снимая параллельно ей и кэнонами (сначала 5Д2, а потом 6Д2) различные контрастные сюжеты (окна в кадре, на улице против солнца и прочее) ни разу не увидел, чтобы бешеный по цифрам ДД на 6300 явно что-то дал по сравнению с кэнонами, ДД которых не упрекнул даже ленивый. Картинки на низких ИСО получаются примерно одного качества. И света и тени +/- тянутся одинаково. Увидеть, что ДД соньки больше, чем на 5Д2 мне удалось только в "синтетическом" тесте, когда специально поставил ночью лампу с снял ее на ИСО100, что вокруг была одна темнота. Покрутив оба РАВа да, я убедился, что шума в глубоких тенях на кэноне больше.. Но на практике так сильно тянуть тени не знаю кому надо: разве что тому, кто снимать совсем не умеет...
Re[dima_87]:
от: dima_87

Посмотрите DXOMARK сайт, даже по его показаниям Sony a7 ii сливает в ДД после iso 800
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Canon-EOS-6D___996_836

Бесполезно. Тот факт, что ДД нужен не только на ИСО100 (а на ИСО100 так вообще не критичен) тут упорно игнорируется.
Хотя сравнивать ДД камер на ИСО100 это примерно то же самое, что сравнивать шум на ИСО100 - никакого практического смысла, ибо нет смысла меряться тем, чего и так достаточно. Впрочем, если кто искреннее считает, что "кэноны всем сливают" и ими "невозможно работать" - их право. Собака лает - караван идет, как уже написал)
Re[dima_87]:
от:dima_87
Это ваше очередное лживое утверждение.

Посмотрите DXOMARK сайт, даже по его показаниям Sony a7 ii сливает в ДД после iso 800
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Canon-EOS-6D___996_836
Подробнее


разница в 0.5-0.7 EV не тянет на слив.
Re[ilusha_ilusha]:
А кто нибудь фотографировал и 6d2, и a7m2?
Насколько выигрыш в ттх a7m2 виден в "повседневных" условиях?

Выбираю между этими камерами, умом понимаю что технически a7m2 совершеннее, но инстинктивно хочется 6d2, да и объектив 24-105 от старого кэнона остался. Ни как не определюсь.
Фотографирую 2/3 - семью, 1/3 - пейзажи, только для себя, бюджет на аппарат 80-90т.р.
Re[schussbereit]:
от:schussbereit

Выбираю между этими камерами, умом понимаю что технически a7m2 совершеннее, но инстинктивно хочется 6d2, да и объектив 24-105 от старого кэнона остался. Ни как не определюсь.
Фотографирую 2/3 - семью, 1/3 - пейзажи, только для себя, бюджет на аппарат 80-90т.р.
Подробнее

A7-2-то в каком месте совершеннее, чем 6Д2? Во всем, кроме ДД на исо100, который важен только на бумаге, 6Д2 интереснее.
Re[schussbereit]:
от:schussbereit
А кто нибудь фотографировал и 6d2, и a7m2?
Насколько выигрыш в ттх a7m2 виден в "повседневных" условиях?

Выбираю между этими камерами, умом понимаю что технически a7m2 совершеннее, но инстинктивно хочется 6d2, да и объектив 24-105 от старого кэнона остался. Ни как не определюсь.
Фотографирую 2/3 - семью, 1/3 - пейзажи, только для себя, бюджет на аппарат 80-90т.р.
Подробнее


У всех разные пожелания к тому как должна выглядеть картинка.
Если хочется мягкости в светах, а не залипоны, то Кэнон 6Д с его ущербным ДД - худший выбор. Как для портрета так и для пейзажа.
Уж лучше возьмите кроп от Кэнона (80Д, 77Д, 200Д), если хочется непременно Кэнон. И это ближе к Вашему бюджету




Разница с Сони еще больше




Если непонятно, почему говорил про света, а показыавю шум в тенях, поясню. Чтобы сберечь света может понадобиться недосвечивать кадр, с последующим поднятием теней. Всё это при условии съемки в raw.
Re[Superka]:
от:Superka

Если непонятно, почему говорил про света, а показыавю шум в тенях, поясню. Чтобы сберечь света может понадобиться недосвечивать кадр, с последующим поднятием теней. Всё это при условии съемки в raw.
Подробнее

Во-первых, это не так. На современных камерах вполне можно экспонировать как есть и вытягивать света, а не тени. Это 10 лет назад ни в коем случае нельзя было пересвечивать.
Во-вторых, +6Ev это просто не смешно уже. Это разница между ИСО100 и 6400. Это совсем снимать не уметь надо, чтобы столько тянуть пришлось...

Может хватит уже высасывать проблему из пальца?)
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Во-первых, это не так. На современных камерах вполне можно экспонировать как есть и вытягивать света, а не тени. Это 10 лет назад ни в коем случае нельзя было пересвечивать.
Во-вторых, +6Ev это просто не смешно уже. Это разница между ИСО100 и 6400. Это совсем снимать не уметь надо, чтобы столько тянуть пришлось...

Может хватит уже высасывать проблему из пальца?)
Подробнее


Что-то у Вас света вытягивать не получается. Примеры показать, Ваши? Я вообще не понимаю как Вы советовать берётесь людям с Вашей жестью.

10 лет назад ДД был 10.5 ступеней +/- - вообще погано.

Насчёт +6 пуша - Вы вообще не врубаетесь. Хоть кол на голове...
Специально повторяюсь, если условия съемки требуют (по замеру фотика)
исо 6400, 1/125, ф2, то на фотике ставите 1/125, ф2, а исо - 100. Получаете одинаковый уровень шума с ИСО 6400, но совершенно разный уровень ДД в raw. Вы читать вообще умеете, по-английски? Гуглите переводчиком тогда.
Да, это речь о съемке на Никон и Сони. 6Дм2 так не может
Re[MaMoHTuK]:
Завязывайте спорить с ботами. Это непродуктивно.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Завязывайте спорить с ботами. Это непродуктивно.

А кто из них бот?
Re[schussbereit]:
Который в сварочных очках. Он заточен на сочетание Canon + Sony, тут же активизируется и генерит графики
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта