Canon vs Sony - переходить ли на другую систему?

от:MaMoHTuK
Как Вам уже написали - на сегодняшний день без вариантов Сони. Для относительной компактности купите что-нибудь F/4 + парочку фиксов, например 28/2 + 50/1,8 и/или 85/1,4. Будет и относительно бюджетно и качественно и компактно. Если не Сони - то ждите осени и новый кэнон.

Подробнее

Так сапог вроде аж в средине 19-го что то выкатит, а осенью это какое то продолжение кропнутой м серии, нет ?

Преимущество Сони - ДД на 2-3 ступени больше чем у Кэнона.
ISO invariance, Dual-gain
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/6

У 7-3 с появлением фазовых датчиков на сенсоре, появился изредка появляющийся косяк в виде вертикальных полос. Вот тут на лице девочки заметно.
https://www.dpreview.com/files/p/articles/2862078074/PDAF-Striping/DSC09845_1.jpeg
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/5

от: Saturnus

Так сапог вроде аж в средине 19-го что то выкатит, а осенью это какое то продолжение кропнутой м серии, нет ?

Ну основания ожидать в августе-сентябре как бы есть, учитывая что никон вот чуть ли не на днях фф бзк покажет... Но в целом ИМХО дальше осени тупо ждать не стоит: если ничего не будет, то плюнуть и выбирать из того, что есть.

от:Saturnus
Эти новости уже года три ходят что "вот -вот", но все никак )) Да и если выйдет это ничего не поменяет, так как на раскрутку и допил новой системы, оптику под нее и прочее - нужны годы и несколько поколений камер, а рынок очень жесткий, он схлопывается и никто каниконам такой перспективный кусок точно не отдаст. Лично я только за ибо чем больше конкуренция - тем лучше нам, пользователям, но к каниконовским беззеркалкам отношусь пока скептически.

Подробнее

Рынок нельзя не отдать, есши нет монополии, но можно забрать его долю)
Эти двое имеют опыт работы с бзк, имеют опыт работы с ФФ и понимают, что не имеют права на серьёзные ошибки. Совсем уж комом не должно получиться. Правда "когда?" - это всё ещё вопрос)

от:TrueSaddy
Рынок нельзя не отдать, есши нет монополии, но можно забрать его долю)
Эти двое имеют опыт работы с бзк, имеют опыт работы с ФФ и понимают, что не имеют права на серьёзные ошибки. Совсем уж комом не должно получиться. Правда "когда?" - это всё ещё вопрос)

Подробнее

судя по никону 1 и серии м у сапога - я бы не был так уверен в опыте по беззеркалкам. Было бы все так радужно , думаю уже давно бы что то выкатили, но тягаться с таким монстром как сони, сапог с никоном (даже вместе взятые) не могут никак, а тут еще и СФ начали пилить фудж и хассель, не удивлюсь если и сони подтянется + есть еще фудж, олик, панас отдельными, полноценными системами, где уже много топовой оптики и тушек, ориентированных на проф работу и сони наклепали камер на любой вкус и цвет, причем фаршированы от и до, даже бюджетные а7м3 где есть все, от 4к до двух слотов, запредельного исо ( Д-ксы и Д5 курят нервно) с продвинутым аф + еще и цена очень демократична. будем посмотреть в общем , что оно будет )) я только за, если у них получится, ибо это будет означать , что и другие начнут чухаться и цены просядут и у нас будет больеш выбор , а это всегда гуд ;)

Не вижу смысла менять систему только из-за того что "все так делают". Если Вы отличный фотограф и хорошо снимаете на свою систему, то снимайте и дальше, что толку следовать за толпой. Не камера фотографирует, а фотограф! имхо)

от: Saturnus
судя по никону 1 и серии м у сапога - я бы не был так уверен в опыте по беззеркалкам.

А что не так с опытом? Никон 1 - это замена традиционного компакта. Вполне удачная, как по мне. В части опыта, несколько лет её продаж - вполне. Что задумали с М-кой я не очень понял, но видимо, примерно то же самое, но всё-таки с более серьёзными претензиями. Самое главное тут освоение технологий всяких замеров прямо с матриц. Это у них неплохо получается. А напичкать дополнительными софтовыми возможностями - вопрос вторичный. Тяжелее всего, видимо, даётся возможность установки старых объективов. Но Кэнон в этом направлении и работает, как я понимаю

от: Saturnus

судя по никону 1 и серии м у сапога - я бы не был так уверен в опыте по беззеркалкам.

А что, собственно, не так с серией М ? Всю оптику, что что можно сделать компактной и относительной недорогой - там есть, а кому надо больше - берете переходник и ставьте EF / EF-S. Да и как мини-довесок к тем, у кого зеркало кэнон - тоже отличный вариант. Вот убейте, но не вижу, чем таким лучше фудж или сони (если исключить колхоз с переходниками). Именно как система, а не как тушки с набором ТТХ.

от:Superka

У 7-3 с появлением фазовых датчиков на сенсоре, появился изредка появляющийся косяк в виде вертикальных полос. Вот тут на лице девочки заметно.
https://www.dpreview.com/files/p/articles/2862078074/PDAF-Striping/DSC09845_1.jpeg
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/5

Подробнее

Фазовые датчики уже были на 7-2 и в урезанном виде на 7-1, а в 7-3 изменили их конструкцию, вроде появились металлические разделители, от которых полосы.

от:MaMoHTuK
А что, собственно, не так с серией М ? Всю оптику, что что можно сделать компактной и относительной недорогой - там есть, а кому надо больше - берете переходник и ставьте EF / EF-S. Да и как мини-довесок к тем, у кого зеркало кэнон - тоже отличный вариант. Вот убейте, но не вижу, чем таким лучше фудж или сони (если исключить колхоз с переходниками). Именно как система, а не как тушки с набором ТТХ.

Подробнее

С ней как раз не так то, что это не система, а придаток к кропнутому придатку от полного кадра ИМХО. Нет беззеркалки высокого уровня, с той же механикой 1/8000, с хорошим видео, с режимами работы с электронным затвором, стабом кому надо, батблоком, с двумя слотами под карты и тд. Ясно, что сейчас любой камерой можно снимать нормально, но за цену сапога по ощущению ты всегда получаешь что то или обрезанное, или устаревшее или с какими то "но", в отличии от остальных контор. Можно долго говорить о том, что есть разумная достаточность и все такое, но, вот эти часто искусственные ограничения, жадность и полный игнор запросов юзеров - портят отношение к конторе. Ясное дело и у фуджи не все так радужно и там "свои гуси", но это совсем другой уровень и снимая на средние полнокадровые камеры (д800, 5дм3 те же) ты не ощущаешь даунгрейда и что пересел с современного седана на скутер, когда хочешь полноценную универсальную систему все в одном, но меньше/легче и не такую заметную.

Про сони. Очень рекомендую почитать вот этого товарища:
https://davidov-art.livejournal.com/77597.html

Имхо, если переходить с 5D II, то либо на 5D IV, либо на 1Dx. До кучи можно еще 1Ds II прихватить, ради цвета.

от:Nicholaes
Про сони. Очень рекомендую почитать вот этого товарища:
https://davidov-art.livejournal.com/77597.html

Имхо, если переходить с 5D II, то либо на 5D IV, либо на 1Dx. До кучи можно еще 1Ds II прихватить, ради цвета.

Подробнее

чем не по нраву Nikon D850?

Кстати, на днях вышло несколько обзоров по Pentax K-1 mark 2. Все жутко хвалебные. Аж слюнки потекли, да за небольшие деньги. А потом полез сравнить картинки, а Пентакс-то не фонтан. Пиксель-шифт как-то странно с лицами работает. Не понравилось. Проигрывает и D850 и даже 5DSR. Один плюс - стабильная работа на средних ИСО.
Посему Pentax тоже не могу рекомендовать. Опять всё вернулось к D850 и 5DSR :)

от: dima_87
чем не по нраву Nikon D850?

В случае ТС - как минимум, сменой системы. В моем лично - избыточностью многопикселей.

от:Saturnus
С ней как раз не так то, что это не система, а придаток к кропнутому придатку от полного кадра ИМХО. Нет беззеркалки высокого уровня, с той же механикой 1/8000, с хорошим видео, с режимами работы с электронным затвором, стабом кому надо, батблоком, с двумя слотами под карты и тд. Ясно, что сейчас любой камерой можно снимать нормально, но за цену сапога по ощущению ты всегда получаешь что то или обрезанное, или устаревшее или с какими то "но", в отличии от остальных контор. Можно долго говорить о том, что есть разумная достаточность и все такое, но, вот эти часто искусственные ограничения, жадность и полный игнор запросов юзеров - портят отношение к конторе. Ясное дело и у фуджи не все так радужно и там "свои гуси", но это совсем другой уровень и снимая на средние полнокадровые камеры (д800, 5дм3 те же) ты не ощущаешь даунгрейда и что пересел с современного седана на скутер, когда хочешь полноценную универсальную систему все в одном, но меньше/легче и не такую заметную.

Подробнее

Вкусовщина

от:Mike The
Кстати, на днях вышло несколько обзоров по Pentax K-1 mark 2. Все жутко хвалебные. Аж слюнки потекли, да за небольшие деньги. А потом полез сравнить картинки, а Пентакс-то не фонтан. Пиксель-шифт как-то странно с лицами работает. Не понравилось. Проигрывает и D850 и даже 5DSR. Один плюс - стабильная работа на средних ИСО.
Посему Pentax тоже не могу рекомендовать. Опять всё вернулось к D850 и 5DSR :)

Подробнее

На марк2 есть динамический пиксель-шифт. Само по себе очень спорное решение. Но со штатива можно вроде и обычным пиксель-шифтом пользоваться, как на первом К-1. А можно вообще не пользоваться, снимать как каниконом. Картинка с пентюха вкусная. Вопрос рук и оптики.

от: TrueSaddy
Вкусовщина

беззеркалки сапог делать не умеет и у конкурентов (у всех) они тупо лучше объективно. сапог - это про фф и про зеркало как не крути.

от: Saturnus
беззеркалки сапог делать не умеет и у конкурентов (у всех) они тупо лучше объективно. сапог - это про фф и про зеркало как не крути.

Не согласен. Были Сони А6000 и Панасоник/олимпусы.

от: Saturnus
беззеркалки сапог делать не умеет и у конкурентов (у всех) они тупо лучше объективно. сапог - это про фф и про зеркало как не крути.

Вкусовщина. Все эти "придаток придатка", "ощущение что обрезали" и прочие "но" - это личностные ощущения, основанные на субьективных параматрах. На фуджи и Сони пользователю обрезана бюджетная оптика, на никоне обрезана матрица, как и на Олимпусе, пожалуй. На Пентаксе обрезано всё)
У каждого бренда что-то обрезано, что-то пришито) А кому что нужно пришитым, а что обрезанным - дело вкуса

от:Alisa Silina
Да, за все эти плюсы Сони и подкупает)
Про цвет - ну честно, это решаемо при постобработке. Кэнон тоже не слишком хороший цвет выдает "прямо с камеры". Плюс я считаю, что по цветам всяко лидирует Фуджи. Но, увы, только по цветам)

Насчет 5-4 согласна. Я, собственно, между ним и Сони и мечусь. Буду копить либо на то, либо на другое, собираю отзывы и другую информацию.

Насчет Соньковской 35-ки ничего не знаю. С Кэноном хорошо работает Сигма Арт. С Сони его не тестила. На 135 никогда не снимала, мое основное фокусное 35-85. Иногда нужен угол пошире и 100 макро для бьюти.

Подробнее

Вот это большущая ошибка! Если камера не зафиксировала разницу оттенков, то никакая постобработка не поможет. ББ поправить, отдельно что-то потянуть можно, но и только. И как раз под Ваши задачи, ИМХО, хуже новых сони трудно камеру придумать. Именно в части цвета. Вообще, Вы как-то странно формируете требования к камере: в задачах описываете практически 100% постановку, где свет просто есть по определению, и именно такой, какой Вам нужен, какой Вы выставили; и, в то же самое время, пишете про высокие ИСО и АФ в темноте.

Впрочем, если Вам нравится дефолтный цвет фуджа, то, м.б., косяки соньки для Вас и не критичны. Хотя фудж-то оттенки видит, в отличие от; и из фуджеравов нормальный цвет действительно можно получить при постобработке.