от:SKORPIO-FOTO
Этот 539мм объектив пристроить к зеркальной камере (будет 862мм ЭФР), но уверен, что на дальном конце картинка будет гораздо лучше,
при увеличенном изображении в кропе 3,5Х.
Картинка выглядела бы так как реальное изображение (100%) в фотошопе или другом редакторе на 70-75%.Подробнее
от:Alexander46
Вам уже не один раз написали, по каким причинам это невозможно, а вы всё не унимаетесь :D . Купить уже, наконец, Р1000, оторвите у него объектив и примотайте изолентой (обязательно синей!) к зеркалке.Подробнее
от: PVL720Хреновенько, конечно, но, вроде бы, примерно так и должно быть. Мелкая матрица + много пикселей + огроменный зум = плохое качество. Если не смотреть при 100% увеличении, то нормально.
Вот я сделал несколько фоток, оцените пожалуйста как качество.
Может я сильно придираюсь?
https://www.flickr.com/gp/186216105@N03/2Y36ep
Явно же какие то смазанные ,в особенности пальмы.
от: Alexander46
Хреновенько, конечно, но, вроде бы, примерно так и должно быть. Мелкая матрица + много пикселей + огроменный зум = плохое качество. Если не смотреть при 100% увеличении, то нормально.
от: PVL720
Вот я сделал несколько фоток, оцените пожалуйста как качество.
Может я сильно придираюсь?
https://www.flickr.com/gp/186216105@N03/2Y36ep
Явно же какие то смазанные ,в особенности пальмы.
Ну вы блин даете... что и где там смазанное.... ??? от: MERKURUНа Фотоскладе 57 стоит. Но всё равно, это просто дофигища за такое качество снимков. Его реально только ради телескопных возможностей можно брать, да и то, область применения ограничена, т.к. толща воздуха даже в морозный день просто сожрёт снимок.
Вы 3000 мм купили за почти 70 т.р. для того чтобы такие фото делать? Я имею ввиду на 4,7 мм
от:Alexander46
На Фотоскладе 57 стоит. Но всё равно, это просто дофигища за такое качество снимков. Его реально только ради телескопных возможностей можно брать, да и то, область применения ограничена, т.к. толща воздуха даже в морозный день просто сожрёт снимок.Подробнее
от:PVL720
Заказал с Китая за 53000 включая полный комплект аксессуаров и триногу и карту памяти , фильтры сумку и прочую лабуду.
И тоже считаю что качество посредственное.
Однако на американском форуме мне просто сказали что я не умею фотографировать.
Я все думаю может она левая какая так как намного дешевле получается. Может брак.Подробнее
от:PVL720
Вот поэтому я и прошу помочь в настройках.
Что значит нафига я делаю снимки пейзажа
Чтож мне сидеть теперь на крыше дома и оттуда фотографировать.?
Все это я снимал на автомате FINE качество.
Стандартное шумоподавления. В настройках ничего не менял, только ISO 100-400 ограничение.Подробнее
от:SKORPIO-FOTO
В этом случае при съемке на широкий угол мелкая матрица разворачивается до размеров большой где 16-20 млн. пикселей имитируют жирные пиксели. Но на самом деле они остаются плоскими, только большими так как динамический диаппазон мелких фотоприемников (пикселей) не в состоянии принять больше энергии, размеры не позволяют. Однако при сьемке отдаленных объектов мелкие пиксели дают возможность четко очерчивать контуры, выделяя их на фоне всей картины за счет того, что их достаточно много на такой маленькой площади.Подробнее
... ага, растет и в ширь и в высь... до СФ.
от: SKORPIO-FOTO
Думаю до острова 400 м.
