Nikon Coolpix P1000

Всего 314 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Foveon Cmosov]:
Хищник далеко видит, к нему трудно подобраться. Нужно искать гнездо, они как правило высоко на деревьях. А уже когда подходишь к гнезду, они суетиться начинают, тут и можно поймать момент. Они начинают на ветки низко садиться и орать. С цаплями сложней, они в камышах , с берега сложно увидеть или очень далеко. Тут бы сабж помог.
Re[Лич]:
Если бы у Р1000 матрица была не 1/2.3", а побольше, то это была бы вещь!
Увы, в моей местности возможны только спонтанные съемки во время длительных велопоездок. Иногда вообще ничего не встречается.


3 предыдущих снимка были сделаны за 3 поездки по 10-12 км по 1-й птичке за поездку, остальное пейзажи
Re[fx-man]:
от: fx-man
Всем хороша, но мегапикселей явно не хватает.
Могли бы и матрицу от Д850 поставить, или типа того.
16МП явно не катит, у меня на древнем 550Д больше. В общем рано его еще менять.

16 мп хватит, оптика этого ультразума столько не разрешит...
Re[Лич]:
Свежий обзор снимки Nikon Coolpix P1000
https://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-p1000-hands-on-sample-photos--32662
Re[Jri]:
80 000 рублей за матрицу 1/2,3" это перебор ещё какой, с другой стороны объектив 3 метра и наконец то съёмка в рав... Не, дорого.
Re[Лич]:
Это шедевр маркетинга! Можно было взять матрицу еще меньше и сделать фокус 5 метров! Почему нет?
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
Это шедевр маркетинга! Можно было взять матрицу еще меньше и сделать фокус 5 метров! Почему нет?



И объектив f11 длинном :D И пятна на солнце снимать
Re[Лич]:
Камера уже в продаже.Начали появлятся первые владельцы и фото.

https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61626676/26eee49e74524e3689b6a8023d246cbd

https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61626676/3d9fa7f30aa8473c925962423398983e

3000mm https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61637293/7be826e69593420392558a16aa68b153

https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/fb3660ee766b46ce8c0fd78d6370ba30

https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/85bf949dc64c4331a54209fae335f07c

3000mm https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/82e983d11afa4ef3b6b97ee5bbc53de3

3000mm https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/a35f488ce5b34e118d31b6d5472135f8

https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/2da138a274d34537a0b10c98b2bb53a0

3000mm https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61626676/50eadca644eb458f8e2216857ce4dabf

Re[Лич]:
Nikon Coolpix P1000 распределение светосилы по диапазону фокусных
24-28mm f/2.8
30-50mm f/3.2
55-97mm f/3.5
105-170mm f/4.0
185-345mm f/4.5
370-700mm f/5.0
750-1500mm f/5.6
1600-2000mm f/6.3
2200-2600mm f/7.1
2800-3000mm f/8
Re[Jri]:
от:Jri
Камера уже в продаже.Начали появлятся первые владельцы и фото.

https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61626676/26eee49e74524e3689b6a8023d246cbd

https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61626676/3d9fa7f30aa8473c925962423398983e

3000mm https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61637293/7be826e69593420392558a16aa68b153

https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/fb3660ee766b46ce8c0fd78d6370ba30

https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/85bf949dc64c4331a54209fae335f07c

3000mm https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/82e983d11afa4ef3b6b97ee5bbc53de3

3000mm https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/a35f488ce5b34e118d31b6d5472135f8

https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61639096/2da138a274d34537a0b10c98b2bb53a0

3000mm https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61626676/50eadca644eb458f8e2216857ce4dabf
Подробнее



Ну из приличных только кот и яблоко. Голубь вообще ужас , дельтоплан тоже. Небо на первом фото полностью выбито. А последнее с типа сатурном вообще шедевр
Re[Лич]:
Nikon Coolpix P1000 ещё снимки
https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/5787ecf5a3e54330b052965402ee54c7

https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/a064fb6b302f4ac1b5bb9e03ba27cdc0

https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/cb48ff684dd34abaa93127f115c6ef46

https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/c80ec09efd874cb5b0831091652c0422

https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/abc845765259416f9fac2a083c2f69f1

https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/495d25ca4db3433b83f38ed9d007dbb1

https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/4dea5ed903c3438390231b8e3ed876d3

https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/0a4ae16d5fff45449c14a8d786c2749c

https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/1d42932b420545048d4f6460c19ab333

https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61655386/4302efc1901c4ee98cc61628a943d4f6

https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61657910/1c589b24211847cba75e3b4aea49cebe

https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61657910/92094a0b689e47c685d234108b62920c

https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61657910/db3fce1bfa714b09baa73f00631069cf

https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61657910/c3abc5900ae646b58df2448bf6a088fd

https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61657910/f4341f398fb74bd5a5f9999c452fa419

https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/61657910/e8673a1ca75d4cd08f31caf59bbc217f

Так же снимки появились на известном тестовом ресурсе
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/nikon-p1000GALLERY.HTM

https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_p1000_review/sample_images/
Re[Лич]:
Мне нужен такой комбайн чтоб от широкого до узкого теле, но правда в основном для видео.
Из того что увидел прихожу к выводу, что пока Sony RX10 IV альтернативы нет , жаль что Nikon не сделал что-то с фокусным, на длинном конце, 800...1500 мм, но с лучшей или аналогичной Sony матрицей.
Re[Лич]:
И чего все упёрлись в размеры матрицы??? Кому нужна большая матрица, пусть покупают себе полнокадровую камеру и огромный телескоп в придачу, цена которого кстати сказать будет как несколько полнокадровых камер! На сегодняшний день Р1000- это уникальная камера!!! В ней сочетается оптимальный весогабарит, возможности и цена. Хотите качества, ищите сверхдорогую оптику под бОльшую матрицу. Понятно, что этот новый гиперзум в основном для использования в дневное время суток. А что, много народу хвастается работой в ночное время? Да, матрица не шибко большая, но картинка с неё не такая уж и плохая как многие тут причитают. Просто снимать надо не в автомате, а с использованием головы- тогда и картинка будет вполне себе хорошей!
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
И чего все упёрлись в размеры матрицы??? Кому нужна большая матрица, пусть покупают себе полнокадровую камеру и огромный телескоп в придачу, цена которого кстати сказать будет как несколько полнокадровых камер! На сегодняшний день Р1000- это уникальная камера!!! В ней сочетается оптимальный весогабарит, возможности и цена. Хотите качества, ищите сверхдорогую оптику под бОльшую матрицу. Понятно, что этот новый гиперзум в основном для использования в дневное время суток. А что, много народу хвастается работой в ночное время? Да, матрица не шибко большая, но картинка с неё не такая уж и плохая как многие тут причитают. Просто снимать надо не в автомате, а с использованием головы- тогда и картинка будет вполне себе хорошей!
Подробнее



Ничего в ней уникального нет. 3000мм при таком темном стекле... Тут голова не поможет. Ни одного фото тут нет , снятого в тени деревьев, потому что ИСО уже зашкаливает. Повторюсь, что при выдержке мин 1/250 и диафрагме f6.3-8 ИСО в тени будет 3200 минимум. Про ночное время тут и не говорит никто, речь идет про солнечный день в лесу. В поле возможно и удобно.
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
И чего все упёрлись в размеры матрицы??? Кому нужна большая матрица, пусть покупают себе полнокадровую камеру и огромный телескоп в придачу, цена которого кстати сказать будет как несколько полнокадровых камер! На сегодняшний день Р1000- это уникальная камера!!! В ней сочетается оптимальный весогабарит, возможности и цена. Хотите качества, ищите сверхдорогую оптику под бОльшую матрицу. Понятно, что этот новый гиперзум в основном для использования в дневное время суток. А что, много народу хвастается работой в ночное время? Да, матрица не шибко большая, но картинка с неё не такая уж и плохая как многие тут причитают. Просто снимать надо не в автомате, а с использованием головы- тогда и картинка будет вполне себе хорошей!
Подробнее
Толсто!
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир Зайцев
Ничего в ней уникального нет. 3000мм при таком темном стекле... Тут голова не поможет. Ни одного фото тут нет , снятого в тени деревьев, потому что ИСО уже зашкаливает. Повторюсь, что при выдержке мин 1/250 и диафрагме f6.3-8 ИСО в тени будет 3200 минимум. Про ночное время тут и не говорит никто, речь идет про солнечный день в лесу. В поле возможно и удобно.
Подробнее

Это не более чем ваши личные прикидки. Но умозаключения всех вместе взятых диванных экспртов не стоят опыта одного реального владельца камеры. Так что не будем спешить с выводами и подождём высказываний пользователей!
Re[Лич]:
Так ведь тут есть пользователи с фотоаппаратами, на которых такая же матрица. И ее возможности изучены.
Re[Владимир Емельянов.]:
от:Владимир Емельянов.
Это не более чем ваши личные прикидки. Но умозаключения всех вместе взятых диванных экспртов не стоят опыта одного реального владельца камеры. Так что не будем спешить с выводами и подождём высказываний пользователей!
Подробнее



Это не прикидки, а многолетний опыт. Могу привести примеры с разных камер. Я не диванный теоретик, а практический пользователь. Физику никто не отменял. При размере матрицы меньше мизинца можно снимать при хорошем освещении. Полтора килограмма веса с такой матрицей и очень ограниченными возможностями , да еще при цене почти 100т.р это нонсенс. Качество мыльницы по цене дорогой зеркалки. За такие деньги можно купить 150-600 и приличную зеркалку. Игрушка для любителей кирпичики снимать в соседнем квартале. Не думаю, что будет много пользователей данного девайса у нас.
Re[Владимир Емельянов.]:
Вот
https://www.flickr.com/photos/154321294@N05/44935184731/in/dateposted-public/
Фото снятое солнечным утром в 9.00 в не очень густой березовой роще. Аппарат SONY RX10m4 при диафрагме f4 и выдержке 1/250 ИСО 1250. Матрица в три раза больше. А теперь давайте посчитаем каким будет ИСО при f8. Минимум 3200. Не думаю , что это хорошо для такой матрицы.

Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир Зайцев
Вот
https://www.flickr.com/photos/154321294@N05/44935184731/in/dateposted-public/
Фото снятое солнечным утром в 9.00 в не очень густой березовой роще. Аппарат SONY RX10m4 при диафрагме f4 и выдержке 1/250 ИСО 1250. Матрица в три раза больше. А теперь давайте посчитаем каким будет ИСО при f8. Минимум 3200. Не думаю , что это хорошо для такой матрицы.
Подробнее

Вот я не понимаю- про моноподы все забыли что ли? Или лень таскать с собой всё что крупнее и тяжелее сотового телефона? А говорите голова при съёмке не поможет! Длиннофокусная съёмка- это прежде всего надёжная опора. А высокие ИСО выставляют только неопытные новички. Любую световую ситуацию можно обыграть таким образом, что бы получить хороший результат и на Р1000 его добиться всегда можно!