от:Целеустремленная
лично для меня самый показательный пример - два этих фото. Здесь разница между кадрами, наверное, пару минут. Вот на солнышке.
https://yadi.sk/i/v8GYt9Bg3WHTHA
А вот тот же кадр без солнца.
https://yadi.sk/i/FbCDjG2r3WHTEd
Всего-то нет солнца, а фокус уже непонятно где. И можно бы сказать, что я промазала, только ситуация повторяется из съемки в съемку. Хорошие освещение - все кадры в фокусе. Плохое - бэк-фокус.
Подробнее
Строго говоря, эта пара снимков не идентична - ФР и диафрагмы разные. Плюс, у китовой оптики не самый лучший микроконтраст при рассеянном освещении.
И то и другое приводит к пропаданию детализации, что Вами воспринимается как промах фокусировки.
При диафрагмах ф/5.6 и ф/8 промахов фокусировки на таких дистанциях быть просто не может - смотрите на на точку максимальной резкости, а на начало и конец ГРИП. При Ваших параметрах ГРИП составляет 3 и более метров, и для начального кропа точка фокусировки может располагаться в любом месте этой зоны относительно точки прицеливания - особенно если учесть Вашу манеру прицеливаться в край головы человека, когда половина датчика работает по голове одного человека, а вторая половина по голове стоящего на метр дальше... Прямо-таки словно воевали во Вьетнаме на СНР-75 ;) Когда ПВО-шники недалеко от радара ставили передатчик-имитатор и головка самонаведения противоракеты (тот же автофокус), захватывая то реальную цель, то имитатор, умудрялась не попасть ни в то, ни в другое...
