Коллеги, поделитесь опытом,
Заказал на Амазоне блинчик 22/f2 по скидке (был за $149 короткое время), в отпуск хочу его взять его основным объективом (+ китовый 15-45). Как он в качестве портретника, при уличной съемке, семью снимать?
Боюсь не успею его толком обкатать до отпуска - поделитесь рецептом - оптимальные расстояния при съемке и диафрагмы для одиночного/группового портрета, крупным планом/по пояс и т.д.
Есть еще 50/1.8 с адаптером, еще не решил брать ли с собой.
Спасибо.
Canon EOS M50/M50 Mk II
Всего 3517 сообщ.
|
Показаны 2361 - 2380
Re[Vitalge]:
Re[Sniff]:
Оптимальное расстояние при съемке определяется экспериментально по изображению на экране/эви.
Диафрагма может быть любая, если портретируемые стоят в линию.
Диафрагма может быть любая, если портретируемые стоят в линию.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Оптимальное расстояние при съемке определяется экспериментально по изображению на экране/эви.
Диафрагма может быть любая, если портретируемые стоят в линию.
На экране-то кажется что все в линию, а потом рассматривая снимок крупнее и надев очки видно, что у кого-то нос или глаз вывалился из резкой зоны. Глубину ГРИП тогда тоже экспериментально определять. К тому и вопрос был - возможно, владельцы такого объектива уже "руку набили" и интуитивно выбирают оптимальные расстояния и диафрагмы (все лица резко, фон размыт, оптимальное кадрирование)
Re[Vitalge]:
Re[Michael K]:
Подробнее
Грустный Тузик, а в глазах надежда.
Re[Alebre]:
от: Alebre
Грустный Тузик, а в глазах надежда.
Точно так. Он ждал чего-то поесть от меня, но у меня ничего не было :(
Re[SergikMak]:
от:SergikMak
Так-то оно так, только зачем? Зачем покупать за 10К+ спидбустер и вешать на него Гелиос, у которого и так качество картинки так себе, когда за половину цены можно купить вполне годную кетайщину с родным байонетом и вполне достойным качеством оптики (уж во всяком случае не хуже Гелиоса).
Второй вопрос: 112 мм для погрудного портрета - вы уверены? Я думаю, надо покороче фокусное.
Вопрос третий: Зачем вообще снимать в 4К и пережимать в FHD, если камера сразу дает вполне качественное FullHD из себя?Подробнее
Можно сделать это качественное FullHD еще качественнее. Если можно дать людям более лучшую картинку, то вай нот?
Re[Vitalge]:
Re[InkognitoF1]:
от: InkognitoF1
Можно сделать это качественное FullHD еще качественнее. Если можно дать людям более лучшую картинку, то вай нот?
Вы уверены, что оно станет качественнее?
FullHD пишется со всей матрицы, а 4K - только из центральной области, пиксель в пиксель.
Практика ужатия 4К в FullHD пошла, по-видимому, от сониводов, у них кроп-камеры дают FullHD не очень качественное, мыльное. У М50 FullHD резкое "из коробки".
PS По крайней мере, в FullHD на М50 меньше шумов, меньше ролинг-шаттер, больше диапазон доступных ISO, не говоря уже об автофокусе.
Re[Vitalge]:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, Canon EOS M50 не синхронизируется со студийным радиосинхронизатором, почему? что нужно настроить ?? или мне подходят синхронизаторы только canon
Re[SergikMak]:
от:SergikMak
Вы уверены, что оно станет качественнее?
FullHD пишется со всей матрицы, а 4K - только из центральной области, пиксель в пиксель.
Практика ужатия 4К в FullHD пошла, по-видимому, от сониводов, у них кроп-камеры дают FullHD не очень качественное, мыльное. У М50 FullHD резкое "из коробки".
PS По крайней мере, в FullHD на М50 меньше шумов, меньше ролинг-шаттер, больше диапазон доступных ISO, не говоря уже об автофокусе.Подробнее
На самом деле нет. Не уверен. Но буду пробовать методом тыка, проб и ошибок. Но в теории, сработать должно. В любом случае при записи в 4к, информации в видео будет банально больше. Так что думаю что хотя бы попытаться стоит.
Re[Vitalge]:
IMG_4387-1 by Mike K, on Flickr
IMG_4393-1 by Mike K, on Flickr
IMG_4388-1 by Mike K, on Flickr
IMG_4395-1-2 by Mike K, on Flickr
Re[Vitalge]:
Извините, если я не по теме. Но я не могу найти фокус пикинг в настройках,, помогите 😝. Снимаю мануалами
Re[Vitalge]:
Re[Vitalge]:
Re[Vitalge]: