Canon EOS M50/M50 Mk II

Всего 3517 сообщ. | Показаны 3241 - 3260
Re[Vitalge]:
Уважаемые , не подскажите такая проблема
В наличии 70-200 4l(купленный в магазине бу), viltrox speed booster , canon m50.
При точечной фокусировке на длинном конце и если объект не очень большой , вот такой вот бэк фокус происходит , как бы точно точку не ставь идёт фокус всего, но не того что в точке. Если объект большой или рядом все ок. По зоне попадает , но попадает странно , точки фокуса при анимации новодки ложатся часто под ноги , я даже сначала думал это точно мимо , но при таком сценарии все ок , все в фокусе.
По отдельности все не проверить , нету ни 2 фотоаппарата , ни другого еф объектива . Вилтрокс обновлял сразу после покупки , куда копать?Или это вообще норма при таком наборе ?

Пример фото https://ibb.co/RB1NkFt

Re[Vitalge]:
Спасибо всем откликнувшимся!
Если кому надо - решает установка Raw Image Extension с оф склада винды.
Начинает видеть после перезагруза.



22/2
Sigma 56/1.4
Укротитель щук и судаков ))
Re[AllPall]:
Re[dima333b]:
Re[NameUsLegion]:
от:NameUsLegion
Уважаемые , не подскажите такая проблема
В наличии 70-200 4l(купленный в магазине бу), viltrox speed booster , canon m50.
При точечной фокусировке на длинном конце и если объект не очень большой , вот такой вот бэк фокус происходит , как бы точно точку не ставь идёт фокус всего, но не того что в точке. Если объект большой или рядом все ок. По зоне попадает , но попадает странно , точки фокуса при анимации новодки ложатся часто под ноги , я даже сначала думал это точно мимо , но при таком сценарии все ок , все в фокусе.
По отдельности все не проверить , нету ни 2 фотоаппарата , ни другого еф объектива . Вилтрокс обновлял сразу после покупки , куда копать?Или это вообще норма при таком наборе ?
Пример фото https://ibb.co/RB1NkFt
Подробнее


я думаю вы просто много хотите от автофокуса. Я думаю датчики автофокуса там жирнее чем точка на экране и предмет на который вы пытаетесь сфокусироваться точкой поэтому он пытается целится по соседним датчикам.

У меня тоже 70-200L и M200 мажет если использовать это стекло как подзорную трубу и пытаться сфокусироваться на какой нибудь мелко изображенный предмет - много брака по фокусу дает

Re[modus2000]:
Спасибо ! Успокоили )
Re[NameUsLegion]:
я кстати подумываю прикупить EFM 55-200
потому что таскать с собой 70-200 f4L с переходником некомпактно

кто то пользовал 55-200 ? как ощущения? пострадает ли качество от f6.3 или стаб спасает?

или может 18-150... не знаю
Re[modus2000]:
от:modus2000
я кстати подумываю прикупить EFM 55-200
потому что таскать с собой 70-200 f4L с переходником некомпактно

кто то пользовал 55-200 ? как ощущения? пострадает ли качество от f6.3 или стаб спасает?

или может 18-150... не знаю
Подробнее

На эмке не было ни того, ни этого стекла. Народ отзывался об обоих очень хорошо. Я взял R7 с 18-150 и меня очено порадовало качество и удобство для прогулок.
Re[Alebre]:
от: Alebre
Я взял R7 с 18-150 и меня очено порадовало качество и удобство для прогулок.


Это какое? может 24-105?
а какое 24-105 6.3 кит которое? или 4L ?
Re[modus2000]:
от: modus2000
Это какое? может 24-105?
а какое 24-105 6.3 кит которое? или 4L ?

Нет. R7 это кроп, который идет с китом RF-S 18-150, переделанный байонет с EF-M 18-150.
Re[modus2000]:
от:modus2000
я кстати подумываю прикупить EFM 55-200
потому что таскать с собой 70-200 f4L с переходником некомпактно

кто то пользовал 55-200 ? как ощущения? пострадает ли качество от f6.3 или стаб спасает?

или может 18-150... не знаю
Подробнее

есть и 55-200 и 18-150.
первый одеваю очень редко, второй стоит на тушке по умолчанию для дневных прогулок.
Есть фиксы 32/1.4, 56/1.4 и 100/2.0 для спецзадач.
Еще успел купить в очередной раз еф-с 17-55/2.8, его пользую в основном для видео в помещении, где надо оперативно менять угол.
Самый невостребованный у меня кит 15-45. Даже не достаю из тумбочки.
Re[Полесов]:
от: Полесов
есть и 55-200 и 18-150.
Самый невостребованный у меня кит 15-45.


а душа не просит пошире угол ?
и как по качеству 18-150 ? Он адекватно наравне снимает с 15-45 и 55-200?
Re[modus2000]:
18-150 я перебрал 3 экземпляра. Надо смотреть. Вполне нормально по сравнению с 55-200.
15-45 у меня было два, так себе оптически.
Пока хватало 18 мм, а вот 45 мм для трэвелзума мне ни о чем, как и 24-70 в саое время на фефе
Re[dima333b]:
Натуральные цвета, приятные глазу
Re[dima333b]:
Это вам.
Re[dima333b]:
от:dima333b

на пасеве by dima byakov, on Flickr
Подробнее

тьфу блин, простите, наплодил сообщений
Re[dima333b]:
Подробнее

Хороший снимок!!! Еще чутка справа добавить и было б ваще!!! :)
Re[вольдеморт]:
спасибо :!:
Re[Speaker23]:
спасибо :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта