Canon EOS M50/M50 Mk II

от: Vitalge

Вон, в 32/1.4 даже стаб не засунули.

Ну и ладно. В 35-ках фуджи его тоже нет, так что все путем :)

от: dkorolev

...Как думаете, что лучше выбрать новый м50 или за эти деньги купить бу полный кадр?

А зачем человеку, снимающему в автомате, полный кадр?

от: Полесов
жаль только, что зума типа 17-55/2.8 нет и не предвидится. Понять не могу - чего кенан как баран уперся и не хочет такой выпустить? Задолбали уже все вокруг своими 18-45/5.6-11

Я думаю, что кенон выпустив 17-55/2,8 сам не обрадовался, так как прямой конкурент L объективам. Типа хочешь 2,8 - траться на ФФ с L, а любители пусть на темные зумы снимают. Но вроде Сигма 17-50/2,8 тоже очень ничего, хвалят

от: Vitalge
Что бы они выпустили 17-55/2.8, они должны сделать аналог 90D на ef-m.

Так м6-2 типа беззеркальный аналог д90)

от: AntoxaB
Так м6-2 типа беззеркальный аналог д90)

значит, выпустят!
Может, сигмотамронйонгну7партизан подсуетятся?

от: AntoxaB
Так м6-2 типа беззеркальный аналог д90)

:D

от: AntoxaB
Я думаю, что кенон выпустив 17-55/2,8 сам не обрадовался, так как прямой конкурент L объективам. Типа хочешь 2,8 - траться на ФФ с L, а любители пусть на темные зумы снимают

А какой ФФ объектив имеет 27-90мм ЭФР 2.8?

17-55 на момент старта продаж стоил более $1k. Так что, за фирму не волнуйтесь.

Все уж думали, что кенан на м-ки забил, ан нет, не забил! Но, стекло несчастное все равно сделать не хочет. Ссыт, наверное. Пусть хоть за 1к, плевать, кому надо - купят.

17-55/2.8 на Бихе стоит $550, вместе с переходником - будет, всего лишь на 90 грамм тяжелее Фуджа 16-55/2.8. И на 450 долларов дешевле.

от: Vitalge

17-55/2.8 на Бихе стоит $550, вместе с переходником - будет, всего лишь на 90 грамм тяжелее Фуджа 16-55/2.8. И на 450 долларов дешевле.

И со стабом, в отличие от фуджи.

Это оно понятно, но, сравнивая еф-с 18-135 с еф-м 18-150, есть надежда, что еф-м 17-55/2.8 мог быть компактнее еф-с версии

я бы особо не надеялся что для мелкой системы, для которой сделали специально маленький байонет будут делать дорогой крупный зум, а мелкий со стабом с дыркой 2.8 вряд ли получится сделать...
на полном кадре не получилось сделать компактнее зумы F/2.8



берите уже 18-150 и блин 22 :) в один карман камеру с блином, в другой суперзум :)

А может все же G5Хmk2 ? :D
Там 24-120/1.8-2.8

от: Полесов
А может все же G5Хmk2 ? :D
Там 24-120/1.8-2.8

а смысл? матрица то... мелкая очень, хоть и подсветкой
и держать ее двумя пальцами на длинном фокусном? :)

есть патент свежий для APS-C объектива 18-170/3.6, но будет ли Canon его запускать только япошки и знают наверно.

в том же патенте еще две полнокадровые линзы с большим диапазоном:
28-135/4
24-170/4
и шикарный полнокадровый суперзум 28-270/2.8, наверняка большой как хороший телевик
и тоже не факт что в серию пойдут, хотя последний имеет шансы в версии L, но будет явно дорогой

APS-C линз с 2.8 пока не патентовали

от: Полесов
А может все же G5Хmk2 ? :D
Там 24-120/1.8-2.8

Хорошая идея. Жаль, что нет горячего башмака.

от: iTuner
я бы особо не надеялся что для мелкой системы, для которой сделали специально маленький байонет будут делать дорогой крупный зум, а мелкий со стабом с дыркой 2.8 вряд ли получится сделать...

Мелкий нет, но в меру компактный - да, если захотят.

К тому же, всегда есть компромиссы, это может быть 18-50/2.8 (ЭФР 28-80мм), например, или 17-45/2.8.

Парни, в процессе знакомства с аппаратом, что-то накрутил... Теперь не появляется электронный уровень. В настройках экрана/видоискателя уже все варианты перебрал.

Разобрался) Режим слежения по лицу

от: Vitalge
Мелкий нет, но в меру компактный - да, если захотят.

К тому же, всегда есть компромиссы, это может быть 18-50/2.8 (ЭФР 28-80мм), например, или 17-45/2.8.

самый компактный беззеркальный сейчас у sony и он без стаба, и все равно крупный, больше суперзума 18-150 и ценник при этом просто адский
а у canon в планах ничего такого пока что нет, даже не столбят поляну патентами чтобы другие не выкатили

Всех с Новым Годом!

Нужен широкоугольный объектив для съёмки видео в темных помещениях 🙂
Выбираю между:
1) Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM (16000 руб)
2) Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM (20500 руб)
3) Ваш вариант (tokina, sigma)

Есть переходник Viltrox

Sigma ef-m 16/1.4

Добрый день!
Может быть, мой вопрос покажется банальным, но никак не могу понять,
как использовать м50 для съемки таймлапсов.
Может быть, кто -то из бывалых ткнет носом в ссылку, где подобное уже обсуждалось?
Буду весьма благодарен.