Canon EOS M50/M50 Mk II

Всего 3517 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Tany]:
Родных объективов нет, кроме совсем родного, который без переходника стоит. Сигма у меня не АРТ, обычная, старая версия.
Т.е. как я понял у всех на китайских адаптерах работают все режимы?
Re[VeNSK]:
У меня сейчас через переходник работает китаец Yougnao 35/2.0. Нареканий нет. У меня М6. До него пробовала родные 50/1.4 и 35/2.0. Тоже все работало.
Re[VeNSK]:
от: VeNSK
Родных объективов нет, кроме совсем родного, который без переходника стоит. Сигма у меня не АРТ, обычная, старая версия.
Т.е. как я понял у всех на китайских адаптерах работают все режимы?

Там же электроники никакой нету в адаптерах, только контакты.
Может адаптер бракованный, какой то контакт не работает.

Родной адаптер стоит меньше $100 новый раскитованный, б/у и того дешевле.

Re[VeNSK]:
Через родной адаптер прекрасно работает EF-S 55-250
Re:
В адаптерах да, электроники вроде никакой, вот и подумал, может Кенон какой то чип в свои воткнул?
Ладно, всем спасибо за ответы, буду мучить адаптер, тушку, объективы...
Re:
Сегодня дошли руки поковырятся еще с адаптером.
Как уже писал, у меня китайский адаптер Voltrox, камера М50 и 2 объектива Sigma AF 50mm f / 1.4 EX DG HSM (Canon EF Mount), Sigma AF 85mm f / 1.4 EX DG HSM (Canon EF Mount) (оставил с полнокадрового, но один видимо продам).
Как только пришел адаптер, камера выдала картинку с полупрозрачной окружностью (виньеткой) по краю, с резкими границами виньетки и притемненным центром. Думал, ну все, китайцы что-то накосячили. Потом задумался почему виньетка полупрозрачная? Ежели бы что-то реально виньетировало, то было бы точно не полупрозрачное. Потом до меня дошло, что в камере включен режим "коррекции аббераций". Но камера не может нормально понять модель объектива, поэтому и "корректирует" как ей вздумается.


С этой проблемой разобрался. Но осталась вторая проблема.
В автоматических режимах P, Av, Tv, камера при преднажатии кнопки спуска выдает нормальную яркую картинку на экране, нормально фокусируется, но потом делает ооочень темный кадр. В режиме "М", все работает нормально. Долго разбирался, но так ничего и не понял. Понял, что что-то глючит в настройках камеры. Полез смотреть. И выяснил, такой глюк только в ОЦЕНОЧНОМ замере экспозиции, как только меняешь его на частичный, точечный, центро-взвешенный, все работает как нужно. Почему это происходит, я не понял. То ли глюк в программе камеры, то ли с объектива некорректная информация поступает, то ли еще что-то. Но теперь хоть снимать можно не только в "М" режиме. Написал все это, может еще кому пригодится, у кого подобные проблемы возникнут.
Болльшое спасибо всем ранее откликнувшимся.
Re[VeNSK]:
от: VeNSK
Так и не смог загрузить фото

https://postimages.org/ без регистрации. Для каких то штучных, кратковременных публикаций вполне годится.
от: VeNSK
И выяснил, такой глюк только в ОЦЕНОЧНОМ замере экспозиции, как только меняешь его на частичный, точечный, центро-взвешенный, все работает как нужно.

Там же в оценочном, он выставляет экспозицию в зависимости от точки фокусировки в кадре , но возможно, что добавили еще какие то вводные, которые зависят от модели объектива (та же виньетка, например), и камера не может их считать с неродного объектива.

Но есть все еще и вариант глюка с китайским адаптером, где какой то контакт некачественный. Будет возможность, проверьте на родном адаптере, эта информация будет полезной.
Re[Vitalge]:
Спасибо, вставил фото.
По Экспозиции: видимо все же не получает всех данных с объектива, т.к. смотрю в EXIF, там максимальная диафрагма 1.0 вместо F/1,4
Будет возможность попробовать с Кеноновскими объективами или Сигмы с Кеноновским адаптером, обязательно потестю.
Re[ViSLAV]:
от:ViSLAV
Всем знатокам привет.
Помогите новичку пжл!!!
Подскажите, что не так с настройками? или он так и снимает.
по ссылке нарезка (хаотичная) вечерних и утренних видео, поскольку думал во всем виноват свет.
снимал в FHD 50/s 120 f~6.3

https://youtu.be/2d3kB0a6bwE
Подробнее


Не знаю, что не так, но с настройками точно надо поиграться. Вечерние клипы будут с шумами, но не с артефактами. На М5 матрица шумнее, но не настолько как здесь.
Ютуб поджирает чуть резкость но в основном все хорошо видно на моем примере.
https://youtu.be/7HJ8QTGBE7M

Re[dima_nn]:
Так что с видео на м50 совсем всё плохо, так ничего и не понял...
Re[Карабас Барабас]:
https://vimeo.com/264401499

https://vimeo.com/264405062

https://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_m50_review/sample_images/
Внизу там примеры видео 4к и 1080.
Re[Vitalge]:
Вчера забрал камеру из магазина с линзой 18-150. Сегодня хотел посмотреть первые снятые кадры и оказалось , что мои старые, еще от второго пятака image browser и DPP устарели. На Никоне мне нравился родной софт. Посоветуйте удобную программу для работы с равами от М50 для мака.
Re[Тonimara]:
от: Тonimara
Сегодня хотел посмотреть первые снятые кадры и оказалось , что мои старые, еще от второго пятака image browser и DPP устарели.

Скачайте новые с оф. сайте Кенона из раздела поддержки камеры.
Re[Tany]:
от: Tany
Скачайте новые с оф. сайте Кенона из раздела поддержки камеры.


Да, так и сделал. Новый дпп. Побаловался с еф линзами через переходник. Сигма 70-200/2.8 очень понравилась . Даже МИР 35/2 стал очень удобным, благодаря подсветки фокусировки для мануальных стекол. Камера нравится все больше...
Re[Тonimara]:
Так ACR 11 тоже нормально работает и для мака обнова имеется.
Re[Vitalge]:
Настроил бееспроводную передачу фото по сети на мак , там сразу в дпп открывается, достаточно удобно. Проблем с работой в родном софте не испытываю, все интуитивно понятно. Хотя это дело привычки...
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
https://vimeo.com/264401499

https://vimeo.com/264405062

https://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_m50_review/sample_images/
Внизу там примеры видео 4к и 1080.

Ролики там все какие-то странные, чувак только нормально вышел, но там объектив вроде фикс, через адаптер...
Если ролик для ютуба записывать, какой объектив из эмок лучше использовать? Не морду писать, а чтобы мелочёвку какую в руках хорошо видно было...
И вообще по сравнению с первой м-кой видео-запись сушественно лучше получается или нет?
Не хочется покупать отдельную видео-камеру для ютуба, думал заменить просто первую эмку на 50ю, а то детей с первой вообще не снять (на фото), скорость фокуса это какая-то жесть...
Re[Vitalge]:
Из м серии лучше всего будет 18-150/3.5-6.3 is stm
Re[Тonimara]:
от: Тonimara
Из м серии лучше всего будет 18-150/3.5-6.3 is stm

А Вы пробовали с видео поиграться на 50ке? Какая ситуация с картинкой?
Re[Карабас Барабас]:
Честно говоря мне видео не важно, для этого есть камера. Но попробовал - для фиксации динамики или в путешествии качество сойдёт. Видео в камере, как я понял заточили под блогеров, это экран, который можно развернуть в сторону объектива и он не мешает установке микрофона. А для фото на фокусном 18 мм получаются прекрасные селфи, лучше, чем в телефоне...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта