Идеален ли цвет на современной цифре?Куда двигаться дальше?

от:L4m3r
если не обеспечеть "точное попадание" в xyz то,, при изменении источника света глаз ето фото не узнает :cannabis:
...
тут и весь смысл што цыфра ,на прямую подаёться на олед или лазерный манитор, манитор ставиш вместо окна картинка совпадает. то есть обсолютно. (ну пока яркости манитора хватит). при любых условиях.

Подробнее

Этого не добьешься дотошным копированием цвета. Доподлинно не известно, где цвет есть, а где его дорисовывает мозг. Глубоко мы копнули, однако, но интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=gOFcMoX3Gf8
https://www.youtube.com/watch?v=dST8ghSfjG4
Мозг по разносу воспринимает один и тот-же цвет в разных условиях:красные полоски в центре верхних двух квадратов и зеленые полоски в центре нижних двух квадратов одинаковой насыщенности.А воспринимаются как разные цвета.



https://www.youtube.com/watch?v=kaAWUeq0Kkk

Ну и что?

1. Обьект - свет1 - глаз.
2. Обьект - свет1 - фотик - цыфра - манитор - свет2 - глаз.
Если свет1 == свет2 то абсолютно и тотально не важно что делает моск
Т.к.они совпвдают ещё до глаза. Ну канешна если охвата манитора хватит.
Если не хватит то там начинаеться высокое шамантсво...

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Уважаемые "пленочники" , можете поделиться примером хорошего цвета,, сбалансированного колорита на пленке?

от: L4m3r
если не обеспечеть "точное попадание" в xyz то,, при изменении источника света глаз ето фото не узнает :cannabis:

Достаточно попадания в цвет на уровне ранних зеркалок, главное чтобы дальше алгоритм Байера правильно дописал цвета по правилам колорита http://to-drawing.blogspot.com/2011/06/blog-post_8574.html

А какой в битах динамический диапазон каждого цвета в современных камерах?... Почему то кажется, что это ну никак не соответствует динамическому диапазону матрицы... Потому как при снижении освещения цвет, по моему, ухудшается гораздо быстрее, чем в целом контурное изображение предметов..

[удалено]

от:Voyager_
А какой в битах динамический диапазон каждого цвета в современных камерах?... Почему то кажется, что это ну никак не соответствует динамическому диапазону матрицы... Потому как при снижении освещения цвет, по моему, ухудшается гораздо быстрее, чем в целом контурное изображение предметов..

Подробнее

14-16 бит. Наверное это прописано в алгоритмах, чтобы соответствовать тому, как мы видим глазами.(естественность картинки)

от: mindforms
... но и наши глаза так работают.

восприятие яркости у человека - гамма = 2.2
у матрицы = 1

от: Foveon Cmosov

Уважаемые "пленочники" , можете поделиться примером хорошего цвета,, сбалансированного колорита на пленке?

FujiColor Superia 200







Fuji Superia 400




Fuji Reala




FujiColor Industrial




Kodak Ektar







Kodak Gold







Kodak Portra







Fuji NPL-160




Kodak Ektachrome 160T (слайд, просрочка)




Kodak Ektachrome E100VS (слайд)




Fuji Provia (слайд)







Для самых экстремалов - слайд Fuji Velvia

Спасибо
Явно видно, что пленка выигрывает по колориту у цифры. Даже яркие цвета не перекрывают друга.(кроме 1 и 4, там зелень слабовата из-за пленки)
Но..увы, проигрывает по детализации цифре.

от: Foveon Cmosov
(кроме 1 и 4, там зелень слабовата из-за пленки)

Зелень такая, какой я её увидел и какой хотел передать, а не из-за плёнки

от: Foveon Cmosov
14-16 бит. Наверное это прописано в алгоритмах, чтобы соответствовать тому, как мы видим глазами.(естественность картинки)

Указывается глубина цвета 36..42 бит, то есть 12...14 бит на цвет вроде как. Но тогда, например, при 40 битах на пиксель, рав от 10 мегапиксельной камеры должен весить 50 мегабайт, а реально они весят в разы меньше..

от: mindforms
"при снижении освещения цвет, по моему, ухудшается гораздо быстрее" - это так и есть. не только сенсор камеры, но и наши глаза так работают.

Глаза работают гораздо лучше. Пробовал снимать алые лилии на солнце и без (солнце за дом зашло). На глаз - на солнце довольно резкие красные цвета, а без прямого солнца лилии смотрелись шикарно, масса полутонов. На фото без солнца - хрень полная, облезлый цветок, полутона пропали... В обоих случаях исо 200, а выдержка различалась от 1/200 без солнца до 1/1000 с солнцем примерно. Хотя, навскидку, при 12 битах на цвет все полутона должны были бы хорошо смотреться на фото...

от: kyerdna
Зелень такая, какой я её увидел и какой хотел передать, а не из-за плёнки

А, вот так? Может разница в мониторах...
Автобус - чистые цвета(красный, белый, черный, оранжевый) мягкие, не торчат на общем фоне.
Дом(1-я Рабочая) - небольшое непопадание в цвет(монитор?), но колорит сбалансирован
Можно конечно все это снять на цифру, цвета будут яркими, разрешение высоким, но не будет "того самого" ощущения.

Как помню, мне Фуджи Суперия не нравилась из-за холодного сине-зеленого тона.

от: Foveon Cmosov
А, вот так? Может разница в мониторах...

Скорее, разница во взглядах и вкусах, о которых, как известно, не спорят.

А Fujicolor Superia 200 это самая универсальная и моя любимая плёнка (после Kodak Portra 400). К сожалению, Суперия стала пропадать в магазинах, даже в Москве.

от: Voyager_
12...14 бит на цвет вроде как. Но тогда, например, при 40 битах на пиксель,
рав от 10 мегапиксельной камеры должен весить 50 мегабайт, а реально они весят в разы меньше..

10 мегапикселов = 10.000.000 * 12 = 120.000.000 / 8 = 15.000.000 байт.
15.000.000 / 1024 / 1024 = 14,3 мегабайт.
И это ещё без сжатия.
Или вы забыли что (почти) на любой цифре БАЙЕР-матрица?
Где ОДИН цвет на точку, а остальные два придумываются из соседних.

от: Foveon Cmosov
Идеален ли цвет на современной цифре?

Нет.

от: Foveon Cmosov
Куда двигаться дальше?

* Вы человек с очень большими деньгами?
Тогда идёте к инженерам и "трясёте" их пока не будет нормальный (для вас)
результат в виде персональной камеры, монитора и широкого принтера.

* Вы человек со средним количеством денег?
Значит монитор неплохой у вас уже есть, а если нет, какого хрена вы сидите?
Идите и покупайте какой-нить крутой NEC или что-там в тренде и калибруйте.
Потом покупаете камеру (цифру или плёнку) под задачу.
А после продаёте камеру или ставите на полку для коллекции.

* Вы человек с небольшим количеством денег?
Значит сидите на попе ровно, снимайте на то что есть,
и(или) копите на то что хочется больше всего.

Дёшево, быстро, качественно - выбирайте два из трёх.
:D

Да нет, как раз надо озвучивать все недостатки, производители любят критику, она им подсказывает куда двигаться дальше ;)
В камерах не хватит мощности процессора и оперативной памяти для алгоритма, написанного по правилам колорита в живописи. Создание его недешево и небыстро, это считай создание цифры заново, отказ от привычных Байеровских интерполяций.
Вся надежда на софт для "проявки". Лично я готов объединить усилия с программистами, объяснить основы колорита. Вопрос, где их найти.

.

от:kyerdna


Kodak Gold

Подробнее

Можно попросить этот снимок в оригинальном разрешении?Или фрагмент с лугом,