Комп. для фото - помогите!

Если можно, помогите собрать комп для фото. Приблизительно прикинул : ( вдруг можно удешевить без потери скорости?)
КОМП под Вин10 64 бит

1. Проц. i3 8350K
2.Материнская - GIGABYTE Z370P D3
2. Оперативная - 32Gb DDR4 2666MHz Crucial Ballistix Sport (BLS2C16G4D26BFSB) (2x16Gb KIT)
3. Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 или 1050 Ti. eForce GTX1050 Ti ASUS PCI-E 4096Mb (EX-GTX1050TI-4G)

4. Хард- PCI-E 1Тб - 1Tb SATA-III Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002)
5. Накопитель(?) -250Gb SSD Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E250BW)
6. Блок питания -600W Zalman ZM600-GVM
7. Корпус -Zalman R1 Black
ATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, с окном, 2xUSB 2.0, USB 3.0, Audio ?

i3 совсем слабо, поищите по сходной цене i5.

Ну если прям удешевить, то вместо Samsung EVO, я бы взял что-то бу шное.
Да и зачем вам такая навороченная память?

>1. Проц. i3 8350K
Взять i3-8300 или даже 8100, сбережете 30-50уе, потеряв 5-10% скорости, или
i5-8400, на 2 ядра больше при цене +20уе.
8350K неоптимальный IMHO
>2.Материнская - GIGABYTE Z370P D3
z370 Имеет смысл только для разгона, чего судя по вопросу делать не собираетесь.
Достаточно нормальной на b360 чипсете - збережете 30-40уе.

> Хард- PCI-E 1Тб - 1Tb SATA-III Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002)
Если под систему будет нормальный SSD - этот гибридный не нужен.
Взять обычный на 2-3ТБ на 5400-5900 оборотов под архивы.

>5. Накопитель(?) -250Gb SSD Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E250BW)
Брать, если есть понимание зачем PCI-Ex SSD вместо sata ssd. Намекну, если у вас не высоконагруженный сервер или видеомонтаж 4K - незачем.
Какой-нибудь
Kingston SSD UV500 480GB M.2 2280 SATAIII за ту же цену будет лучше. Или 250ГБ дешевле.

>3. Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 или 1050 Ti. eForce GTX1050 Ti ASUS PCI-E 4096Mb (EX-GTX1050TI-4G)

Карта скорее оптимально среднеигровая. Только для фото возможно излишняя ( некоторые фильтры получат ускорение).

В компах я полный чайник...:)))))
Сейчас у меня : intel core 2quad q9400box2 gbMB ASUSTEC P5Q RETSEAGATE ST3500418AS 500GBSONY NEC AD-7203ZOTAG GEFORCE 9600GT 512M

1.А "разгон" - это что разгонять и для чего?
2.У меня нет архивов: сейчас винт 500 гиг, а архив сбрасываю на ДВД.
5.Понимания нет...:)))) Не сервер, видео - не занимаюсь! Только фото ТИФФ по 64 Мб.
Большое спасибо всем за советы!

от: Павел Ионас


Если можно, помогите собрать комп для фото. Приблизительно прикинул : ( вдруг можно удешевить без потери скорости?)
КОМП под Вин10 64 бит

1. Проц. i3 8350K

i3 - это издевательство. Минимум i5, и это будет без малейшего запаса.

от: glass
i3 - это издевательство. Минимум i5, и это будет без малейшего запаса.

Не перегибайте. i3-8ххх будут не медленнее i5 прошлых поколений.
i5-8xxx - 6 честных ядер высокой частоты, задел на ближайшие 3-4 года отличный.

>1.А "разгон" - это что разгонять и для чего?
Просто не заморачивайтесь.

>2.У меня нет архивов: сейчас винт 500 гиг, а архив сбрасываю на ДВД

Тогда хватит одной SSD на 480-500ГБ.
Если брать формфактора м2 sata - убедиться что он есть на материнке.
Или брать обычный SSD 2.5" SATA.

>ТИФФ по 64 Мб
Для 16 бит tiff это мелочь = 15-18МП всего :-)

от: glass
i3 - это издевательство. Минимум i5, и это будет без малейшего запаса.

В чем издевательство?
Для Photoshop например практически все действия упираются в тактовую частоту и на практике разницу в 5-16% с i5-8600K скорей всего даже не заметите.

Блок питания -600W Zalman ZM600-GVM

600W для этой системы не просто избыточно, а совершенно бессмысленно.
Лучше возьмите что-то меньшей мощности, но с Gold сертификацией или более тихим охлаждением.

от:Павел Ионас
В компах я полный чайник...:)))))
Сейчас у меня : intel core 2quad q9400box2 gbMB ASUSTEC P5Q RETSEAGATE ST3500418AS 500GBSONY NEC AD-7203ZOTAG GEFORCE 9600GT 512M
1.А "разгон" - это что разгонять и для чего?
2.У меня нет архивов: сейчас винт 500 гиг, а архив сбрасываю на ДВД.
5.Понимания нет...:)))) Не сервер, видео - не занимаюсь! Только фото ТИФФ по 64 Мб.
Большое спасибо всем за советы!

Подробнее

- Intel core 2quad q9400 - древний старичок, у нас такие еще лет 5 их всех в утиль пустили. I5 первого поколения - был в раза 4 быстрее, их мы всх тоже в утиль пустили года 3 назад. сейчас только I7.

1. разгон этого I-3 (а у него 4 ядра, в отличии от 2-х ядер + 2 Hypertrading предыдущих поколений) c 4 до 4.8ггц даст 20% производительности и заметный рост скорости загрузки и отклика приложений, даже Ворд.

I-5 8400 (6 ядер, и при такой же почти цене) - даст всего 18% прироста производительности, но при этом всё будет грузиться медленнее. В частности в фотошопе 2017, в более ранних фотошопах разогнанный I3 будет быстрее и производительнее, они были написаны для 4 ядер.

- считаю выбор этого I-3 оптимальным, при данной цене.


2. тогда HDD не нужен вообще. А SSD.

M.2 дорог по сравнению с 860Evo sata. Мы тестили комп с 850evo 250Gb и с клонированной той же системой на 960Evo M.2 на Windows10. Отличие в скорости загрузки Windows (с устновленными разнывми программами/приожениями) совсем небольшая - 35 и 30сек.

Я бы сейчас брал 500Гб 860Evo. У самого сейчас купленные полгода назад - 250гб 850Evo на работе + 250гб 850Pro дома.

На дешевые SSD типа Кингстона A400 я бы не смотрел вообще - у них реальный, по тестам - очень малый срок службы - 500тб на запись до выхода из строя вместо примерно 6000Тб Samsung 860Evo. и 13000Тб Samsung 850Pro.

2а. При этом я бы рекомендовал лучше поставить 64Гб памяти, но отключить в виндовс свап-файл. На простом ненагруженном офисном компе за 0.5 года на SSD записалось 54Тб данных (прога самсунга это видит).

3. Видеокарта дорогая то зачем вам? Мне для обработки фото - встроенной в проц Intel хватает на древних H77 + I7-3770 и на H61 + Celeron 1820 (он из линейки I7-3770).

3а. 4К видео даже старый I7-3770 (4 ядра + 2 hyperеrading дающий прирост всего на 20-25% от I5, 3.6ггц) тянет с загрузкой 23%, Celeron не тянет, всего 2 ядра и работает на 2.8ггц, а не 3.6ггц как I7-3770. - Имеется ввиду вывод 4к видео на FullHD монитор. Возможно интелом в Celeron в видеоядре октлючено hardware decoding h.254, т.к. по произвотильности Селерон должен тячуть и 4к, и на 60-70% загрузки проца.

3а. Тем более материнки/встроенные видюхи c новыми процами, как этот I-3 - по идее поддерживают HDMI-2.1 (возможно и 2.0), и DisplayPort (не уверен, не использую) - что необходимо для вывода на 4к монитор/телек именно 4к видео, а не 1920х1200 как в более ранних версиях.

4. Для удобства можно затем докупить в комп 8тб HGST Desksatar NAS 7200rpm + 100х100х12мм кулер на него (12$). Без такого кулера HDD перегреваются и не живут долго. Макс. температура HDD должна быть до 38-39С (есть 12 летний опыт с серверами и обычными компами). С ним 30-34С.

от: Аrmen
600W для этой системы не просто избыточно, а совершенно бессмысленно.
Лучше возьмите что-то меньшей мощности, но с Gold сертификацией или более тихим охлаждением.

Согласен!

Я себе взял Seasonic 360W Gold. Т.к. системный блок - I7-3770 3.6Ggz + 2 HDD по 500Gb + DVD-RW + 8Gb RAM - потреблял до 90 ватт. Celeron 2.8 Ggz + 4Gb Ram + 2.5" 1Tb HDD + 60Gb SSD - 45ватт.

от: Аrmen
В чем издевательство?
Для Photoshop например практически все действия упираются в тактовую частоту и на практике разницу в 5-16% с i5-8600K скорей всего даже не заметите.

Абсолюно согласен!

Сегодня важна частота и 4 ядра как минимум.
А 6-12 ядер как на Ксеонах - обычные приложения типа фотошопа, пока, под такую многопоточность не оптимизированы, и не написаны.

На серверах конечно 12 ядер отлично, и заметно лучше чем 2-4ядра.
Но это актуально под узкие определенные задачи, например у нас под Hyper-V или VMWare сервер - когда на 2-х ядрах обычного компа 3 ВМ затыкались, а на 12 ядрах и 20-25 виртуальных машин крутятся и резво. Но тут уже важна и дисковая подсистема, а это достаточно дорогой но быстрый Raid-контроллер или вообще SAN. Или сейчас - Raid-5 на SSD (Intel SSD у нас), хотя уже Samsung 850 Pro по тестам достаточен, и в раза 3 дешевле серверных SSD Intel.

от: glass
i3 - это издевательство. Минимум i5, и это будет без малейшего запаса.

Эти новые i3 - имеют 4 полноценных ядра, как старые i5!
А старые i3 имели 2ядра + 2 hypertrading.

Hypertrading на i7-3770 дает всего 1.20-1.25раза прироста в производительности (а не в 2 раза).
А на последнем поколении Intel - похоже уже в 1.5-1.55раза - это прогресс.

от: Александр Блоцкий
Ну если прям удешевить, то вместо Samsung EVO, я бы взял что-то бу шное.
Да и зачем вам такая навороченная память?

Матринка Гигбайт H61.
Я себе брал Kingston Fury Hyper-x и Кингстон красную побыстрее.
Вручную по макс. производительности тайминги выставлял - никих синих экранов, комп пилит 24 часа в сутки - в течениии 1-3 месяцев без перезагрузки, виндовс ХР 32бит.

На работе мать Гигабайт H77, ВинХР и затем Вин7, память одна из дешевых - Хуникс. За 5 лет комп прегружался раз 15 раз, раз 5 зависал. но она не гонится.

от: Alex Veles

Не перегибайте. i3-8ххх будут не медленнее i5 прошлых поколений.
i5-8xxx - 6 честных ядер высокой частоты, задел на ближайшие 3-4 года отличный.

Задачи у всех разные. ТС - вроде как не "ссыкушка с фотегом".

>При этом я бы рекомендовал лучше поставить 64Гб памяти, но отключить в виндовс свап-файл. На простом ненагруженном офисном компе за 0.5 года на SSD записалось 54Тб данных (прога самсунга это видит).

Окститесь, там и 32ГБ возможно перебор.
Вы советуете потратить + 300уе на память, чтобы якобы сберечь SSD за 100уе?
Где логика?
Боитесь свопа на ssd (миф чистой воды), докупите за 50уе 1 ТБ винт и пишите своп туда.
Или освойте такое понятие, как swappiness (или в windows его не придумали?)

Тем более, что 64ГБ - это вообще теор. максимум памяти для core i3 i5, т.е. возможно придеться еще подбирать тип памяти и материнку.

от:Порядочная Сволочь
Согласен!

Я себе взял Seasonic 360W Gold. Т.к. системный блок - I7-3770 3.6Ggz + 2 HDD по 500Gb + DVD-RW + 8Gb RAM - потреблял до 90 ватт. Celeron 2.8 Ggz + 4Gb Ram + 2.5" 1Tb HDD + 60Gb SSD - 45ватт.

Подробнее

Блок питания должен выдерживать не среднее потребление, а максимальное при загрузке.
i5-8400 +32GB +SSD +HDD +DVD + 1050 Ti может потреблять в нагрузке около 315Вт, без видеокарты = 240Вт.
Посему с запасом нужен хороший блок с честными 400Вт.

I7-3770 3.6Ggz + 2 HDD по 500Gb + DVD-RW + 8Gb RAM в нагрузке МОЖЕТ брать 260Вт, посему да, 300Вт блок впритык.

от: glass
Задачи у всех разные. ТС - вроде как не "ссыкушка с фотегом".

Поделки адобы не освоили толком и 4 ядра, поэтому 6 ядер c 3.8ГГц (i5-8400) будут как раз с большим запасом на несколько лет.

Давайте на Вас поставим эксперимент :D
Возьмите amd-ryzen-5-2400g
https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-5-2400g
Видеокарту покупать ненужно.

от: Порядочная Сволочь
Матринка Гигбайт H61.
Я себе брал Kingston Fury Hyper-x и Кингстон красную побыстрее.
Вручную по макс. производительности тайминги выставлял - никих синих экранов, комп пилит 24 часа в сутки

Вот только следует уточнить, что для фотошопа частота памяти, как мертвому припарки.
Я проводил тесты на различных частотах, и разница была грубо говоря 2 минуты 10 секунд, и 2 минуты 20 секунд - соответственно на разных частотах. Оно вам нужно? А за разницу в цене между обычной памятью и этой "супер-пупер-игровой" можно купить еще лишних 4 гигабайта. Что будет ну явно более выгодно.