от: DROL
Где об этом написано? Ссылочку не дадите?
Да в любом обзоре или любом объявлении в магазинах. Например:
http://fotoexperts.ru/articles/pentax-k1.html
Иногда пишут по английски "full frame".
от: DROL
Где об этом написано? Ссылочку не дадите?
от: ВощёвВполне достаточный выбор для покрытия.
В дырку-то встанут все, но не все покроют полный кадр. :)
от: DROL
Вполне достаточный выбор для покрытия.
от: ВощёвТогда зачем пишете вот это - "K1 - полнокадровый, объективы, спроектированные для кропа, не подойдут."
Разумеется - кроме некоторых линз Pentax DA и сторонних производителей.
от:Вощёв
Раз речь зашла о косяках Пентакса: купил когда-то с рук Lim DA 70 и недавно обнаружил, что он не фокусируется на бесконечность, просто как бы немного чисто физически не докручивается. На разных тушках (их три), причём все остальные объективы на них фокусируются нормально. Можно ли отъюстировать этот объектив в Москве?Подробнее
от:Вощёв
Раз речь зашла о косяках Пентакса: купил когда-то с рук Lim DA 70 и недавно обнаружил, что он не фокусируется на бесконечность, просто как бы немного чисто физически не докручивается. На разных тушках (их три), причём все остальные объективы на них фокусируются нормально. Можно ли отъюстировать этот объектив в Москве?Подробнее
от:Мёрзлая Собака
Косяков хватает. Я покупал серебряного 70Lim японца с рук у уважаемого человека.
Объектив поразил своим оптическим качеством, но очень не уверенно срабатывало подтверждение на бесконце. В деревне нашелся хороший человек Владимир который перебрал мне это стекло. На заводе ошиблись с заходом многозаходной резьбы . Сейчас идеально.
Надеюсь в Москве справятся.Подробнее
от: DROL
Тогда зачем пишете вот это - "K1 - полнокадровый, объективы, спроектированные для кропа, не подойдут."
от: Мёрзлая Собака
Все там полностью совместимо. Можно снимать в режиме кропа.
http://k-1-lab.com/en/от:Вощёв
Физически и программно все объективы подойдут, но есть DA объективы, которые не дадут полного покрытия полного кадра - например, на широком конце зумы DA* 16-50, DA 10-17. Правда, есть и такие DA-объективы, которые кроют и полный кадр: DA 40, DA 70.
Чтобы понять, в каком смысле объективы для кропа могут быть несовместимы с объективами для полного кадра, посмотрите пример с картинкой здесь:
https://otvet.mail.ru/question/60692489Подробнее
от:Мёрзлая Собака
Смысл есть. У многих пентаксистов скопилось немалое количество разной оптики на родной баянет, но нет возможности или желания использовать новые D FA стекла. Я к примеру не хочу покупать зумы от Тамрон под вывеской Пентакс. Мне интереснее родные звезды. Кроме того, у многих эти стекла есть как для кропа так и для полного кадра. Хорошо когда есть универсальная тушка, которая позволяет ставить как кропнутую, так и FF оптику.Подробнее
от:Вощёв
Кстати о зумах от "Тамрон под вывеской Пентакс": понимаю, что посредственный Пентакс 18-250 - это Тамрон, а как насчёт звёздных зумов DA, таких, как 50-135 и 60-250? Уж эти, надеюсь, не тамроновские?Подробнее
от: juristkostya
1. С учётом кратности его никак нельзя назвать "посредственным". НМВ, он "очень хороший"