ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

от: flashV
Я бы вот тоже мог на это написать, может хоть немного внимательней прочитаете о чем я спрашиваю. Вы полагаете, что я не читал эту ветку?
Или здесь такой стиль общения...

Да вроде и читать внимательней некуда. Вы вроде спросили:

от: flashV
Кто нибудь использует на этих камерах мануальные объективы? насколько комфортно фокусироваться в ручную?

По обоим вопросам есть четкий ответ в приведенной ссылке:

от: _max_p_
Взял Гелиос 44-2. Очень понравилось работать руками с фокус пикингом.

При чем здесь стиль?

от: Кропящий
При чем здесь стиль?

да, все, я уже понял, что мои вопросы не для этой ветки

Да, очень удобно !
1) быстрый процессор, при увеличении изображения картинка не дергается.
2) фокус-пикинг - технически удобно, визуально - немного напрягает )

от: diFFer007
Как то вспомнились старенькие афоризмы :D

Лучший шумодав - базовое ISO
Шум в кадре - продолжение кривых рук фотографа.
Камера без штатива - трусы без резинки.

Базовые исо и штатив это конечно хорошо, но есть такое понятие - налегке. Эти камеры именно про это. Большой чёрный кирпич и хороший тяжёлый штатив это уже проходили, если деньги на кону, тогда бесспорно, а если путешествуя на легке, то новые зетки как раз для этого.
Очень интересно посмотреть что там Самсунг за матрицу придумал на 108 мпикс. для своих новых флагманов.

от:Justin
Базовые исо и штатив это конечно хорошо, но есть такое понятие - налегке. Эти камеры именно про это. Большой чёрный кирпич и хороший тяжёлый штатив это уже проходили, если деньги на кону, тогда бесспорно, а если путешествуя на легке, то новые зетки как раз для этого.
Очень интересно посмотреть что там Самсунг за матрицу придумал на 108 мпикс. для своих новых флагманов.

Подробнее

Если налегке то смартфон :D
Самсунг впервые практически реализовал в этой матрице понятие "пиксельное ядро" - способность объединять несколько пикселей в один при малой освещенности. Система называется - Tetracell. О такой возможности я писал еще 4 года назад.
Тогда все дружно похихикали. Но вот оно и свершилось.
Еще больший интерес представят матрицы от соньки.

Что до штатива то он на горном серпантине спас мне жизнь

от:Gordon82

Подробнее

Симпатичная модель! Продолжайте радовать.

от:Gordon82

Подробнее

НГ повеяло. Праздник к нам приходит... Всегда Coca-cola.

от: flashV
Кто нибудь использует на этих камерах мануальные объективы? насколько комфортно фокусироваться в ручную?

Взял мануальный объектив, так как появилась функция Focus Peacking. Иначе бы не брал.
Получил восторг от процесса! Чистое творчество!
Если хотите попробовать, просто переведите свой объектив в ручной фокус и поиграйтесь.

Смотрел на неделе про Noct 0.95. Так вот, там говорилось следующее:
"Проще по фокус пикингу фокусироваться на Z7 так как пикселей больше, т.е. больше подкрашеных точек. На Z6 это сделать сложнее, менее удобнее в работе"

P.S. так и не понял как вставлять ссылки

Фокусироваться комфортно и быстро. Пробывал на Z6 с объективами от Leica. Первый раз пробывал как только появились в продаже. Фокус на некоторых фото не совпадал. Попробовал недавно ещё раз в магазине, всё нормально, но не на всех объектах работал фокуспикинг, некоторые точки на которых фокусировался он просто не видел.

от:_max_p_
Смотрел на неделе про Noct 0.95. Так вот, там говорилось следующее:
"Проще по фокус пикингу фокусироваться на Z7 так как пикселей больше, т.е. больше подкрашеных точек. На Z6 это сделать сложнее, менее удобнее в работе"

Подробнее

?

Подкрашиваются же точки в видоискателе, а не на матрице. Которых в Z6 и Z7 одинаковое количество.

от: Кропящий
На первый взгляд – в вытягивании теней полный паритет, я не заметил какой либо ограниченности в степени воздействия на TIFF по сравнению с NEF – «резиновость» идентична.

Я могу ошибаться (но вряд ли), но при обработке рава в ЛР он сперва производит демозаик (т.е. делает тот же тифф), а уже потом к нему применяет всякие яркости-контрасты-шумодавы. Так что по качеству результата какой-то разницы в Вашем эксперименте не должно быть.

от: Вадим Румянцев
?

Подкрашиваются же точки в видоискателе, а не на матрице. Которых в Z6 и Z7 одинаковое количество.

Возможно в английской речи я что-то упустил, но суть одна - больше подкрашенных точек на Z7. Этого достаточно.
Моё понимание процесса: матрица Z7 с бОльшим числом пикселей, а значит больше точек сообщают информацию о зоне фокуса, что в свою очередь более детальнее её отображает. Вроде как по контрасту зона показывается, т. е. на Z7 больше точек в этой зоне будет.
И не только в видоискателе отображается, на экране также все есть (понятное дело, что не так детально)

Экран-то тоже одинаковый.

Одному пикселю в EVF соответствует примерно 6 пикселей матрицы в Z6 и 12 пикселей матрицы в Z7. Одному пикселю на экране соответствует примерно 11 пикселей матрицы в Z6 и 22 пикселя в Z7.

При этом очень сложно представить, чтобы при уменьшении разрешения на отображаемый пиксель уменьшалась резкость. По логике вещей, соотношение должно быть либо обратным, либо нейтральным, в зависимости от того, до или после масштабирования оценивать. Но скорее именно обратным, так как резкий 45-мегапиксельный кадр получить всяко сложнее, чем 24-мегапиксельный, поэтому и чувствительность отображения к наводке на резкость у Z7 должна быть больше.

В материале, о котором вы говорите, приводились сравнительные примеры картинок фокус пикинга, или это просто умозаключения?

просто кайфую от родного 24-70 2.8

от:Gordon82
просто кайфую от родного 24-70 2.8

Подробнее

темновато,не?

от:kkk
Я могу ошибаться (но вряд ли), но при обработке рава в ЛР он сперва производит демозаик (т.е. делает тот же тифф), а уже потом к нему применяет всякие яркости-контрасты-шумодавы. Так что по качеству результата какой-то разницы в Вашем эксперименте не должно быть.

Подробнее

Позвольте спросить Вы то же действительно видите на вашем мониторе NEF и TIFF ?
И можете их визуально сравнить?

Nikon Z 7, AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED




DSC_0081_ by -OlAf-, on Flickr

Valodya, _max_p_, Михаил Пинченков

Большое спасибо, весьма исчерпывающе для меня.

от:Justin

Базовые исо и штатив это конечно хорошо, но есть такое понятие - налегке. Эти камеры именно про это. Большой чёрный кирпич и хороший тяжёлый штатив это уже проходили, если деньги на кону, тогда бесспорно, а если путешествуя на легке, то новые зетки как раз для этого.

Подробнее

+1
Правильнее будет "камера НА штативе - трусы без резинки"...