ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
Всего 10372 сообщ.
|
Показаны 7861 - 7880
Z6+z50/1.8s
19 by Александр Храмченко, on Flickr
18 by Александр Храмченко, on Flickr
16 by Александр Храмченко, on Flickr
17 by Александр Храмченко, on Flickr
13 by Александр Храмченко, on Flickr
11 by Александр Храмченко, on Flickr
8 by Александр Храмченко, on Flickr
12 by Александр Храмченко, on Flickr
Re[_max_p_]:
от: _max_p_Спасибо! Если кому интересно то могу рассказать чем это добивалось 8)
Интересные композиции👍
от: _max_p_Хоть я и не любитель Рыбалки, но душевно сидите :D аж присоединиться захотелось природа, красота!
https://youtu.be/wNtKYSNx8Ug
Z6+z50/1.8s
9 by Александр Храмченко, on Flickr
34 by Александр Храмченко, on Flickr
35 by Александр Храмченко, on Flickr
36 by Александр Храмченко, on Flickr
Re[gitarist]:
Давно хотел сказать, и вот теперь решился :)
Не моё дело конечно, но зачем вы всё время со вспышкой снимаете ?
На таких сюжетах, она убивает фото.
Не моё дело конечно, но зачем вы всё время со вспышкой снимаете ?
На таких сюжетах, она убивает фото.
Re[alligatory]:
от: alligatory
Давно хотел сказать, и вот теперь решился :)
Не моё дело конечно, но зачем вы всё время со вспышкой снимаете ?
На таких сюжетах, она убивает фото.
Вроде бы уже кто-то задавал вопрос по вспышке, на что было сказано - без вспышки...
И как получаются неконтрастные лица загадка
Никон здесь точно ни при чем :)
Re[Filipdesign]:
от: Filipdesign
Спасибо! Если кому интересно то могу рассказать чем это добивалось Круто Спасибо! Если кому интересно то могу рассказать чем это добивалось
Использованием стёкол после объектива? :)
от: Filipdesign
Хоть я и не любитель Рыбалки, но душевно сидите :D аж присоединиться захотелось природа, красота!
Благодарю!
Re[Кропящий]:
от: Кропящий
Про использование внешних импульсных источников света даже не говорю...
Будет спрос - будут и предложения.
https://www.youtube.com/embed/nr-F9_4tvjQ
Re[Eahhaa]:
Повезло с погодой и очередная практика съемки ночного неба.
Z6 + 24-70/4s
Панорама из 4 вертикальных кадров с 50% перекрытием и Stacking в Sequator.
Фокусное расстояние: 24мм
Диафрагма: 4.0
Выдержка: 10с
ISO: 6400
Milky Way by Max Prusakov, on Flickr
Milky Way in Moscow Region by Max Prusakov, on Flickr
Z6 + 24-70/4s
Панорама из 4 вертикальных кадров с 50% перекрытием и Stacking в Sequator.
Фокусное расстояние: 24мм
Диафрагма: 4.0
Выдержка: 10с
ISO: 6400
Milky Way by Max Prusakov, on Flickr
Milky Way in Moscow Region by Max Prusakov, on Flickr
Re[Justin]:
от:Justin
Спасибо! Мне часто по работе приходится снимать интерьеры с искусственным, темным освещением и тут пока смартфонам с их маленькой матрицей далеко, поэтому Z7 может жить спокойно.:)
А вот днём, при хорошем освещении, смарты уже сильно подтянулись к бзк, особенно, если немного отресайзить с 64мп. А есть уже и на 108 мпикс! камеры в смартах.Подробнее
У меня как раз 108мп, Самсунг С20 Ультра. Я его камерой полностью разочарован. Ужасно мылит все что можно. На с20/с20+ намного лучше снимки. Но, им все равно очень далеко до хороших камер. И дело не только в снимках при плохом освещении. Попробуйте сравнить фотку с дальним планом, пейзажную, и особенно так где много травы и деревьев. Вместо зелени на смарте нарисованная "акварель".
Re[_max_p_]:
от: _max_p_
Вроде бы уже кто-то задавал вопрос по вспышке, на что было сказано - без вспышки...
Вот и верь после этого людям!
https://www.flickr.com/photos/189236136@N04/50342327203/
Re[www user]:
от: www user
Вот и верь после этого людям!
https://www.flickr.com/photos/189236136@N04/50342327203/
Вы сначала пожалуйста полистайте страницы. Найдите, где я утверждаю, что снято без вспышки?. Там вопрос был задан со всем другому.
Re[www user]:
от: www user
Вот и верь после этого людям!
https://www.flickr.com/photos/189236136@N04/50342327203/
моей страховкой было "вроде бы".
Легкого поиска сообщений не знаю, усложнять жизнь себе перелистыванием страниц не собирался.
Да и автор ответил. А контекст могут многие спутать :)
Re[Eahhaa]:
gitarist точно такого не говорил, он в обще не общается тут :D просто фото выкладывает... и на замечания не реагирует... был другой автор с кадрами и про вспышку...
_max_p_ почему горизонт такой яркий получился словно на рассвете спохватились и скорее за фотик ... меня тут работой загрузили после основной работы, а так бы на звёзды то же поехал) как раз чистое небо у нас тут и луны нет.
_max_p_ почему горизонт такой яркий получился словно на рассвете спохватились и скорее за фотик ... меня тут работой загрузили после основной работы, а так бы на звёзды то же поехал) как раз чистое небо у нас тут и луны нет.
Re[Filipdesign]:
от:Filipdesign
gitarist точно такого не говорил, он в обще не общается тут :D просто фото выкладывает... и на замечания не реагирует... был другой автор с кадрами и про вспышку...
_max_p_ почему горизонт такой яркий получился словно на рассвете спохватились и скорее за фотик ... меня тут работой загрузили после основной работы, а так бы на звёзды то же поехал) как раз чистое небо у нас тут и луны нет.Подробнее
Это засвет (Light pollution) от города. Чтобы такого не было мне за 100+км нужно уехать...
Re[_max_p_]:
от: _max_p_Ну когда 20ку купите то уж съездите за 100км ради такого дела :D
Это засвет (Light pollution) от города. Чтобы такого не было мне за 100+км нужно уехать...
Re[Smart]:
Это очень круто!
А могли бы подробнее прояснить для таких как я, как вы получаете такой результат? Выдержку, диафрагму, исо и фокусное конечно вижу, а Стэкинг в Секатор это надстройка для фотошопа или нет?
Сам стэкинг это не тот фокус-стэкинг, который в фотике - сдвиг фокусного, используемый для макро? Или это просто объединение нескольких фоток в автомате? Заранее спасибо!
А могли бы подробнее прояснить для таких как я, как вы получаете такой результат? Выдержку, диафрагму, исо и фокусное конечно вижу, а Стэкинг в Секатор это надстройка для фотошопа или нет?
Сам стэкинг это не тот фокус-стэкинг, который в фотике - сдвиг фокусного, используемый для макро? Или это просто объединение нескольких фоток в автомате? Заранее спасибо!
Re[www user]:
от:www user
А теперь портрет Самсунгом сними...
Я часто пишу и повторяю, что общие планы телефоны уже делают не хуже, - а часто, и лучше ФФ-камер.
Но сними смартом лицевой портрет - и сразу всё становится на свои места.Подробнее
Google Pixel портреты шлепает просто прекрасно. Причем при такой освещенности, что не любой ФФ вытянет.
Re[Filipdesign]:
от: Filipdesign
Ну когда 20ку купите то уж съездите за 100км ради такого дела :D
это ближе к ноябрю, когда акции начнутся. Там еще 14-24/2.8 анонсировали )))
от:KaniPro
Это очень круто!
А могли бы подробнее прояснить для таких как я, как вы получаете такой результат? Выдержку, диафрагму, исо и фокусное конечно вижу, а Стэкинг в Секатор это надстройка для фотошопа или нет?
Сам стэкинг это не тот фокус-стэкинг, который в фотике - сдвиг фокусного, используемый для макро? Или это просто объединение нескольких фоток в автомате? Заранее спасибо!Подробнее
И вам спасибо за отзыв!
Sequator это бесплатный софт для Windows. Бесплатная опция вместо покупки Star tracker.
Суть работы в том, что загружая в него несколько последовательных кадров одного и того же сюжета (от 5 до 9 кадров) программа удаляет шум в пространстве между звездами. Эти изображения накладываются друг на друга.
Рекомендую этот канал, на английском правда, но все действия показаны.
https://www.youtube.com/watch?v=dllp7BBvmPg
Если у вас будут вопросы, задавайте. Постараюсь еще подробнее описать свои действия (по пунктам).
от: Maxim PP
Google Pixel портреты шлепает просто прекрасно. Причем при такой освещенности, что не любой ФФ вытянет.
и почему эта тема с телефонами активно в ветке Никона обсуждается))) Не хороните Никон))
Re[gitarist]:
от: gitaristЭто была ирония - и не вам адресованная. Вы-то эксиф не прятали.
Вы сначала пожалуйста полистайте страницы. Найдите, где я утверждаю, что снято без вспышки?. Там вопрос был задан со всем другому.
Но если вам было это обидно - приношу вам мои извинения.