ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

от:www user
IMHO, 14 мм. - штука штучного применения, и как фикс, который ради редкого применения, надо носить с собой, вряд ли оправданная.
Вот эта вещь гораздо жизненнее, как по мне: Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM | A.
Уже, но практичнее.

Подробнее

Это уже сугубо индивидуально. Мне при наличии китового объектива диапазон от 16 до 23 мм не нужен. Нравится перспектива ультраширокого угла. Был уже широкий зум от Токины (11-16 мм на кропе стоял), все снимки с него были только на коротком конце, остальные миллиметры впустую таскал. Так что в данном случае с радостью "обменяю" лишние мм зума на апертуру фикса.

от:Кропящий
На Самьянг 14мм тоже смотрел. Мануальный для Z откинул, все-таки возможности фокус-стекинга терять не хочу (даже при закрытой до f1:8 он частенько выручает для ГРИП от переднего плана до бесконечности). Как вариант рассматривал автофокусный Самьянг AF 14mm 1:2.8 F, но у него какая-то волнообразная (а не дугообразная) дисторсия, вручную выпрямлять ее не возьмусь, спросил у тех.поддержки самьянга насчет сроков появления профиля коррекци для Лайтрума, но они только руками развели. Это пока и остановило от приобретения этого стекла

Подробнее

Ну для чего-то кроме пейзажа (не архитектуры) я бы корейца не рассматривал. Искривляет он сильно. Для пейзажа нормально правится профилем (я про старый), а там где нужны линии, конечно не подойдет.

Немного информации по поводу этих трех праймов: сигма и два рокинона (по сути те же самые самьянги) - сравнение бок о бок.

https://youtu.be/JpnZ4pU763s

Маловато похожих сравнений, хотя на рынке эти стекла уже достаточно продолжительное время представлены. Приходиться согласиться с www user, что для себя в вопросе закрытия ультраширокого диапазона я, возможно, иду не по самому популярному пути. Но опыт с широким зумом уже был, по-этому все-таки приходиться опираться на личные предпочтения.

p.s.
Чтобы уже не возвращаться к этой теме - еще один небольшой сравнительный обзор тех же ультрашироких праймов 14мм от Сигмы, Самьянга и дополнительно Ирикс 15 мм (мануальный):

https://www.youtube.com/watch?v=8An3dzcgCWE

Естественно, все это в связке с Nikon Z подразумевает наличие FTZ


Еще один p.s.

Заметил, что на официальном сайте Samyang под объектив AF 14mm F2.8 (который новый) для Sony есть в разделе "Скачать" профиль автоматической коррекции объектива, а для Никона отсутствует. Написал им еще один запрос по поводу возможных сроков выхода профиля автоматической коррекции для ACR под Никоновскую версию линзы. Подожду ответа, а там буду уже принимать решение.

Интересно: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z6ii&attr13_1=nikon_z6&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_z6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=788&x=0.8564818508177106&y=0.16934046345811052

То ли Никон долил цвета в красный канал - разница существенна и в РАВ, и в Джипег, то ли условия теста разные (85 мм. вместо 50). Но и галерея сэмплов как-будто подтверждает - цветопередача новинки существенно улучшилась.

от:Кропящий
Это уже сугубо индивидуально. Мне при наличии китового объектива диапазон от 16 до 23 мм не нужен. Нравится перспектива ультраширокого угла. Был уже широкий зум от Токины (11-16 мм на кропе стоял), все снимки с него были только на коротком конце, остальные миллиметры впустую таскал. Так что в данном случае с радостью "обменяю" лишние мм зума на апертуру фикса.

Подробнее

Шириков полно для Z, совершенно необязательно обращать внимание на их байонет. Наиболее практичный байонет - Leica M. Плюс Sony FE прекрасно ставится на Z.

Интересные сверширики - у Voigtlander и Laowa.

обзор можно посмотреть здесь (на Сони, но какая разница?): https://phillipreeve.net/blog/user-guide-ultra-wideangle-lenses-sony-alpha-7-series/

Ультраширику не нужен и даже вреден АФ.

Практически все варианты, представленный по ссылке, тоже рассматривал.

А насчет AF - при его наличии, кому он сильно вреден, может щелкнуть переключатель на "Мануал", Хуже когда AF нету, щелкать уже нечем.

от:Кропящий
Практически все варианты, представленный по ссылке, тоже рассматривал.

А насчет AF - при его наличии, кому он сильно вреден, может щелкнуть переключатель на "Мануал", Хуже когда AF нету, щелкать уже нечем.

Подробнее

АФ увеличивает размер объектива. Что для ультраширика может быть критично - влияет на то, возьмете вы его с собой или дома оставите. Не самые востребованные фокусные, но хорошо, если он всегда под рукой.

Возьму обязательно с собой, тем более что наличие AF расширяет количество сценариев съемки, а его отсутствие наоборот сужает, и уже без AF подумаешь брать с собой стекло или нет

Я вот тоже все жду больше примеров и отзывов на Laowa 11мм и 14мм. (Ну и снижение цен :D )

Очень компактные/легкие.
С фильтром только не очень там.

Прям закладочку на весну оставил, вдруг что будет интересное
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&page=obiettivi_venuslaowa&mount=nikon_z

от:www user
Интересно: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z6ii&attr13_1=nikon_z6&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_z6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=788&x=0.8564818508177106&y=0.16934046345811052

То ли Никон долил цвета в красный канал - разница существенна и в РАВ, и в Джипег, то ли условия теста разные (85 мм. вместо 50). Но и галерея сэмплов как-будто подтверждает - цветопередача новинки существенно улучшилась.

Подробнее

не, вроде контрастность выше стала.
проще всего дождаться технических тестов на передачу цвета по мишени,
там будет однозначный вывод

от:www user

Поэтому, Кен в своем праве, когда делает вывод: "Никон потерял инновационность, не тратьте деньги на Никон, переходите на Кенон".
https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/z6-ii.htm#rex

Подробнее

И всё же не оставляет ощущение, что Никон по-прежнему лучше для пейзажей и природы. Может быть потому, что в ветках R5 и R6 пока почти нет пейзажников.

Подскажите, возможна ли техника "lens whacking" на Z6 с FTZ адаптером и AIS стеклом?
Хочу приобрести стекло 50мм 1.2 только если есть возможность снимать когда стекло не в баионете. Подскажите кто пробовал.

https://www.youtube.com/watch?v=CqOkOIMvskE

от:www user

Интересно: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z6ii&attr13_1=nikon_z6&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_z6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=788&x=0.8564818508177106&y=0.16934046345811052

То ли Никон долил цвета в красный канал - разница существенна и в РАВ, и в Джипег, то ли условия теста разные (85 мм. вместо 50). Но и галерея сэмплов как-будто подтверждает - цветопередача новинки существенно улучшилась.

Подробнее

Налили красного в джипеге.
Рав если открыть, картина несколько другая.

от:Zkonat
Подскажите, возможна ли техника "lens whacking" на Z6 с FTZ адаптером и AIS стеклом?
Хочу приобрести стекло 50мм 1.2 только если есть возможность снимать когда стекло не в баионете. Подскажите кто пробовал.

https://www.youtube.com/watch?v=CqOkOIMvskE

Подробнее

Возможна.

Благодарю за быстрый ответ!

от: Megerko
не, вроде контрастность выше стала.
проще всего дождаться технических тестов на передачу цвета по мишени,
там будет однозначный вывод

Так я и дал ссылку на тех. тест по мишени. Но я не верю в эти тесты. Верю реальным снимкам. Судя по галерее сэмплов Дипи, цвет стал ярче и гуще.

Нет ли у кого-нибудь ощущения, что объективы F ставятся/снимаются с FTZ-адаптера с некоторым усилием?

от: www user
Так я и дал ссылку на тех. тест по мишени. Но я не верю в эти тесты. Верю реальным снимкам. Судя по галерее сэмплов Дипи, цвет стал ярче и гуще.

В плане цвета на Z все в порядке, там нечего улучшать.

Разве что откатить на Super-CCD с с матрицей не более 10Мп :)

от: www user
Так я и дал ссылку на тех. тест по мишени. Но я не верю в эти тесты. Верю реальным снимкам. Судя по галерее сэмплов Дипи, цвет стал ярче и гуще.

я имел в виду не ваше или мое визуальное восприятие, а сухие цифры.
Эталонная плашка и тест отклонений в базовой репродукции цвета..

типа такого




источник - https://pdnonline.com/gear/cameras/the-best-cameras-for-color-reproduction-ranked/

А, это ценные цифры! По ним Сони - лучшая по цвету. Да это и так все знают!