ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

от:Одиссей
Так там прямо сразу дисклеймер:"PDN is a member of the Technical Image Press Association which has contracted with Image Engineering to perform detailed lab tests of digital cameras. See here for a full methodological rundown of how Image Engineering puts cameras through their paces. Full res files of every visual in this review are available to download for your pixel-peeping pleasure here. "
По ссылкам сходить религия не позволила?

Подробнее

Вообще то цвет в сабже реализуется аппаратно-программным методом. Причем ПО может быть сторонним и результат отличный от. Они что микролинзы матрицы на светопропускание тестируют.

от: AstonMartin
глубокие ПОЗНОВАТЕЛЬНЫЕ данные по Z7
https://www.pdnonline.com/gear/cameras/mirrorless/nikon-z7-camera-review/

В англ. особо не силён, но с помощью гугла пишут, что по некоторым показателям Z7 даже лучше D850:

Разрешение

В ISO 64 Z7 захватывает 2822 пары линий на высоту изображения (LP / PH), что составляет 103 процента от теоретического максимума.
В сравненииISO n Nikon D850 захватил 2591 LP / PH при ISO 64 - 94 процентов от теоретического максимума.
Нижние ISO показывают неизменно превосходное разрешение, например, 2681 LP / PH (97 процентов теоретического максимума) при ISO 800.
Разрешение хорошо подходит для средних значений ISO: 2511 LP / PH (91 процент) при ISO 1600 и почти тот же (2477 LP / PH) по ISO 3200.
В наивысшем диапазоне ISO, разрешение менее хорошее: при самом высоком стандарте ISO 25600 Z7 записывает 2163 LP / PH, что составляет 79 процентов от теоретического максимума.

Потеря текстуры

Воспроизведение текстуры очень хорошее: при ISO 64 MTF50 - 1924 LP / PH, с 20,6 процентами артефактов.
Области высокой контрастности воспроизводятся с MTF50 из 1487 LP / PH (28,4% артефактов) при ISO 3200 вместе с 1308 LP / PH и 36,3% артефактами в низкоконтрастных участках сцены.
Воспроизведение текстуры Z7 лучше, чем у D850: в областях с высокой контрастностью MTF50 лучше подходит для ISO 3200, например, и на самом высоком стандарте ISO ISO 25600.
Однако в областях с низким контрастом особенно заметна разница между Z7 и D850: Z7 работает немного лучше, чем D850, с лучшим MTF50 в ISO до ISO 3200, включая ISO 3200.
При более высоких ISO, Z7 работает менее хорошо: при ISO 6400, 1075LP / PH захвачены в области высокой контрастности, с 34,1 процентами артефактов и 590 LP / PH с низким контрастом (51,3 процента артефактов).
На самом высоком стандарте ISO 25600 Z7 записывает только 572 LP / PH с 48.1 процентами артефактов (высокий контраст) и 295 LP / PH в областях с низким контрастом с 75.2 процентами артефактов.

Динамический диапазон

Испытания, проведенные в соответствии со стандартом ISO 15739, показывают, что динамический диапазон Nikon Z7 лучше, чем у D850.
DR при ISO 64 составляет 9,3 f-стопов; при ISO 1600 8.9.
При более высоком ISO 12800 DR составляет 7,5 фут- стопов, снижаясь до 7,0 при ISO 25600.
Nikon D850 показал динамический диапазон между 8,6 и 8,9 между ISO от ISO 64 до ISO 3200.

от: Erlkonig1956

Вообще то цвет в сабже реализуется аппаратно-программным методом. Причем ПО может быть сторонним и результат отличный от.

Цвет обычно из JPEG берут (камерного): фотографирут стандартную мишень (Gretag-McBeth Color checker) и загоняют в DxO Lab. Туда же и RAW можно положить, который DxO читает "as is"(по аналогии с dcraw).

от: Erlkonig1956

Они что микролинзы матрицы на светопропускание тестируют.

Причем здесь микролинзы? Там где-то про это сказано? Вообще-то CFA гораздо большее влияние на цвета оказывает, но его отдельно как-то никто не меряет.

“Dreaming” 4K video shot on the Nikon Z6

https://nikonrumors.com/2018/09/19/dreaming-4k-video-shot-on-the-nikon-z6.aspx/#more-127325

от: Одиссей
Причем здесь микролинзы? Там где-то про это сказано? Вообще-то CFA гораздо большее влияние на цвета оказывает, но его отдельно как-то никто не меряет.

При такой методе результат будет списан с потолка.
Only four colors – all bright reds – deviating strongly from the original color when reproduced by the Z7.
∆E is very consistent throughout almost the entire ISO range, with a score between 11.4 and 11.7 almost
И если обрабатываю в другом для меня это полная туфта?

Рав конвертнул с Z7


165449-raw-original by Justin Rost, on Flickr

от:Erlkonig1956

При такой методе результат будет списан с потолка.
Only four colors – all bright reds – deviating strongly from the original color when reproduced by the Z7.
∆E is very consistent throughout almost the entire ISO range, with a score between 11.4 and 11.7 almost
И если обрабатываю в другом для меня это полная туфта?

Подробнее

Если кривые руки - безусловно.
С более прямыми конечностями, при отсутствии дальтонизма и наличии терпения результаты на выходе большинства современных конвертеров сводятся довольно близко.
Просто в 99% случаев решается обратная задача: человек подбирает ковертер/профиль/пресеты под своё видение (цветовое и "художественное").
IMATEST является де-факто стандартом анализа "исходного цвета", представленного в RAW. Чем меньше базовые цвета отклоняются от оригинала, тем, вообще говоря, более эффективной и гибкой будет постобработка и цветокоррекция.
Другое дело, что многие производители в угоду вкусу массового пользователя специально искажают некоторые цвета ("вода-небо" или "щечки-персики") в сторону "еще более лучшего". Это тоже понятно из IMATEST и подобных ему.

Механические. Для "киношников".

от:Одиссей
Если кривые руки - безусловно.
С более прямыми конечностями, при отсутствии дальтонизма и наличии терпения результаты на выходе большинства современных конвертеров сводятся довольно близко.
Просто в 99% случаев решается обратная задача: человек подбирает ковертер/профиль/пресеты под своё видение (цветовое и "художественное").
IMATEST является де-факто стандартом анализа "исходного цвета", представленного в RAW. Чем меньше базовые цвета отклоняются от оригинала, тем, вообще говоря, более эффективной и гибкой будет постобработка и цветокоррекция.
Другое дело, что многие производители в угоду вкусу массового пользователя специально искажают некоторые цвета ("вода-небо" или "щечки-персики") в сторону "еще более лучшего". Это тоже понятно из IMATEST и подобных ему.

Подробнее

Как только копнешь чуть глубже так ссылка на "кривые руки" и "избыточность информации"
IMATEST не работает с RAWами к Вашему сведению.

от: Erlkonig1956

Как только копнешь чуть глубже так ссылка на "кривые руки" и "избыточность информации"

В какую "глубь" Вы собирались копать? Что цветовые профили или "приводящие" алгоритмы ББ меняют цветопередачу?
Раньше те же DPreview выкладывали компарометры с полутора-дюжиной вариантов color-checker (всевозможные профили в камере и конвертерах, как родном, так и Адобе и/или С1). Потом стало очевидно, что умеренные "подвижки" контролами в конвертере (и даже параметрах профиля/настройке камерного ББ) порождают куда большие вариации и отклонения.
Засим остались базовые вещи, по которым нетрудно "домыслить" остальное. Плюс текстовые примечания, если инженеры-тестеры заметили какие-то необычности.

от: Erlkonig1956

IMATEST не работает с RAWами к Вашему сведению.

Замечательно.
Тогда DxO Lab.
Или TIFFы из dcraw.

от: Одиссей
Замечательно.
Тогда DxO Lab.
Или TIFFы из dcraw.

Значит то что Вы писали выше, мягко сказать, не соответствует действительности?
Маленькая ложь рождает большое недоверие.
А вот что говорит сама фирма о точности цветопередачи - "Точность цветопередачи затронута множеством фильтра цвета Байера и обработкой сигнала и алгоритмом баланса белого в камере или СЫРОМ конвертере."

Как думаешь переходник с R на Z с контактами и микросхемой возможно замутить?

Z7 FullHD 120р
https://youtu.be/RhyWC20yAnQ

от: Justin
Z7 FullHD 120р
https://youtu.be/RhyWC20yAnQ

Круто

от: druckmeister
Круто

Интересно, это стаб так плавно отработал или еще стедикам был применён. Думаю что стедик всё-таки был.

от: Justin
Интересно, это стаб так плавно отработал или еще стедикам был применён. Думаю что стедик всё-таки был.

скорее всего электронный внешний стаб использовался

от: Justin
Z7 FullHD 120р
https://youtu.be/RhyWC20yAnQ

Опять видево (((

Вот еще снято на Z7
https://youtu.be/fVG4PBqEZhg

от: GEORG
Опять видево (((

Видево наше усе)

от: Justin
Вот еще снято на Z7
https://youtu.be/fVG4PBqEZhg

Посмотрел ролик.......демонстрирует он лишь творческие возможности и технические характеристирисики в настоящее время абсолютно не важны, я к тому что могла быть надпись “Shot on Sony/Саnon/Panasonic e.t.c.” и ничего бы это не поменяло.