ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Всего 10372 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
А это дело!

28-мегапиксельный ФФ;
Автофокус с дуалпикселем;
IBIS;
10fps;
4k @ 30 кадров в секунду
1080p @ 60fps
$ 1900


Этот "конкурент", кмк, будет тоже первым блином в системе, уже со своим набором косяков.

PS лично вот мне бы хотелось, что бы к рядам бзк фф сони-никон-кэнон ещё и олимпус подтянулся. Очень уж эргономика с его фишками по нраву, которую всё перечёркивает дваждыкроп....
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
Вы так часто это пишите, что найдутся таки те, кто в это поверит. Вы, правда, уверены, что у D5 и 1DXII рабочие исо хуже, чем у A7III?

В смысле "верите"? - это медицинский факт. каниконы (Д5/1Дх2) - камеры не новые, а а7м3 - как раз новое поколение, так что ничего удивительного в этом нет.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=canon_eos1dxii&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=623&x=-0.11881909702921385&y=-1.0455489205328432
качаем равы - смотрим.

вот еще
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20II,Nikon%20D5,Sony%20ILCE-7M2,Sony%20ILCE-7M3

или вы один из тех, кто верит в мега особенный цвет и прочую исключительность репортажных камер?
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Вангую… Ессно рабочий отрезок будет уменьшен, иначе зачем беззеркалки? Переходник будет по электрическим контактам один-в один, типа "труба", без перекодировок протокола. Чтоб родные стекла оставались по скорости родными, а там уже на матрице дорабатывать автофокус, если что...
Подробнее

Ну это всё уже имеется на EF-M mount, переходник без чипа.
Re[Eahhaa]:
от:Eahhaa
Этот "конкурент", кмк, будет тоже первым блином в системе, уже со своим набором косяков.

PS лично вот мне бы хотелось, что бы к рядам бзк фф сони-никон-кэнон ещё и олимпус подтянулся. Очень уж эргономика с его фишками по нраву, которую всё перечёркивает дваждыкроп....
Подробнее

В любом случае, чем лучше будет Кенон, тем лучше будет всем. И Олик хорошо бы, чтоб подтянулся. Конкуренция точно всегда на пользу потребителям.
Ну, а имея набор стекол от Кенон, конечно, хочется получить хорошую "хотелку".
Re[Eahhaa]:
от: Eahhaa
Этот "конкурент", кмк, будет тоже первым блином в системе, уже со своим набором косяков.

Не такой уже и первый блин, уже есть наработки на EF-M камерах. Размер EF-M не меньше сонькиного Е, можно впихнуть туда и ФФ. Но это пока не ясно.
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
каниконы (Д5/1Дх2) - камеры не новые, а а7м3 - как раз новое поколение, так что ничего удивительного в этом нет.
качаем равы - смотрим.

Да давно уже перекрутил равы и сделал выбор. Ничем а7м3 не лучше на высоких исо.

от: Saturnus
В смысле "верите"? - это медицинский факт.

Я не верю в нетрадиционную медицину :)

от: Saturnus

или вы один из тех, кто верит в мега особенный цвет и прочую исключительность репортажных камер?

Разве мы говорили о цвете? Там есть о чем поговорить, не речь ведь о высоких исо.
Re[adipocerebrum]:
от:adipocerebrum
Вот сколько я обзоров пересмотрел (б/м человеческих, где равы покрутить дают) всяких камер с "запредельными исо", везде 25600 можно использовать только когда деваться некуда, а всё, что дальше - только как генератор случайных чисел на основе картинки с шумами (точнее, шумов со следами картинки). Т.е. энти запердельные значения ИСО для криптографов, а не для фотографов.
Подробнее

Как бы в репортаже эти 25600 - вполне себе рабочие если что. Это для студийки и прочих фешн с постановками выше базовых или 1600 лучше не подниматься (и пофиг какая камера), а когда у тебя новостная лента и картинка по длинной 1024 или для газеты какой - все там очень даже нормально. В том же видео так же у а7с2 нет конкурентов от слова - совсем, когда речь о реально темных помещениях, где каниконы можно даже не доставать...да и вообще для видео их можно не доставать.
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
Разве мы говорили о цвете? Там есть о чем поговорить, не речь ведь о высоких исо.


Значит непонятно что и как вы там крутили, покрутите еще раз. Особенно с А7с2. Какой там каникон, не смешите мои тапки.
Re[Саня Терминатор]:
от: Саня Терминатор

Лучше именовать "Зэт".

"Милосердие - поповское слово!" (с)
Re[Michael K]:
от: Michael K

Тихо, без кипиша, подтягивается конкурент https://www.canonrumors.com/we-were-wrong-all-of-your-canon-mirrorless-dreams-are-likely-coming-true-soon/
Непонятен основной вопрос, какой будет mount?

Судя по всему, Сапог еще не решил...
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
Значит непонятно что и как вы там крутили, покрутите еще раз. Особенно с А7с2. Какой там каникон, не смешите мои тапки.

Полагаю, мы говорим о фото?
Хорошо, пусть Ваши тапки грустят дальше :) Хорошего дня!
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
Я не верю в нетрадиционную медицину


про "медицину" что б совсем уж наглядно
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=canon_eos1dxii&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&normalization=full&widget=623&x=-0.19577698306166808&y=-0.7781281417545288

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=canon_eos1dxii&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&normalization=full&widget=623&x=-0.777260523300072&y=-0.6781189548000044

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=canon_eos1dxii&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&normalization=full&widget=623&x=-0.3321366890711794&y=0.21786634607275626
Re[Michael K]:
EF-M не вместит в себя (по внутреннему диаметру) полнокадровую матрицу с запасом на передвижения при работе стабилизации. Это как зажать яйца ... Вангую НОВЫЙ байонет...
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
Полагаю, мы говорим о фото?
Хорошо, пусть Ваши тапки грустят дальше :)
Хорошего дня!

Ага, вам так же и что б уж совсем для "поржать"
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dx&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=canon_eos1dxii&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&normalization=full&widget=623&x=-0.19577698306166808&y=-0.7781281417545288
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
про "медицину" что б совсем уж наглядно

Вас, правда, устраивает качество на мегаСони при 102400 и Вы его хоть как-то используете?
Может быть, разумнее смотреть на реальные 12800 и 25600?
И там уже совсем не так очевидно.
Впрочем, извините, что затеял этот разговор. Просто очень уж часто читаю это у Вас.
Re[Eahhaa]:
от:Eahhaa

Ничего меня не взбудоражило. Я просто терпеливо жду доступности никона зи в Мск с целью потестировать, и именно со стеклом 2470/4.
И дело в цифрах.
Вот у меня в мечтах был тревел вариант, который я хотел и мечтал с начала 2010-х. Типа, ФФ, и лёгкий, как тогда APS-C, тревел стекло стандартное (2470 которое), пусть темнее чуть-чуть, но нормальное.
Подробнее

Ну, 24-70 на "трэвел" как-то не тянет по кратности. По неформальному консенсусу, "трэвел" начинается с 24-120 и до 24-200 примерно.
Не бывает полный кадр "легким, как APS-C. Тушку еще можно ужать (не без огрехов эргономики), а оптика пока не сжимается никак. Возможно, лет через 15 всякие пьезо-модулируемые заменители стекла в сочетании с нано-перестраиваемыми дифракционными решетками и приведут "к победе коммунизма", но пока Sony 24-105g- близко к минимому для полного кадра.
от:Eahhaa

Итог? Вышла а7 первой версии. Чуть более 450 граммов. Был кит лёгкий. Потом я купил цейс 2470/4, он сравнительно тяжелей. Потом поменял а7 на а7r, и случилась катастрофа. 2470/4 оказался очень плох (для меня лично) на матрицах 36+. Пришлось взять 35/2,8z, и теперь у меня травел-недокомплект (фикс всё же 35 мм) весит около 650-700 грамм, и очень удобен в переноске.
Подробнее

Самое близкое к Вашему идеалу - Сапог или Панасик, обидно незамеченный за сабжами.
от: Eahhaa

Вот у меня лично и грусть-печаль. Потому хочу пощупать Никон этот зи7 с 2470/4 от никона, вдруг случилось чудо. Пусть 1 кг, но идеальных, но не полтора-два....

"Блажен, кто верует!" но я бы не ждал чудес, тем более от Никона.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
EF-M не вместит в себя (по внутреннему диаметру) полнокадровую матрицу с запасом на передвижения при работе стабилизации. Это как зажать яйца ... Вангую НОВЫЙ байонет...

А я предполагаю даже два Один новый, а вторая камера с EF. Переход с зеркала на БЗК у К и Н займёт лет 10 и более, и поначалу БЗК с EF будет более востребована, может лет 5, пока количество линз БЗК и их цена станет конкурентной.
Re[Michael K]:
Ваши слова да в уши бы маркетологам...
Re[Eahhaa]:
от: Eahhaa
лично вот мне бы хотелось, что бы к рядам бзк фф сони-никон-кэнон ещё и олимпус подтянулся. Очень уж эргономика с его фишками по нраву, которую всё перечёркивает дваждыкроп....

Представляю картину - олимпус выкатывает ФФ и все те прикормленные обоссадоры, которые истошно верещали про "ФФ нинужен, я на дваждыкропе такую же ГРИП с бокешечкой забабахаю, а еще оно лёгкое и маленькое, мамойклянус!" моментально переобуются в полёте и еще громче завизжат, как они неимоверно страдали на дваждыкропе, какие там ужасные шумы и дифракция, и как они рады наконец-то заиметь ФФ.
Вот честно, даже только ради этого олимпусу стоит выкатить новую систему - я жажду бесплатного цирка, да и кроме меня много кто развлечётся, КМК.
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
Ваши слова да в уши бы маркетологам...

Мне думается в Canon маркетологи самые толковые, по финансовым результатам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта