Panasonic Lumix S1/S1R

L PRO - вот истинное PRO! :D

Василий, посмотри на новую БЗК от Никана, там все характеристики просто супер ПРО, особо скорость серийной съемки и черный экран при этом.

В А7м3 слабоват видоискатель, слабый не поворотный монитор, она не пишет панорам, нет таймплапса, нельзя поменять точку фокусировки на уже сделанном снимке, нет верхнего монитора нет возможности склеить снимки прямо в камере, получив 80 мп снимок, на макро опять же все как в прошлом веке, возможен только один снимок (или делать несколько смещая фокус и накладывать).

Поделитесь же с нами скорее, что же это такое загадочное "Про" и кто может быть по сути этим самым Про.

Ну есть официальное ПРО, когда производитель некоторые модели так отмечает, например Nikon. В моём понимании, про это камеры, которыми преимущественно, в большинстве случаев, зарабатывают деньги. В основном это ФФ К и Н, и БЗК Сони. Всё остальное редко. БЗК ФФ К и Н тоже будут покупаться, в основном, для работы.

Сегодня 1 сентября, а не 1 апреля...

от: Michael K
в большинстве случаев, зарабатывают деньги. В основном это ФФ К и Н, и БЗК Сони.

Зарабатывание денег фотографией вовсе не ограничивается сьемкой невест на свадьбах на фоне размытых в хлам гостей в ресторанах... ;)
В свое время маленькая "кропнутая" Leica похоронила рынок "просреднеформатных" камер, покорив сердца миллионов репортеров, вынужденных бегать по всему миру в поисках кадра, который купит информационное агенство... Сейчас топовый дваждыкроп вполне способен завоевать сердца этой категории фотографов...

от:Shovg
Зарабатывание денег фотографией вовсе не ограничивается сьемкой невест на свадьбах на фоне размытых в хлам гостей в ресторанах... ;)
В свое время маленькая "кропнутая" Leica похоронила рынок "просреднеформатных" камер, покорив сердца миллионов репортеров, вынужденных бегать по всему миру в поисках кадра, который купит информационное агенство... Сейчас топовый дваждыкроп вполне способен завоевать сердца этой категории фотографов...

Подробнее

Так и есть - миллионы репортеров, вынуждены бегать по всему миру в поисках кадра, где "президент кусает собаку", который купят 100500 информационных агентств.
И пофик, на что это снято, включая узкую ГРИП.

я уж год как продал Никон ФФе и пашу на Олимпусах - и всё там есть в том числе и задник в хлам..














А уж на детях двакроп моет в хлам так что вопрос а зачем ещё больше ? становится очевидным.. а вот скорострельность и длинну буфера купить дороже выходит чем бокеху... для два кропа мне хвататет 40тр - на покупку 75/1.8 а сколько денег надо потратить чтоб купить ФФе - дабы буфер был хотябы как в Олимпус М1 Марк 1 ( 60рав+Жопег) и скорострельность 11ксек... который к слову новый сейчас стоит от 40тр...

Зарабатывание денег фотографией вовсе не ограничивается сьемкой невест на свадьбах на фоне размытых в хлам гостей в ресторанах... ;)
В свое время маленькая "кропнутая" Leica похоронила рынок "просреднеформатных" камер, покорив сердца миллионов репортеров, вынужденных бегать по всему миру в поисках кадра, который купит информационное агенство... Сейчас топовый дваждыкроп вполне способен завоевать сердца этой категории фотографов...

Подробнее

Есть статистика World Press Photo и других репортёрских конкурсов. Почти всё лучшее снято там на ФФ К и Н. О чём Вы говорите? О том что можно сделать хороший репортаж на М43, можно. Но это редкость для профессионалов. Почти все предпочитают ФФ.

от: Michael K
Есть статистика World Press Photo и других репортёрских конкурсов.

Статистика - вещь лукавая.

А тем временем речь идет не о плюсах и минусах размеров сенсора, и даже не профессиональности камер (профессиональная камера решает нужную задачу максимально эффективным способом).

Все-таки, каким образом Panasonic, при условии, что он захочет, сможет прикрутить текущую оптику. Мне кажется, что проблема даже не в сложности изготовления переходника (может его вообще не будет, может останется текущий байонет). Вопрос в том, какое разрешение должно быть у более крупного сенсора, чтобы обеспечивать достаточное разрешение при использовании оптики MFT, которая покроет четвертинку в центре. Или они сделают переходник со стеклом, которое будет растягивать кадр MFT до более крупного сенсора? Это будет серьезное такое чудо оптики.

от: Свободы сеятель пустынный
Статистика - вещь лукавая.

По статистике много лет самая популярная камера стоит в телефоне iPhone. Ну как бы и вот и всё. По статистике Sony продает в США больше полнокадровых камер, чем Canon, который на втором месте.
По статистике, кино не снимают на сенсоры размером 36x24. Можно много всякой статистики привести, но тут для этого довольно много тем уже создано. Сейчас речь о том, что нам дает четыре игрока с полнокадровыми беззеркалками (даже почти пять, учитывая Leica SL) и как Panasonic решит или не решит проблему с пользователями MFT, которые захотят поставить свою оптику на свою новую "большую серьезную профессиональную полнокадровую" камеру?

Я думаю, что много производителей MILC FF ничем существенным ситуацию не изменят. Просто акценты сместятся. Ведь сейчас есть куча DSLR FF, но нельзя сказать, что они очень дешевые или качественная оптика для них стала по-настоящему доступной. Фактически DSLR FF и хорошие фиксы могут себе позволить только профессионалы. Для собственного удовольствия какой-нибудь Nikon D850 с Сигмой 135/1.8 мало кто покупает. А значит, ситуация просто немного изменится в плане удобства: еще больше камер смогут использоваться с очень старыми объективами, вот, в общем, и весь результат этой ситуации. Меня, в целом, это радует, но кажется, что дальше все будет только дорожать.

от:Michael K
[quote]
Есть статистика World Press Photo и других репортёрских конкурсов. Почти всё лучшее снято там на ФФ К и Н. О чём Вы говорите? О том что можно сделать хороший репортаж на М43, можно. Но это редкость для профессионалов. Почти все предпочитают ФФ.

Подробнее

те. все они выбрали С и Н пару лет назад ?
или всё же у большинства их выбор был сделан за долго до м4/3 ?

и это назыывается не статистика , - а тридиции....

ПРО это камеры уровня DX, всякого рода сапоги-марки Д5 или Сони 7 и т.д. - это просто продвинутые камеры, какие есть во всех системах, включая М43, ни больше, ни меньше, но не ПРО.

от: Ygrek -(Игорь)

и это назыывается не статистика , - а тридиции....

+100
Многие профи, не читающие фотору, когда нибудь узнают о существовании беззеркальных камер и дваждыкропа, если в компании колег окажутся единственными мастодонтами с большими тромбонами и фотосумками...

Или просто посмотрят фото, которые делает Слава - sla007.

от: Александр Бейч
нельзя поменять точку фокусировки на уже сделанном снимке

И когда же панас научился захватывать фото "ретрейсинг" мегалучи? :)

от: gene4000
По статистике, кино не снимают на сенсоры размером 36x24

Правильно. Современные камеры уже ближе к СФ :D

от: HellGerhard
И когда же панас научился захватывать фото "ретрейсинг" мегалучи? :)

Постфокус - с 1м30сек смотреть)
https://www.youtube.com/watch?v=oAhOC9ta36Q с

от: С-скиталец
Постфокус - с 1м30сек смотреть)
https://www.youtube.com/watch?v=oAhOC9ta36Q с

Хорошо. Как мне писать 10 кадров в секунду с минимум 10 плоскостями фокуса в raw?