от: ShovgЗатем что в сторонних АФ - Г
Зачем панас? Всякие метабонсы подсуетятся... Микровские протоколы ими уже освоены, а новые RF- ы и Z-ы еще ломать нужно...
Panasonic Lumix S1/S1R
Всего 4077 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Shovg]:
Re[HellGerhard]:
от: HellGerhard
Хороший шаг, но чтот сомневаюсь что панас будет выпускать переходник на EF
Был бы номер, если бы они официально автофокусный блок выпустили для оптики Leica M (есть такой для Sony от стороннего производителя). А уже на него можно поставить всю неавтофокусную зеркалочную оптику.
Это был бы шикарный подарок, но вероятность такого финта около 0.01%. Такие вещи скорее сделают нонеймы или китайцы/блекмеджиковцы, так как Панасоник компания, которая делает оптику и захочет ее продавать. Причем на старте можно будет повторить старый трюк - аналог 20/1.7 плюс качественный зум - аналог 14-45. Десять лет назад сработало (да, выбор был попроще и были переходники под оптику 4/3).
Re[gene4000]:
Кстати, если панаолики замахнутся на матрицу со своим размером пикселя, мегапикселей эдак на 80, то и проблемма полноценного кроп режима с микровскими стеклами будет решена и фурора в мире ФФ страдателей наделают... И для негров в шахте можно будет по четыре пикселя суммировать... Только байонет побольше сделать, чтоб переходник прямо на микровский можно было накручивать... 
Re[Shovg]:
от:Shovg
Кстати, если панаолики замахнутся на матрицу со своим размером пикселя, мегапикселей эдак на 80, то и проблемма полноценного кроп режима с микровскими стеклами будет решена и фурора в мире ФФ страдателей наделают... И для негров в шахте можно будет по четыре пикселя суммировать... Только байонет побольше сделать, чтоб переходник прямо на микровский можно было накручивать...Подробнее
нуну....
как вы его накручивать будете ?
особенно если предположижь, что рабочий отрезок у БЗК ФФ и м4/3 примерно одинаковый ?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Примерно так, как когда-то на М42 переходник пентакс-К одевался... Только площадку для контактов как-то снизу присобачить...
Re[Аномалокарис]:
от: Аномалокарис
Было бы неплохо сохранить соотношение сторон 4:3. а еще лучше конечно квадрат)
Это Вам Canon EOS R нужен: там и 4:3, и 16:9!
Re[Одиссей]:
Появилась инфа, что сенсор в новом Панасонике будет "какой-то" не от Сони.
Это я к тому, что теперь тема начинает обрастать подробностями и слухами ;)
Это я к тому, что теперь тема начинает обрастать подробностями и слухами ;)
Re[Shovg]:
от:Shovg
Примерно так, как когда-то на М42 переходник пентакс-К одевался... Только площадку для контактов как-то снизу присобачить...Подробнее
ключевое слово - присобачить...
и вообще - нах все контакты - впендюрить везде блутуз и батарейки в линзы вставить....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
:D 
Но с батарейками засада - моторы все равно крутить надо...
Но с батарейками засада - моторы все равно крутить надо...
Re[Shovg]:
Красота , за каких-то 5-6 тыс дол можно будет ставить Лейку а не паналейку за 1000, а то как-то все М , надо SL продвигать, микро объективы будут олимпусоводы покупать, можно с переходниками не заморачиваться. :D
Re[Юрий Трубников]:
Это называется инерционность - ФФ зцифрозеркалки существуют 20 лет, беззеркалки всего 10. Давайте посмотрим на статистику года через три...
Статистика через три года покажет, что увеличилась доля ФФ БЗК. Что косвенно подтверждается данной темой.
Re[gene4000]:
(FT3) Word on the street is that the new Panasonic Full Frame camera will NOT use a Sony sensor!
https://www.43rumors.com/ft3-word-on-the-street-is-that-the-new-panasonic-full-frame-camera-will-not-use-a-sony-sensor/
Если верить слуху, то FF-датчик Панасоника не из арсенала тети Сони. Очень надеюсь, что через недельку достоверность этого слуха преодолеет барьер FT5.
https://www.43rumors.com/ft3-word-on-the-street-is-that-the-new-panasonic-full-frame-camera-will-not-use-a-sony-sensor/
Если верить слуху, то FF-датчик Панасоника не из арсенала тети Сони. Очень надеюсь, что через недельку достоверность этого слуха преодолеет барьер FT5.
Re[Michael K]:
от: Michael KЭто называется инерционность - ФФ зцифрозеркалки существуют 20 лет, беззеркалки всего 10. Давайте посмотрим на статистику года через три...
Статистика через три года покажет, что увеличилась доля ФФ БЗК. Что косвенно подтверждается данной темой.Подробнее
думаю средний формат быстрее вытеснит все остальные....
Re[А.Барабанщиков]:
Лучше не сделают, так что пусть на 3 остается.
Re[roma7]:
от: roma7
Лучше не сделают, так что пусть на 3 остается.
В омд ем1 стоит датчик панасоник. Он для своего времени великолепен. В 14-ом году панасоник стал совладельцем towerjazz и вероятно создал свой собственный сенсор для полного кадра.
Re[gene4000]:
Две ветки про ФФ БЗК кенон прихлопнули, а эта живет 
Двойные стандарты :?:
Двойные стандарты :?:
Re[gene4000]:
от:gene4000
По логике да - бери Leica SL и продавай немного дешевле, однако зачем это Панасонику? Однажды, кажется тут форуме, кто-то сказал: зачем Панасонику продавать копию SL дешевле, если можно продавать оригинальную SL за цену Лейки.Подробнее
Мой дорогой, это нужно для загрузки производства.
Современное производство электроники рентабельно, если счет идёт на сотни тысяч. Даже если эти сотни тысяч идут с маржой 0,1% это гораздо лучше, чем производство стоит. Потому как +0,1% - это плюс. А производство которое стоит, это гарантированный минус.
А маржу делают на новинках и топ-сегменте.
от: gene4000
В общем, история непонятная. Вообще, Лейка сама себе принадлежит или еще кому?
Лейка принадлежит сама себе. Но до альянса с Панасоником и выхода на массовый рынок, Лейка была близка к банкротству.
А Панасоник, при всех его электронных мускулах, ещё не скоро доберётся до уровня понимания фотографии Лейкой. Ибо 100 лет опыта не пропьёшь.
Плюс Лейка это Бренд. В любом объективе Пана-Лейка есть наценочка за красивое слово типа "Elmarit" или "Summicron". Что не отменяет того, что это действительно неплохие стекла.
Удачи!
Re[olybyr]:
от:olybyr
Лейка принадлежит сама себе. Но до альянса с Панасоником и выхода на массовый рынок, Лейка была близка к банкротству.
А Панасоник, при всех его электронных мускулах, ещё не скоро доберётся до уровня понимания фотографии Лейкой. Ибо 100 лет опыта не пропьёшь.
Плюс Лейка это Бренд. В любом объективе Пана-Лейка есть наценочка за красивое слово типа "Elmarit" или "Summicron". Что не отменяет того, что это действительно неплохие стекла.
Удачи!Подробнее
Нет у Лейки 100 лет опыта :)
20 лет выпускали Lieca II/III с минимумом модификаций. в 1954 Сделали Leica M3, хотя на горизонте уже появились зеркалки с пентапризмой. Довыпускались до получения пинка под зад и переезда в Канаду в 70х. Leica R3-R7 - это Minolta и собиралась в Португалии из японских комплектующих.
На счет выхода на массовый рынок в альянсе с Панасоником... Так сперва японцы ее с этого массового рынка и вынесли. А альянс заключается в частности торговлей названиями объективов, к которым сама фирма имеет десятое отношение.
Вообщем долгая история провалов, которая загнала компанию в нишу лакшери продуктов, а не фототехники. Так что да - Лейка это бренд. И торовля названием - это один из пунктов ее прибыли.
На счет наценочки - тут и Made in Germany и нормальный ОТК (часто встречали жалобы на децентовку линз?). И сами стекла оптически действительно неплохие.
И все же - Зачем Лейке пускать Панасоник в свой уютный лакшери огородик?
История показала, что заход японцев на рынок немцев выносит последних с рынка вперед ногами.
Re[AndyA]:
История Leica в данной теме вообще-то это офтопик.
Но Вы уж поинтересуйтесь историей фотографии. Компания основана в 1846 году, а фотоаппараты начала разрабатывать в 1914-м году.
Первая начала разработку оптики под узкую пленку, что потребовало объективов существенно более совершенных оптически, чем использовались для форматных камер. И т.д. и т.п.
Удачи.
Но Вы уж поинтересуйтесь историей фотографии. Компания основана в 1846 году, а фотоаппараты начала разрабатывать в 1914-м году.
Первая начала разработку оптики под узкую пленку, что потребовало объективов существенно более совершенных оптически, чем использовались для форматных камер. И т.д. и т.п.
Удачи.
Re[olybyr]:
от:olybyr
История Leica в данной теме вообще-то это офтопик.
Но Вы уж поинтересуйтесь историей фотографии. Компания основана в 1846 году, а фотоаппараты начала разрабатывать в 1914-м году.
Первая начала разработку оптики под узкую пленку, что потребовало объективов существенно более совершенных оптически, чем использовались для форматных камер. И т.д. и т.п.
Удачи.Подробнее
Я в курсе истории камер Лейка, компания основана и занималась выпуском микроскопов. Первая СЕРИЙНАЯ камера Leica I 1925 год. В прототипе 1914 года стоит объектив от микроскопа, если что. Не первая и не единственная компания, занимавшаяся разработкой камер под 135 пленку, популярность которой обеспечили не камеры Leitz и Zeiss, а камеры Kodak. И много и т.д. и т.п.
Есть прекрасная книжка Erwin Puts "Leica Chronicle".
На этом заканчиваю, захотите - купите и почитаете. У меня она на полке стоит.