от:igorsphotoКак тут всё строго!
А каким, простите, боком ляйкины проблемы и успехи в многотрудном деле камеро- и оптикостроения отражаются на фантазиях здесь присутствующих относительно невнятной перспективы новинки от Панаса?
Подробнее
Да никаких, на самом деле. Современная фотография крутится вокруг электроники, включая правку оптических проблем. У тут уже Leica до Panasonic как до луны пешком. Что ее нишевая позиция и демонстрирует. Хотя та же Sony с ее развитой электроникой на рынке FF грызет конкурентов, в отличии от Leica SL.
Просто веселят "эксперты", читавшие "почти все" книги Путца, которых всего четыре, из которых историю Барнака он описывает в тех двух, названия которых я привел. И в которых он четко пишет, что это была личная идея Барнака и остальные работники помогали ему в порядке частной инициативы. Хронология создания камер под кинопленку выше, просто видимо товарищ не в курсе таких компаний как Goertz, Steinell, Ernemann которые просто поставили затворы Compur, как это сделала Лейка в одной из своих первых версии Leica A. И то что Цейсс с его Zeiss Contax по оптике покрыл Лейку как кит мышь в 30х и это исправилось только к 60м с появлением Leica M и приходом Мандлера.
И и конкретное название книги "разработчиков Цейсса" было бы интересно узнать, а то товарищ забыл конкретику.
Но к Панасонику это точно не имеет никакого отношения, сочинят что-нибудь с учетом имеющихся технологий и инженерных проблем при масштабировании этих технологий на матрицу 24x36.
