Panasonic Lumix S1/S1R

Всего 4077 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[A2YL]:
Ха ха Ха - 3 раза )
Re[A2YL]:
Технически качественного фото?
Как мы будем критерии технического (не какого-нибудь ещё, ага) качества определять?
Давайте не будем тут разводить демагогию и тролль-ветку.

Любая относительно современная цифровая камера (и многие мобильные цифровые камеры) на мой взгляд способна выдавать технически качественные фотографии.
Если они недостаточно технически качественны для вас - это другой вопрос. Но не думаю, что ваше мнение может являться сколько нибудь важным показателем технического качества.
Re[Gerass]:
от: Gerass
Судя по последнему интервью с их спецом, там конкурентная борьба разыгрываться не на шутку, поэтому не все характеристики публикуют... Но в марте уже будут продажи...


Я к тому, что все остальные запускали предзаказ и только Панасоник нет, возможно там какие-то проблемы с выпуском камеры в тираж? И где фото с этой камеры, которую, якобы, уже начнут продавать через месяц-другой?

ЗЫ. Вот видео меня, если честно, совершенно не волнует, я был бы согласен, если бы цена на камеру была на штуку дешевле и без видео :D
Re[kaven]:
от: kaven
Что-то заставляет меня верить, что нас ждёт появление игрока уровня Canon.
Огромный опыт панаса в видео.


И какие профессиональные цифровые кинокамеры Панасоника пользуются популярностью в мире? Что-то в списке топовых производителей я его не вижу, а вот Sony и Сanon там присутствуют уже давно.
Re[Shaban]:
от:Shaban
Я к тому, что все остальные запускали предзаказ и только Панасоник нет, возможно там какие-то проблемы с выпуском камеры в тираж? И где фото с этой камеры, которую, якобы, уже начнут продавать через месяц-другой?
Подробнее


Пару лет назад с panasonic gh5 была точно такая же история. Для панаса - это нормальная практика.


от: Shaban

ЗЫ. Вот видео меня, если честно, совершенно не волнует, я был бы согласен, если бы цена на камеру была на штуку дешевле и без видео :D


Так смотрите в сторону другой фирмы, меня видео интересует, поэтому наблюдаю за развитием этой системы.
Re[Shaban]:
Давайте ка без подмены понятий.
Кто тут говорил про кино?
Я пишу - огромный опыт в видео.
Прочувствуйте разницу: кино и видео.
Вы же не будете отрицать, что панас делает и давно делает цифровые видеокамеры? Не будете отрицать, что-то c gh2 каждая модель устанавливала новые стандарты качества видео?

Дай мне в руки кинокамеру и я не смогу ей пользоваться.
Дайте мне видеокамеру - и я полтора часа буду разбираться в этих кнопках.
Дайте мне фотокамеру - и я спокойно сниму и смонтирую кино.

Кстати, вы много фотоаппаратов арри или ред знаете?) Им сильно опыт в КИНО помогает делать классные фотоаппараты?

А мы тут обсуждаем один из них.
Re[kaven]:
от:kaven
Давайте ка без подмены понятий.
Кто тут говорил про кино?
Я пишу - огромный опыт в видео.
Прочувствуйте разницу: кино и видео.
Вы же не будете отрицать, что панас делает и давно делает цифровые видеокамеры? Не будете отрицать, что-то c gh2 каждая модель устанавливала новые стандарты качества видео?

Дай мне в руки кинокамеру и я не смогу ей пользоваться.
Дайте мне видеокамеру - и я полтора часа буду разбираться в этих кнопках.
Дайте мне фотокамеру - и я спокойно сниму и смонтирую кино.

Кстати, вы много фотоаппаратов арри или ред знаете?) Им сильно опыт в КИНО помогает делать классные фотоаппараты?

А мы тут обсуждаем один из них.
Подробнее


Фотоаппаратов арри и ред не знаю, а вот сони и кенон очень даже много :)
Re[Gerass]:
от: Gerass
Так смотрите в сторону другой фирмы, меня видео интересует, поэтому наблюдаю за развитием этой системы.


Я не наблюдаю, у меня два люмикса в хозяйстве, и картинка панасовская мне нравится.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Фотоаппаратов арри и ред не знаю, а вот сони и кенон очень даже много :)

Вот это и отлично)
Одной системой больше)
Re[gene4000]:
Сэмплы интересные, видно уже, что цветопередача по крайней мере лучше чем у беззеркалок Сони, там все совсем стремно. Выкатили наконец фф систему, а то все пудрили мозги народу со своим дважды кропом, фф оптика рулит и ДД там больше, так что именно как проф система фф более полноценный формат. Ну конечно вопрос, а где же знаменитый органический сенсор, который панасоник уже лет пять как обещает выкатить, все так и осталось на уровне болтовни. И микро систему они теперь опустят явно до уровня камер для новичков, и все фишки достанутся линейке фф.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Ну конечно вопрос, а где же знаменитый органический сенсор, который панасоник уже лет пять как обещает выкатить, все так и осталось на уровне болтовни. .



вы отстали от жизни....

Первая «живая» фотография и некоторые параметры видеокамеры Panasonic с органическим сенсором 8K

https://www.l-rumors.com/stunner-early-specs-of-the-new-panasnic-8k-60p-organic-sensor/
Re[Gerass]:
от:Gerass
вы отстали от жизни....

Первая «живая» фотография и некоторые параметры видеокамеры Panasonic с органическим сенсором 8K

https://www.l-rumors.com/stunner-early-specs-of-the-new-panasnic-8k-60p-organic-sensor/
Подробнее

Наоборот, я опережаю события
Re[gene4000]:
https://www.panasonic.com/ua/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras-learn/article/s/annie_griffiths.html
Re[gene4000]:
https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras-learn/article/s/annie_griffiths.html
Re[muar]:
от: muar
https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras-learn/article/s/annie_griffiths.html

Искал-искал массогабариты LUMIX S 24-105 мм ... не нашёл.
Скрывают?
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Искал-искал массогабариты LUMIX S 24-105 мм ... не нашёл.
Скрывают?


дык чего скрывать то чего нет ?
пока всем макеты и предсерийные образы показывали....
думаю раньше марта не будет точных данных...
Re[сухоффф]:
от: сухоффф

фф оптика рулит..

Сказки.
Re[muar]:
от: muar
https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras-learn/article/s/annie_griffiths.html


Интересно зачем показывать, в качестве образца, фотки, снятые со штатива?
Re[mavani]:
от: mavani
Сказки.

Вовсе нет. Какое дважды кроп стекло разрешит 50Мп? А фф да. Ширики на кропах это проблема, рисунок у фф красивее, на эквивалентных диафрагмах близких к максимальным у фф будет лучше качество, выше контраст, меньше аберраций. Другое дело что размеры у этого хозяйства как у динозавра, из дома выйти стремно))
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Какое дважды кроп стекло разрешит 50Мп? А фф да.

Практически любое из серии про рассчитано на 80 Мп в режиме хайрез. Найдите мне похожую картинку с ФФ:


https://kroupski.pro/reviews/mzd-300-f4-pro/p6-resolution/
от: сухоффф
диафрагмах близких к максимальным у фф будет лучше качество, выше контраст, меньше аберраций.

Всё с точностью до наоборот!