Panasonic Lumix S1/S1R

Я имею в виду стоимость всей системы... Старую оптику можно уже сейчас смело переводить туда, где нынче находится, когда-то топовая, мануальная оптика... На современных камерах для реализации всего их потенциала придется использовать ту, которой, пока, по сути нет... Но ее стоимость, с учетом новых оптических схем с десятками линз, вряд ли опустится до народного стодолларового полтинника... Вот и получается, что системы стоимостью в десяток тыщ зелени, будут покупать только те, кому это надо... А поскольку их мало, то и производители свои расходы не смогут раскидать на миллионы любителей... Стоимость ФФ систем будет только расти... По мере отваливания проигравших конкурентов, демпфинг на этом рынке просто потеряет смысл...

от: Shovg
Стоимость ФФ систем будет только расти... По мере отваливания проигравших конкурентов, демпфинг на этом рынке просто потеряет смысл...

Естественно будет) Многие забывают что реальная стоимость доллара с каждым годом падает примерно на 3%, то есть 30% за 10 лет, в реальном исчислении камеры и так дешевеют.

от:roma7

Можно к Сони начинать присматриваться. Чувствуется пшик конкретный получится , зато можно поставить 6 обективов , каждый по 6000 , с довольно унылыми светосилами и пр. А Сигма она для всех « третьей будешь».

Подробнее

Ну, если действительно сделает МС-12(или 21), как для Соньки, то для привлечения Сапогистов - это шаг!

от:Orlov Stanislav

Сигмовский фовеон с сл байонетом не создаёт конкуренции ни лейке ни панасу, но при этом позволяет и сигме наклепать бюджетных артов и панасу напродавать своих стёкол тем, кто хочет выжать из фовеона максимум

Подробнее

Ничего не перепутали? У Сигмы линейка Арт, которая уверенно конкурирует с Отусами, регулярно улучшая их рекорды на полном кадре.
Панасоник пока не представил ни одного полнокадрового объектива сопоставимого качества.
Даже если "кредитовать" его за удачные зумы 2.8 для м43 и поверить, что он сможет выдержать это качество при "разгонке" до полного кадра, то никакого "выжимания" они не дадут ни по сравнению с A 24/1.4, ни, тем более, с А 85/105/135. К тому же у Сигмы в рукаве уже есть "джокер" - полнокадровый 24-35/2.
Так что двум пандам в одном дупле...

от:Одиссей

Ничего не перепутали? У Сигмы линейка Арт, которая уверенно конкурирует с Отусами, регулярно улучшая их рекорды на полном кадре.
Панасоник пока не представил ни одного полнокадрового объектива сопоставимого качества.
Даже если "кредитовать" его за удачные зумы 2.8 для м43 и поверить, что он сможет выдержать это качество при "разгонке" до полного кадра, то никакого "выжимания" они не дадут ни по сравнению с A 24/1.4, ни, тем более, с А 85/105/135. К тому же у Сигмы в рукаве уже есть "джокер" - полнокадровый 24-35/2.
Так что двум пандам в одном дупле...

Подробнее

Не перепутал - арты вещь в себе, по графикам хорошие по картинке на любителя по аф дичЬ зачастую, у панаса в свою очередь небольшой но парк оптики под байонеты сл и т плюс доступ к байонету м - не нужны панасу сигмовские стекла, он в любой момент может переиздать любой м-крон с моторчиком по цене арта, а вот сигме же нормальные мозги нужны кровь из носу как

от: Одиссей
Ну, если действительно сделает МС-12(или 21), как для Соньки, то для привлечения Сапогистов - это шаг!

так НОВЛФЛЕКС давно сделал адаптер.... для SL....

http://www.pro-mix.lv/ru/foto-video-optika/zerkaljnye-fotokamery/adaptery/

думаю все сторонние производители быстро отреагируют . в том числе и сигма.
f учитывая - что были вбросы :
- что панас выдаст 3 адаптера... c Canon-EF , Nikon-F & m4/3 то панасу надо выкатить линзы звточенные под видео... и если это будет 24-70 + 70-200 +50.1,4....
то все крму надо 24-35-50-85-100-135....смогут поставить canon/nikon а для теле - весь ассортимент м4/3 .
плюс Лейка 6 линз и может + с фотокины...несколько сиги=м и 3 панаса - ооочень неплохоя позиция для старта.

Игорь, для старта этого набора: 24-70 + 70-200 +50.1,4 - более чем достаточно. Наиболее востребованные фокусные полностью перекрываются. Очень хочется, чтобы паналейку 50/1.4 сделали чуть меньше и малость полегче теткиного планара (Planar T* FE 50mm f/1.4 ZA ) и заметно побыстрее :)

от:А.Барабанщиков
Игорь, для старта этого набора: 24-70 + 70-200 +50.1,4 - более чем достаточно. Наиболее востребованные фокусные полностью перекрываются. Очень хочется, чтобы паналейку 50/1.4 сделали чуть меньше и малость полегче теткиного планара (Planar T* FE 50mm f/1.4 ZA ) и заметно побыстрее :)

Подробнее

дело не только в достаточности , а в том что ( я надеюсь ) лизы будут заточены под видео .... возможно электронной внутренней фокусировкой ( типа 45-175Х )
ну и соответственно максимально заточенные под 4к,6К,8К....
тогда Кэнон и Никон - вынуждены будут курить в сторонке......

очень надеюсь :) попродавать как Гн5 на старте

Они уже курят, можешь меня первым номером в свою очередь записать :)

от: А.Барабанщиков
Они уже курят, можешь меня первым номером в свою очередь записать :)

да я сам пока в догадках....от панаса - никакой инфы....
поеду на фотокину... может там что то удастся выяснить.... правда боюсь на панас времени почти не будет...всё распланировано...

от: А.Барабанщиков
....................... можешь меня первым номером в свою очередь записать :)

чёт я упустил ....надо денег насобирать на фф панас....
сделаю пирамидку ФФФ :cannabis:

от:А.Барабанщиков
Игорь, для старта этого набора: 24-70 + 70-200 +50.1,4 - более чем достаточно. Наиболее востребованные фокусные полностью перекрываются. Очень хочется, чтобы паналейку 50/1.4 сделали чуть меньше и малость полегче теткиного планара (Planar T* FE 50mm f/1.4 ZA ) и заметно побыстрее :)

Подробнее

Надо как минимум ещё 35 и 85 - не всем зумы нужны и не всем нужен полтос

Да все прямо в восторге, какие удивительные стекла, 24-70, 70-200 и 50. Вот как удивил, ни у кого нет сейчас, а у Панаса будет, но потом. И хоть у всех есть сейчас, но надо бится в восторге - как удивил Панас... :D Дайте два и стекол по два..., но потом. :D

от: Orlov Stanislav
Надо как минимум ещё 35 и 85 - не всем зумы нужны и не всем нужен полтос

почему сразу надо ? через адаптеры ставятся примерно по 10 линз каждого фокусного.... зачем волну гнать ...а вот запустить 2 основных зума - да езё заточенные под видео - это плюс....

ещё и сигма может 24-35-50-85-100 выкатить свои с новым байонетом....

от:Ygrek -(Игорь)
почему сразу надо ? через адаптеры ставятся примерно по 10 линз каждого фокусного.... зачем волну гнать ...а вот запустить 2 основных зума - да езё заточенные под видео - это плюс....

ещё и сигма может 24-35-50-85-100 выкатить свои с новым байонетом....

Подробнее

Патамушта (с) не все снимают на зумы
35 - самый ходовой из «одно стекло если нельзя взять два», куда логичней если старт системы с одним фиксом, нежели 50. Да на 50 проще снять портретку если приспичит, но для этого в пару 35ке и нужен:
85 - базовый портретник

По лейковской логике, на больших матрицах 35 можно заменить на 28 и кропнуть по месту (на иксах с кроп матрицей 35, на фф ку 28) ибо все что можно снять на 35 можно снять и на 28, но не все что можно снять на 28 можно снять на 35

Через адаптеры ... у сони это прокатило ибо она, в своё время, дала то, чего не было на рынке - компактный размер и годное видео с аф, сейчас покупать тушку одного бренда чтоб вешать на неё стекла другого - несколько странно

Вы уж конечно извините, что влезаю, но со стороны смешно до слез, как вы тут восторженно обсуждаете фантазийный заведомо костыль, да ещё и кэноны, никоны и соньки курят в стороне

Вывод- глупо Панас с 24-70,70-200, 50 смотрится. Откуда он пользователей найдет? Бедолаги, что Гашей накупили что ли его купят? :D

от: kuvaldes
Вы уж конечно извините, что влезаю, но со стороны смешно до слез, как вы тут восторженно обсуждаете фантазийный заведомо костыль, да ещё и кэноны, никоны и соньки курят в стороне

Это точно подмеченно :D

от: roma7
Вывод- глупо Панас с 24-70,70-200, 50 смотрится. Откуда он пользователей найдет? Бедолаги, что Гашей накупили что ли его купят? :D

Он пока никак не смотрится.. Это первое. А второе - на хорошую вещь всегда найдется спрос. И пока, подчеркну, пока то, что спекулировано, выглядит вполне себе интересно (кроме цены, но это известное нытье всего сообчества)
И кусок он свой отъест у старых стекольщиков.

от: roma7
Вывод- глупо Панас с 24-70,70-200, 50 смотрится. Откуда он пользователей найдет? Бедолаги, что Гашей накупили что ли его купят? :D

Никак не разумею, чего вы так переживаете за Панасонек?
Контора делает бизнес, маркетологи с инженерами и всяким персоналом репки себе чешут, как бы чего нового продать и денег заработать, чего не так?
Не учитывают потребностей «Ромы»? (;
Как мене думается они и не должны этого делать, так что будем все холоднокровней, ибо камер реальных мы не увидим ещё полгода/год - улыбаемся и машем(с)