ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)

от: maxim ge
Хех, это лучше, чем джойстик. Пользователям Canon повезло.

зимой в перчатках особенно весело будет....
посмотрю я как они таким "джойстиком" управляться будут...
разве что носом ))))))))

от:KOt
Кстати, до меня только дошло :) Это же не надо зарядку с собой отдельную возить в поездки и в машине можно от прикуривателя заряжать.

Для меня самым первым шоком от зеркалок было то, что там отдельная батарея, которую надо доставать и заряжать в собственной зарядке :)

Подробнее

USB зарядка на 2 батареи весит грамм 50...
Это серьезный вес для автомобиля, да. :D

Если обходиться одной батареей, то нормально, не надо лишний раз открывать отсек батареи.

от:KOt

Наверное для того, чтобы производитель не зажирался совсем уж через край - ощущая свою полную монополию.
А также для экономии денег. Та же Сигма 35 сильно дешевле родной 35-ки при сопоставимых ТТХ.

Подробнее

И что? При той же дешёвой Сигме родная Кеноновская 35-ка стала дешевле?
Я лично выберу родную 35-ку и тлько!
Сигма никак не повлияет на установление цен компанией Кенон,во всяком случае я этого не вижу.

от: dron.
доступен предзаказ. 159 999 тушка с адаптером;

Чуть больше обещанных 2300$, с ценами в России Сапог как всегда честен.

от: hunter07

Камеры одного уровня, причем в сони дохрена всего такого чего нет в кэноне.

Особенно стекол по приемлемой цене. Завались прям.

Есть же родная 35 f/1.8 с стабом и Макро 1:2.
Легкая ( 350г), компактная, без всяких переходников, и с стабом. Самое то для трэвел, учитывая вес, размер и макро возможности.
Да, на 2/3 стопа темнее, чем 1.4

от: hunter07
Зарядку советую все же взять. Банально мощности прикуривателя может не хватить.
Обычное дело когда телфон заряжается, а айпад уже нет.

Это не хватает амперов в зарядке, для больших девайсов надо 2А.

от: hunter07
Собрался брать камеру за 2к, а цепляешься за одно стекло. ладно бы у тебя одни сигмы были.

Странная логика.
Сигму я свою за 500-550 смогу толкнуть. Новый 35/1,4 примерно 1500-1550 стоит.
То есть на ровном месте влетаю на 1000 баксов.
При этом я ничего в плане ТТХ стекла не приобретаю.
В общем, для меня это не вариант вообще.

от: Vitalge
USB зарядка на 2 батареи весит грамм 50...
Это серьезный вес для автомобиля, да. :D

Если обходиться одной батареей, то нормально, не надо лишний раз открывать отсек батареи.

Минус одна зарядка и минус провод - это очень хорошо в поездках, да и дома. И вес, и место в чемодане, и просто геморой.
А так приехал в номер, засунул штекер - и все дела.
Судя по отзывам - батареи хватает надолго.

от:Vitalge

Есть же родная 35 f/1.8 с стабом и Макро 1:2.
Легкая ( 350г), компактная, без всяких переходников, и с стабом. Самое то для трэвел, учитывая вес, размер и макро возможности.
Да, на 2/3 стопа темнее, чем 1.4

Подробнее

Каким боком сообщение относится ко мне?
Я только за,за родную оптику!
Всякие Сигмотамроны никогда не интересовали от слова "совсем"!

от:v.z.
И что? При той же дешёвой Сигме родная Кеноновская 35-ка стала дешевле?
Я лично выберу родную 35-ку и тлько!
Сигма никак не повлияет на установление цен компанией Кенон,во всяком случае я этого не вижу.

Подробнее

А не было бы Сигмы - глядишь, 35ка бы 2000 стоила - к примеру.

И да, Сигма однозначно повлияела на цену второго поколения 35/1.4 - потому что банально раньше него в продаже появилась

Что вы выберете - это ваше дело. Я при наличии Сигмы переплачивать в 2 раза за родной 35/1,4 даже не думаю думать :D

от:KOt

Странная логика.
Сигму я свою за 500-550 смогу толкнуть. Новый 35/1,4 примерно 1500-1550 стоит.
То есть на ровном месте влетаю на 1000 баксов.
При этом я ничего в плане ТТХ стекла не приобретаю.
В общем, для меня это не вариант вообще.

Подробнее

Так для вас решающим фактором для приобретения камеры стала сторонняя оптика?
:)

от:Vitalge
Есть же родная 35 f/1.8 с стабом и Макро 1:2.
Легкая ( 350г), компактная, без всяких переходников, и с стабом. Самое то для трэвел, учитывая вес, размер и макро возможности.
Да, на 2/3 стопа темнее, чем 1.4

Подробнее

На 35 разница между 1,4 и 1,8 при съемке портретки - очень весомая. Это не 85мм, где разницу надо долго выискивать между этими дырками.
Для тревела - пофиг в любом случае, согласен, там Ф8 чаще всего. Макро мне не надо совсем.

от: KOt

А не было бы Сигмы - глядишь, 35ка бы 2000 стоила - к примеру.

Это всего лишь догадки.
Я конечно выберу родную 35-ку,и буду уверен что она ВСЕГДА! будет работать отлично на любой камере Canon! :)
Честно,никогда не понимал,зачем покупать камеру и цеплять на неё обективы стороннего производителя,когда есть родные.

от:KOt
Странная логика.
Сигму я свою за 500-550 смогу толкнуть. Новый 35/1,4 примерно 1500-1550 стоит.
То есть на ровном месте влетаю на 1000 баксов.
При этом я ничего в плане ТТХ стекла не приобретаю.
В общем, для меня это не вариант вообще.

Подробнее

Если кровь из носу обязательно не нужны 1,4, есть новый 35 1.8 за 499. Но я думаю, Сигма не станет затягивать с прошивкой, если обнаружатся проблемы, RF явно не грозит отсутствие популярности.

от: KOt
Минус одна зарядка и минус провод - это очень хорошо в поездках, да и дома. И вес, и место в чемодане, и просто геморой.

К USB зарядке тот же провод, что и для камеры - микро USB.

Вспышку не берете в поездки?

от: sergtrav
Если кровь из носу обязательно не нужны 1,4, есть новый 35 1.8 за 499. Но я думаю, Сигма не станет затягивать с прошивкой, если обнаружатся проблемы, RF явно не грозит отсутствие популярности.

Возможно, они просто выпустят новую линзу под байонет. Что тоже так себе.

Один из главных плюсов сабжа - возможность оставить старую оптику. Покупать RF оптику у меня желания нет.
В общем, ждем приговора по сигме.

от: Vitalge
К USB зарядке тот же провод, что и для камеры - микро USB.

Вспышку не берете в поездки?

Нет, там Type-C, что меня устраивает. Взял зарядку для телефона и затычку в прикуриватель - вуаля.
И да, есть же еще павербанк - тоже зайдет.

Вспышку в поездки...вы серьезно?

от: v.z.
Так для вас решающим фактором для приобретения камеры стала сторонняя оптика?
:)

Не уловил смысла вопроса.
У меня 4-5 стекол, все они отобраны путем перебора около 30 других. И родным полтосом и 85 я еще готов как-то жертвовать, Сигмой - пока нет. Отличное и стабильное стекло, которое закрывает для меня и весь тревел и творческую портретку.

от: KOt
Нет, там Type-C, что меня устраивает. Взял зарядку для телефона и затычку в прикуриватель - вуаля.
И да, есть же еще павербанк - тоже зайдет.

Ну ладно, расскажите потом, про этот опыт, если купите. :D

от: KOt
Возможно, они просто выпустят новую линзу под байонет. Что тоже так себе.

Под М5 Сигма и Тамрон выпускали новые прошивки, когда глючили 18-35, 85 1.8 и прочие.