от: KOt
Кстати, подумалось - а ведь похоже сва-хит из сабжа готовили - вместе с тем же 28-70.
.
Кстати для сва и клубов должно быть интересно.
Тема закрыта
ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)
Всего 2879 сообщ.
|
Показаны 2721 - 2740
Re[KOt]:
Кстати для сва и клубов должно быть интересно.
Re[slav0nic]:
от: slav0nic
Интервью с инженерами
Так ничего и не понял с автофокусировкой... Надо ждать реальные тесты.
Не понял и того, почему у объектива 28-70 не важна скорость фокусировки...
Re[KOt]:
от:KOt
3. Вроде как непогрешимый АФ - может он и не подходит для жесткого репортажа. Но для сва-полупостановки это даст почти полное отсутствие промахов и отстутствие "блин, все кадры бросания букета с промахом".Подробнее
В теме по сабжу на майведе даже среди амбсадоров возникли некоторые разногласия по поводу быстроты и непогрешимости АФ.
"
Дарья Булавина (Luthien) 3 дня назад Цитата
ну пока фокус по лицу работает крайне неуверенно.
в покадровом, когда 1 человек, норм. Но когда скачешь, хочешь быстро изменить лицо, на котором фокус, камера тупит. Один раз подвисла (но это я почти уверена битозность прошивки).
Это нужно в любом случае смотреть на серийной образце. Пока делать громкие заявления с моей стороны рано. и все, что я обсуждаю идет в рамках предсерийного (инженерного) образца.
"
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
А пока основное назначение всех этих камер, помимо съемки кадров для семейного альбома - быть задниками для мануальщины.
Случай из личной жизни. Забирал весной жену с ребенком из роддома, заказал фото-видео съемку. Ребята снимали видео на зеркалку Canon, а фото - на Sony A7 II.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Господа, вы это серьезно, про репортаж? Много найдете репортеров, которые с 1DxII или D5 спрыгнули на А9? Не сомневаюсь, что переход состоится, но не в этот раз. Увы, парадигму "компактной альтернативы зеркалке" и в этот раз производители не перепрыгнули. Вот когда по эргономике, по хвату, по удобству работы БЗК дорастут до сапожных единичек/одноцифирных никонов, тогда да... Но тогда они по МГХ окажутся неотличимы от профзеркалок. А пока основное назначение всех этих камер, помимо съемки кадров для семейного альбома - быть задниками для мануальщины. У сони не получилось, цветом ради исо прожертвовали; если у сапога или никона получится - алилуййя!!Подробнее
Ну Патрик Мэрфи US Open на а9 снимал (в купе с fe 400/2.8). И утверждает, что Eye-AF и тут рулит,- хотя бы тем, что камера не "хватает сетку" при съемке через корт (про 20 к/c без блэкаута ВИ уже не повторяется, и так ясно).
В общем, не в массо-габаритах дело, если про "старший" сегмент говорить.
Re[maxim ge]:
от: maxim ge
Случай из личной жизни. Забирал весной ребенка из роддома, заказал фото-видео съемку. Ребята снимали видео на зеркалку Canon, а фото - на Sony A7 II.
У меня вообще на Никон снимали)
Re[KOt]:
от: KOt
Похоже, в этом главная засада - слишком уж усердно замалчивается.
Но иголка вылезет быстро - Сигм на руках очень много.
Вот кусок с сигмой 35 арт, вроде главная героиня на видео не ругается:
https://youtu.be/Jj28K0RDnXs?t=5m17s
UPD: в начале видео небольшая сравняшка с 4етвертым пятаком.
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
Не понял и того, почему у объектива 28-70 не важна скорость фокусировки...
Так поставили задачу. Упор был на резкость. Про скорость АФ никто им не сказал: как вышло - так и получилось
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Ну, инженеры ж Сапога - рази признаются?!
Пока сознались только в том, что с родными EF не все поле DP AF будет "видно" (некоторые только 80% из 100).
Но Дейв проговорился, что увозит камеру с мероприятия в свои "подземные лаборатории"... так что скоро узнаем!Подробнее
Родные интересны конечно в первую очередь
Re[]:
По материалам с Вики: начало продаж запланировано на 9 октября 2018 года.
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Ну Патрик Мэрфи US Open на а9 снимал (в купе с fe 400/2.8 ). И утверждает, что Eye-AF и тут рулит,- хотя бы тем, что камера не "хватает сетку" при съемке через корт (про 20 к/c без блэкаута ВИ уже не повторяется, и так ясно).
В общем, не в массо-габаритах дело, если про "старший" сегмент говорить.Подробнее
С монопода или со штатива? С рук сравнительно мелкая и легкая тушка в связке с 400/2,8 не слишком удобна.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
С монопода или со штатива? С рук сравнительно мелкая и легкая тушка в связке с 400/2,8 не слишком удобна.
На Ю-трубе ролик, посмотрите. И так, и так - в зависимости от позиции: там есть "ложи" с амбразурой, есть места прямо у корта и есть вариант - с трибун. Все по-разному, как я понял. Кстати, некоторое время Сонькин тромбон был самым легким в своем классе (пока Сапог не объявил 400 и 600 версии III). Так что конкуренция все-таки есть и дает положительные результаты (для пользователей).
Re[KOt]:
от: KOt
А потом надо искать док-станцию, покупать и шить. И один момент - если будет работать по итогу.
В общем, "просто поставил и работает" - лично мне нравится больше :)
я думал все владельцы арт сигм по дефолту ее имеют хD я свою очень долго и муторно настраивал, из коробки не работала как надо :(
Re[FYII]:
от: FYIIче это он не годен? отличные видосы можно снимать. А если вы профи и у вас есть рекордер, то и подавно
Сейчас готовим тест как раз видеовозможностей камеры. Посмотрим, что получится.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Демагог - это тот, который доказывает, что стоячий лучше лежачего.
Гусары - молчать!!!
Re[Eahhaa]:
Фото с презентации (правда явно не от самых пряморуких журналистов)
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/03.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/04.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/05.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/07.jpg
Фокус где угодно, то только не на глазах.
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/03.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/04.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/05.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/07.jpg
Фокус где угодно, то только не на глазах.
Re[all]:
Я правильно понял - в рав с перефокусировкой серия 2.2 к/сек максимум?
With Dual Pixel RAW: Max. approx. 2.2 fps ⚪ High-speed continuous shooting not possible.
With Dual Pixel RAW: Max. approx. 2.2 fps ⚪ High-speed continuous shooting not possible.
Re[pppax]:
от: pppaxDual Pixel RAW не имеет отношения к перефокусировке, это рав в который пишется в два раза больше информации с матрицы, поэтому медленнее.
Я правильно понял - в рав с перефокусировкой серия 2.2 к/сек максимум?
With Dual Pixel RAW: Max. approx. 2.2 fps ⚪ High-speed continuous shooting not possible.
Re[hunter07]:
от:hunter07
Фото с презентации (правда явно не от самых пряморуких журналистов)
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/03.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/04.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/05.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/mix-158/photo/canon/07.jpg
Фокус где угодно, то только не на глазах.Подробнее
сложно судить о том где фокус по фотографиям, снятым на бешенном исо, да еще и после шумодава.
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
На 28-70, кстати, фильтр 95 мм. Пушечный калибр.
Главное, купить защитный и полярик B&W, для полноты стоимостных самоощущений. Ну или Rodenstok.